Trei ONG-uri care activează în domeniul ecologiei au transmis o scrisoare deschisă prin care critică proiectul pe fonduri europene, „Amenajare Grădina Termală Ioșia”.

Semnatarii documentului solicită instituțiilor și firmelor implicate în reamenajarea ștrandului Ioșia clarificarea și publicarea completă a documentelor tehnice relevante pentru componenta de spații verzi, peisagistică, patrimoniu arboricol, mediu și gospodărirea apelor, astfel încât impactul proiectului să poată fi evaluat transparent și verificabil.

Reprezentanții celor trei organizații - Paul Iacabaș, președintele Centrului pentru Arii Protejate și Dezvoltare Durabilă Bihor, Păunița Boancă - președintele AsoP – Asociația Peisagiștilor din România, Filiala Teritorială Nord-Vest, și George Togor - președintele Fundației ECOTOP pentru Cultură și Educație Ecologistă, consideră că o investiție publică de această amploare trebuie fundamentată riguros.

„Una dintre cele mai importante probleme este faptul că, din setul de documente publice analizate nu rezultă clar existența unei documentații distincte de fundamentare pe specializarea peisagistică, respectiv a unui studiu peisagistic, care să indice transparent ce arbori există pe amplasament, ce specie are fiecare exemplar, care este starea fitosanitară, care este vârsta aproximativă, care este fundamentul tehnic al eventualei relocări sau eliminări și care este numărul total al exemplarelor afectate”, transmit semnatarii scrisorii.

Ecologiștii atrag atenția că, în lista de cantități, apare poziția „Relocare copaci – 60 buc.”, fără ca documentația publică să explice clar ce specii sunt vizate, ce dimensiuni au și care sunt studiile de specialitate care au stat la baza acestei soluții. Aceștia acuză neconcordanțe și probleme de coerență internă în documentația consultată, menționând că analiza efectuată asupra documentelor publice arată că este prevăzută manoperă pentru plantarea a 79 arbori și arbuști, în timp ce propunerea indică 216 arbori și arbuști.

Semnatarii documentului avertizează că: „în deviz este menționată relocarea a 60 de arbori, iar din analiza planșei situației existente rezultă un număr semnificativ mai mare de exemplare arboricole și arbustive propuse pentru tăiere sau relocare, estimativ 157”. Ei subliniază că aceasta este o estimare rezultată din analiza planșelor, nu o cifră oficială prezentată transparent de autoritate sau de proiectant. „Tocmai acesta este unul dintre punctele esențiale ale criticii noastre: publicul nu ar trebui să fie pus în situația de a reconstitui din simboluri grafice numărul arborilor afectați, ci ar trebui să aibă la dispoziție un centralizator oficial, complet și verificabil”, mai transmit ecologiștii.

Mai mult, având în vedere amplasarea proiectului pe malul Crișului Repede, vecinătatea directă cu teren din domeniul public al statului aferent malului râului și existența în proiect a unui corp distinct destinat forajului de apă geotermală, respectiv corpul C5, precum și a unor lucrări și instalații în legătură directă cu utilizarea apei, ecologiștii solicită clarificarea publică a regimului de avizare din perspectiva gospodăririi apelor și publicarea avizului de gospodărire a apelor, dacă acesta a fost emis.

 

În consecință, semnatarii scrisorii solicită public:

1. publicarea integrală, într-o formă ușor accesibilă, a tuturor studiilor de specialitate care fundamentează intervenția asupra vegetației existente, inclusiv studiul dendrologic și documentația peisagistică, dacă acestea există;

2. publicarea inventarului complet al arborilor și arbuștilor existenți pe amplasament, cu indicarea speciei, dimensiunii, stării fitosanitare, regimului propus pentru fiecare exemplar și motivului concret al eventualei relocări sau eliminări;

3. publicarea distinctă a situației exemplarelor de nuc existente pe amplasament și a autorizațiilor speciale necesare sau obținute, în raport cu Legea nr. 348/2003;

4. publicarea unui bilanț comparativ clar și verificabil al spațiilor verzi existente și propuse, strict pentru suprafața de intervenție;

5. clarificarea publică a modului în care se compune exact suprafața de intervenție la nivelul imobilelor și parcelelor componente;

6. clarificarea publică a necorelărilor dintre planșe, memorii, devize și listele de cantități, inclusiv cu privire la poziția „Relocare copaci – 60 buc.” și la diferențele dintre manopera prevăzută și numărul de exemplare propuse pentru plantare;

7. publicarea completă a avizelor, acordurilor și autorizațiilor relevante pentru mediu, apă, spații verzi, forajul de apă geotermală și organizare de șantier;

8. reevaluarea soluției tehnice astfel încât să fie maximizată păstrarea arborilor maturi existenți, redusă pe cât posibil suprafața mineralizată și asigurată o amenajare peisageră coerentă, adaptată sitului și compoziției vegetale locale.

„Cerem, așadar, transparență reală, fundamentare tehnică serioasă și revizuirea documentației acolo unde aceasta nu oferă răspunsuri clare. Oradea nu mai are nevoie de încă un proiect în care spațiul verde existent este tratat ca obstacol, iar resursa dendrologică matură ca o resursă dispensabilă”, concluzionează ecologiștii.

 

Detalii tehnice

Reamintim că valoarea estimată a achiziției de lucrări este de 147.397.331,96 lei fără TVA.

Proiectul este implementat de Municipiul Oradea, prin Direcția Management Proiecte cu Finanțare Internațională, și este finanțat de Agenția de Dezvoltare Regională, prin Programul Regional Nord-Vest 2021–2027, apelul de proiecte 713 – Îmbunătățirea infrastructurii de turism, în special în zonele cu potențial turistic valoros, inclusiv îmbunătățirea accesului către resursele și obiectivele turistice.

Valoarea totală a proiectului este de 214.590.757,59 lei (TVA inclus), din care finanțarea nerambursabilă este de 62.103.749,99 lei (TVA inclus). Durata de execuție a lucrărilor este de 2 ani de la semnarea contractului.