Construirea viitorului stadion şi a complexului sportiv - Consultări de ochii lumii
OPINIE. În urmă cu mai bine de o lună, primarul Ilie Bolojan lansa pe facebook o dezbatere cu privire la viitorul stadion care ar urma să fie construit în vecinătatea viitoarei săli de sport. Atunci, edilul propunea ca bază de discuție o arenă cu o capacitate de 15.000 de locuri și atât a și rămas, în ciuda faptului că majoritatea celor câteva sute de orădeni i-au transmis că dimensiunea cea mai potrivită, pentru un oraș în continuă dezvoltare, așa cum este Oradea, ar fi de aproximativ 20.000 de locuri.
Ilie Bolojan nu se dezminte și, atunci când își propune ceva, așa rămâne. Păcat, totuși, de iluzia creată orădenilor prin care li se dădea senzația că opinia lor chiar contează. Dezbaterea publică a fost pur și simplu praf în ochi aruncat într-un an electoral. Am ajuns la această concluzie după ce viceprimarul Mircea Mălan a făcut public proiectul care va sta la baza construirii complexului sportiv. Din start se poate vedea inscripționat pe machetă faptul că stadionul va avea o capacitate de 15.000 de locuri, exact cât propusese primarul liberal al orașului. Evident că dimensiunea arenei raportată la locație, în condițiile în care Grădina Zoologică și-ar fi păstrat amplasamentul, era potrivită. Dar cum autoritățile locale au înțeles că un oraș civilizat nu are cum să țină în interiorul urbei un parc cu animale, considerând că Zoo trebuie mutat undeva la periferie sau chiar în pădurea din Băile Felix, automat datele problemei s-au modificat radical. Prin relocarea Grădinii se va crea un spațiu arhisuficient pentru o arenă de 20.000 de locuri cu un număr potrivit de locuri de parcare, nu precum cele 300 câte sunt prevăzute în proiect. Consider ca fiind nepotrivită explicația cum că vor putea fi folosite locurile de parcare ale viitoarei săli de sport în condițiile în care se consideră că șansele ca două evenimente sportive să se suprapună sunt foarte mici. Când utilizezi probabilitățile într-un proiect atât de mare lași senzația de amatorism și că nu ai muncit temeinic la ceea ce urmează să construiești. Sigur că un oraș cu adevărat european are nevoie de cât mai mult spațiu verde (prevăzut a lua locul Zoo), dar când faci un megaproiect, care urmează să deservească orașul zeci de ani de acum înainte, nu îți permiți să mizezi pe probabilități sau să utilizezi jumătăți de măsură doar pentru a împăca pe toată lumea. De ce are Oradea nevoie de o arenă mai mare? Nu doar pentru că sperăm să avem la un moment dat o echipă de fotbal capabilă să o umple, ci și pentru a încerca să facem ceea ce la Cluj-Napoca se întâmplă, adică evenimente gen Untold. Un stadion modern nu e dedicat exclusiv fotbalului, iar Oradea are pretenții de a fi o urbe europeană. Atunci nu ai voie să limitezi capacitatea arenei, ci o faci să fie disponibilă pentru cât mai multe evenimente. Un contra-argument privind dimensiunea mai mare a arenei este costul de întreținere. Oare cele 5.000 de locuri suplimentare ar implica cheltuieli suplimentare uriașe astfel încât să nu merite? Nu cred... ca să nu mai vorbim despre faptul că actualul stadion are o capacitate de 18.000 de locuri cu tribuna dezafectată și e absurd ca noul stadion, unul care se vrea ultramodern, să aibă o capacitate inferioară într-un oraș în continuă dezvoltare.
În concluzie, după ani buni de când a lăsat FC Bihor să moară, primarul Ilie Bolojan, prin acest proiect, demonstrează că înțelege, în cele din urmă, cât de important este sportul (rege) pentru o comunitate. Cu toate acestea, pentru că vorbim despre un mega-proiect de care va beneficia comunitatea zeci de ani, edilul ar trebui să țină cont de opinia orădenilor și să demonstreze că este vizionar. Nu înseamnă că dacă astăzi Oradea se zbate în anonimat în fotbalul românesc, peste ani nu se va naște (dacă nu a și apărut deja prin CAO) o echipă care să „rupă” stadionul, așa cum s-a întâmplat la barajul cu Oțelul din vara anului 2003. Dacă la Cluj-Napoca este Untold, nu înseamnă că peste ani, la Oradea, n-ar putea crește ceva asemănător care să facă extrem de rentabile cele 5.000 de locuri suplimentare care astăzi sunt considerate ca fiind inutile.
Un proiect cu de toate și nimic remarcabil. Nu știu pt ce trebuie înghesuite o grămadă de lucruri mărunte în loc sa faci ceva cu adevărat wow. Același raționament a dus și la imbulzeala de azi din intersecția Calea Aradului-Centura. Când s-a construit pasajul s-a mers pe ideea soluției mai ieftine fără rampe de urcare și coborâre clasice ce cu acea giratie de sub pod și bretele de legătură. Ei de atunci primăria tot face pe proiecte de milioane de euro pt a remedia problema ambutoiajelor ce se produc zilnic la ieșire din Oradea gen drum prin zona aeroport, noua bretea spre Santandrei sau mai nou drum peste câmp Grigorescu toate pt ca atunci s-a făcut economie tot pe raționamentul asa e mai ieftin.Asa va fi și cu stadionul de 15 mii. Nu e bun de nimic practic.E doar mobilier urban.Iar pt nimimica și puțin e prea mult.20 mii minim.Unde în lumea asta vreun oraș și-a construit noul stadion la dimensiuni mai mici ca cel vechi.
A vorbit cineva despre sustinerea unei echipe din bani publici? N as crede, nu mi am dat seama, probabil sa fi fost din cauza lacrimilor care mi curgeau in timp ce scriam... Referirea la cao? pur intamplatoare... Despre omorarea fc bihor? DA! Intr o varianta ideala clubul respectiv trebuia salvat, curatat de datorii si gasit un investitor privat serios si potent financiar exact asa cum au fost gasiti cei de la baschet... Multi citesc dar nu toti inteleg...
O echipa de fotbal nu trebuie sustinuta din bani publici... esti suporter si vrei sa-ti vezi echipa crescand? te implici! mergi la meciuri, iti cumperi tricou, iti educi copilul sa iubeasca culorile... ai o identitate, daca nu... las-o balta, nu te mai smiorcai!