Pe primarul Oradiei încep să-l lase nervii. Se zburleşte la presă, priveşte chiorâş la contracandidaţii cărora le simte răsuflarea în ceafă, i se pune pata, pufneşte, icneşte, zeflemeşte, ameninţă. Nu acceptă să fie criticat, dar, în acelaşi timp, dovedeşte că i se cam "rupe" de lege. Deşi ziarul nostru a demontat punct cu punct "mânăriile" care au condus la aprobarea înfiinţării patinoarului artificial în Parcul I.C. Brătianu prin manipularea crasă a consilierilor locali, primul gospodar a dat undă verde buldozerelor firmei Repcon să calce domeniul public în şenile. Ce mai conta că în proiectul iniţial al amenajării parcului nu figura nici un patinoar artificial, aberanta şi dubioasa investiţie fiind inclusă pe uşa din dos şi ascunsă de ochii Agenţiei de Protecţia Mediului. Aberantă, pentru că un patinoar artificial de doar 500 metri pătraţi nu justifică nici pe departe dezideratul afişat al cadorisirii de sărbători a copiilor Oradiei, pe o asemenea suprafaţă fiind, practic, imposibil accesul şi exerciţiul simultan a mai mult de 20 de persoane. Dacă se dorea, într-adevăr, proiectarea şi executarea unui patinoar municipal, existau suficiente amplasamente care să fie atribuite acestui demers edilitar. Dubioasă, pentru că gogoaşa antamării agregatului frigorific a fost înghiţită pe nemestecate de consilierii locali, care n-au catadicsit să verifice câte interese şi ale cui se ascund în spatele acestei afaceri. Cum altfel se explică declaraţiile contradictorii ale primului edil, care estima în faţa presei valoarea agregatului frigorific când la 112.000 euro, când la 150.000, când la o sută şi ceva de mii? Ziarul nostru a contactat, ieri, un reprezentant al societăţii Frigotehnica SA Bucureşti, furnizorul primăriei, care ne-a declarat că valoarea întregului echipament comandat nu depăşeşte 30.000 euro, inclusiv manopera de montare a conductelor de polipropilenă în infrastructura de sub pardoseala patinoarului. Şi atunci, de unde până unde estimează primarul o sumă de peste trei ori mai mare? Mai mult, am aflat de la acelaşi specialist că agregatul a fost comandat ca să poată asigura concomitent funcţionarea sistemului de condiţionare-ventilaţie-încălzire a unui hotel care se va construi în vecinătatea patinoarului. După ştiinţa noastră, singurul asemenea stabiliment va fi construit de Fundaţia-fantomă Mecena, patronată de Kiss Alexandru, căreia primarul i-a făcut plocon, la începutul acestui an, un hectar de teren în incinta ştrandului municipal. Ca şi cum această coincidenţă n-ar fi fost suficientă, colac peste pupăză, pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice, ditamai partenerul primăriei, Frigotehnica SA Bucureşti, este pus la "stâlpul infamiei", pentru neplata unor obligaţii restante de zeci de miliarde de lei la bugetul de stat, menţionându-se că, împotriva acestei societăţi, a început procedura de executare silită. Nu mai departe de ieri, la finalul unei conferinţe de presă în care s-a dovedit depăşit de evenimente, agasat de punerea pe tapet a acestor informaţii preluate, repetăm, de pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice, primarul a pus mâna pe telefonul mobil, purtând, în faţa ziariştilor, un dialog stupefiant cu o persoană din staff-ul Frigotehnica SA: "Măi, am auzit că tu eşti executat silit. (...) Păi, aşa circulă vestea prin Oradea, că Frigotehnica este executată silit. (...) Păi, de la mine în nici un caz. (...) Păi, ia dă-i puţin în judecată pe ăştia care-ţi fac, poate mai iei ceva bani de pe ei. Uite o să-ţi trimit nişte articole să vezi. Îţi trimit, sigur. (...) Păi, o să-ţi trimit şi-atuncea ia nişte bani de pe ei. Că se pare că au bani şi n-au cui să-i dea. (...) Bine? Te rog. Uite o să-ţi trimit. Îţi trimit că ştiu că-ţi face o reclamă bună". Noi anexăm facsimilul preluat din lista oficială a datornicilor la bugetul de stat şi aşteptăm cu mult interes reacţia "partenerilor de afaceri" ai primarului. Şi a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, pe care îl vom sesiza astăzi în legătură cu instigarea la denunţ calomnios de care credem că se face vinovat primarul Oradiei. P.S. Tot ieri, primarul se lamenta în faţa ziariştilor, arătând că ar trebui să-şi petreacă ultimele şase luni de mandat în concediu de odihnă, pentru a evita tot mai vehementele critici care sunt aduse prestaţiei sale în fruntea municipiului. Deşi, în ce ne priveşte, chiar îi dăm dreptate, credem că, totuşi, o demisie ar fi mult mai onorabilă...(dm)