"Jur să respect Constituţia şi legile ţării şi să fac cu bună-credinţă tot ceea ce stă în puterile şi priceperea mea pentru binele locuitorilor municipiului Oradea. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!", au rostit, cu mâna pe Biblie, consilierii locali la şedinţa de constituire a noului legislativ local desemnat în urma alegerilor locale din vara acestui an. Câteva săptămâni mai târziu, o parte dintre ei au abdicat de la nobilele idealuri asumate festivist, la fel de indiferenţi, la pedeapsa divină şi dispreţul alegătorilor... În primăvara acestui an, controlul Curţii de conturi a scos la iveală grave nereguli economico-financiare în urma controversatei achiziţionări de cătrei Consiliul local a pachetului de acţiuni deţinut de grupul Vizer în capitalul social al SC FC Liberty Oradea SA, bugetul local fiind prejudiciat cu peste 8 miliarde de lei, în urma acestei dubioase tranzacţii. În fapt, inspectorii financiari acuză comisia formată din reprezentanţi ai executivului şi legislativului local că a negociat un preţ eronat, mult mai mare decât cel real şi legal, care trebuia achitat investitorului privat. Conform legii, responsabilitatea se răsfrânge, însă, şi asupra consilierilor locali care, în vara anului trecut, şi-au exprimat votul în favoarea acestei fabuloase achiziţii, aceştia trebuind acum să pună mână de la mână până pentru a restitui bugetului local cele peste 8 miliarde de lei prăduite. După cum era de aşteptat, dar poate şi din cauza votului buclucaş ori a strâmbului jurământ, nu toţi aceşti aleşi locali au avut şansa redobândirii unui nou mandat, astfel încât, din cei 21 de susţinători ai preluării pachetului de acţiuni pe bani publici, doar 8 şi-au văzut visul cu ochii. Suficienţi, însă, pentru a intra în panică şi a-i panica şi pe alţii pentru a face front comun împotriva unei eventuale trageri a lor la răspundere juridică şi materială. În acest scop, printr-o manipulare de proporţii, a fost posibilă adoptarea unei hotărîri, prin care Consiliul local, deşi nu se va constitui parte prejudiciată în procesul formulat de Camera de conturi Bihor, va suporta de la bugetul public şi cheltuielile privind expertizarea raportului de evaluare menită să-i scoată basma curată pe bravii săi consilieri. Colac peste pupăză, cei mai aprigi susţinători ai trecerii la datoria publică a prejudiciului au fost chiar cei care l-au produs, uitând că aceeaşi lege a administraţiei publice locale care le reglementează activitatea le interzice să delibereze şi să adopte hotărâri în problemele în care au un interes patrimonial. Dar cui îi mai pasă de lege, când funia e aproape? Din punct de vedere legal, secretarul onsiliului local trebuia să se sesizeze că 8 dintre actualii aleşi au un interes patrimonial în promovarea unei asemenea hotărîri - pentru că nu-i de ici, colea, să-ţi scoată Curtea de conturi din buzunar 3-400 de milioane, la cât s-ar ridica nota de plată a fiecăruia dintre cei 21 de "inculpaţi" de căciulă - şi să le interzică să-şi exprime votul. Din punct de vedere moral, cei 8 consilieri locali ar fi trebuit să-şi aducă aminte că sunt sub prestare de jurământ şi că au rostit cu mâna pe Biblie, atât la debutul legislaturii precedente, în care au validat fărădelegea, cât şi la debutul celei actuale: "Jur să respect Constituţia şi legile ţării şi să fac cu bună-credinţă tot ceea ce stă în puterile şi priceperea mea pentru binele locuitorilor municipiului Oradea. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!" Ceea ce, de altfel, le dorim şi noi...