În materie de difuzare de informaţii nu existenţă inocenţă. Nu de azi şi nici de ieri. Colonelul Lawrence, cel care a salvat o parte din bijuteriile reginei Maria, în timpul revoluţiei bolşevice, furându-le pur şi simplu de la ruşi, care şi-a publicat spre finalul vieţii memoriile, conducea în Rusia, din partea serviciilor secrete engleze, o reţea de presă care avea ca sarcină combaterea influenţei culturii şi presei germane în mentalul colectiv rus. În rest, publica în mod corect ştirile.

Credeţi că englezii erau singurii care se ocupau de mintea ruşilor, de ceea ce trebuie ei să gândească şi să creadă? Credeţi că astăzi interesele sunt mai cinstite decât atunci? Sarcina lor era clară. Stalin a dat ordin în 1924 ca prin presă şi prin toate mijloacele, mai ales unele minorităţi să înceapă propaganda pentru modelarea mentalului colectiv basarabean, care să-i facă pe ruşi "figuri prietenoase" atunci când, "cândva", în viitor vor putea ocupa provincia. După 16 ani... Este cunoscut faptul că Aristotel a învăţat-o pe Olimpia, mama lui Alexandru, să-i spună continuu că va ajunge mare şi puternic. I-a spus zilnic că este cel mai mare şi puternic erou, că va stăpâni lumea şi a ajuns Alexandru cel Mare. Indiferent cu ce calităţi te vei naşte, dacă cineva îţi va spune zilnic că eşti mic, eşti prost, eşti urât vei ajunge ca adult un complexat care se va crede mic, urât şi prost. Toate acestea sunt lucruri demonstrate ştiinţific. În plus, se ştie de veci, prin Biblie: "Ce semeni aceea culegi". Dacă unei populaţii îi vei repeta zi de zi doar veşti proaste, doar hoţii, doar murdării şi perversiuni, încet, încet, populaţia se va obişnui, iar în final, hoţia, murdăria şi perversiunea vor fi "apa" în care se va simţi "acasă". Fără să o lungesc, există studii de o rigurozitate matematică prin care aceste afirmaţii sunt argumentate. Majoritatea oamenilor din presă ştie măcar câte ceva despre toate acestea. Dar întotdeauna când este vorba despre inocenţă şi dedesubtul măştii, cei mai vinovaţi vor striga cel mai tare. Care este miza acestei discuţii? Este în joc însăşi conştiinţa de sine a poporului român, care, în mod sistematic, este descurajat, calomniat şi "înţigănit", adică în numele lui sunt intervievaţi... arătaţi... etc. Să iau o singură zi şi un singur post tv din miile de ziare, radiouri, televiziuni, care aproape toate fac zilnic acelaşi lucru. Iau cel mai "neutru" post, TVR, post plătit din banii publici ai românilor. Duminică (zi de maximă audienţă), 22 iunie 2008. Buletinul de ştiri de la ora 19.00 (oră de maximă audienţă). Se discută despre fenomene meteorologice, care la noi nu au grozăvia pe care o au în alte părţi ale lumii, dar sunt prezentate pe ton de grozăvie. În acelaşi timp, în partea de sus a ecranului stătea scris "vai de noi". Era un stimul subliminal, creat după cele mai perfecte tehnici de manipulare, care induce în subconştientul telespectatorilor depresie, neîncredere în sine, în viitor, pierderea umorului, optimismului şi iniţiativei. După vreo 10 minute, în acelaşi buletin "neutru" de ştiri, se trâmbiţează: Studii europene au arătat că "românii sunt vicecampioni europeni la consumul de băuturi alcoolice", "cheltuiesc 2% din venit" pe alcool. Ceilalţi europeni cheltuiesc între 1 şi 20%. Păi, reporteri nenorociţi, salariul mediu al românilor este de 200 euro/lună, ceea ce înseamnă că, în medie, per capita cheltuiesc 4 euro/lună, în Europa - preţul unei cafele. Ce salariu mediu au englezii, germanii etc.? Cât înseamnă 1% din salariul lor? De câţi bani beau pe lună? Unde se situează românii? Dacă sunt imbecili, cine şi pe ce criterii i-a angajat pe cei de la ştiri? Dacă sunt perverşi care manipulează, de ce sunt plătiţi cu banii noştri? Ca să ne descurajeze? Ca să inducă apatie? Scopul final? "Faceţi ce vreţi cu noi". După încă 10 minute, pe acelaşi post, la acelaşi "bolitin", o "ştire naţională": într-o intersecţie, o brută de ţigan bătea o mârţoagă înhămată la un car prea greu pentru ea. Bucureştiul transmitea lumii imagini din lumea românească. Îi auzeam pe reporterii TVR cântând "un ţigan avea o iapă şi căra cu ea la ceapă, după ce şi-o cărat ceapa..."

Pe ăştia îi plătim noi? Ăştia transmit în lume imagini despre noi? Ai cui sunt? Cred că ar trebui să se ştie. Nu avem dreptul nici să ne apărăm? Nu avem dreptul de a pretinde să fim scuipaţi zilnic în faţă de către mercenarii... cui? Biată colonie!