După cum era de aşteptat, consilierii locali au făcut încă o dată jocul primarului, acceptând "mânăria" reintroducerii pe ordinea de zi a şedinţei de ieri problema înfiinţării patinoarului în Parcul Brătianu, la cererea unui grup de 16 consilieri, majoritatea PD şi UDMR, sesizaţi, chipurile, de "solicitările înaintate de către organizaţiile de tineret şi copii". Nu este pentru prima dată când auzim acest leit-motiv, un cotidian local preluând, în ediţia sa din 5.11.2003, o declaraţie a viceprimăriţei din care reieşea că "la Primărie s-au înregistrat cereri de la Palatul Copiilor şi de la Organizaţia Internaţională de Ajutorare a Copiilor, pentru continuarea demersurilor privind construirea patinoarului." Cu toate acestea, am constatat cu stupoare că o cerere destul de ambiguă din partea Palatului Copiilor şi Elevilor a fost redactată şi înregistrată abia ieri, tot data de ieri purtând şi cererea agramată semnată de Fundaţia Piticot, pe care o reproducem ad literam pentru edificarea cititorilor noştri: "Subsemnata (...) preşedintele Fundaţiei Piticot având în vedere planul de realizare a proiectului patinoarului artificiar (sic!) din parcul I.C. Brăteanu (sic!sic!) din Municipiului (sic!sic!sic!) Oradea, vă solicit despre (?!) sprijinirea acestuia în numele Fundaţiei noastre. Având în vedere ca acesta va fi de mare folos în organizarea programelor pentru tineret vă propun în atenţia dumneavoastră". Impresionaţi de "solicitarea despre sprijinirea" acestui proiect, cei 16 consilieri locali au preluat în antetul listei de semnături atât sintagma "patinoar artificiar" cât numele parcului "I.C.Brăteanu", forţând mâna întregului legislativ pentru votarea acestui proiect şi, implicit, pentru sacrificarea ultimilor arbori seculari ai Oradiei. Ce mai contează că Agenţia de Protecţie a Mediului, sesizată de riveranii parcului, nu şi-a dat acordul pentru monstruosul proiect de amenajare şi a semnalat că înfiinţarea patinoarului este ilegală, când instalaţia de producere a gheţii a fost deja contractată, primul gospodar părând că nu este străin de substraturile şi beneficiile acestei investiţii. Străini de interesele municipiului ne-au părut însă consilierii locali, care au făcut hatârul căpeteniilor lor politice, demonstrând că se pot căţăra mai presus de lege, chiar dacă ar fi să-şi facă loc cu drujba...