Inspectorii D.S.P. Bihor s-au luat cu mâinile de cap De la o vreme-ncoace, la Spitalul de Psihiatrie Nucet e "nebunie" mare! Tot mai mulţi dintre angajaţi şi-au manifestat nemulţumirea faţă de actuala conducere, mai precis faţă de directorul general ing. Georgeta-Maria Man. În cele din urmă, "fumul" a ajuns până la "nările" şefilor Direcţiei de Sănătate Publică Bihor, care, pentru că mirosul era tot mai persistent, au fost nevoiţi să trimită la faţa locului o comisie de control formată din ec. Viorica Sabău şi cons. jur. Viorel Domocoş, adică din doi oameni care se pricep unul la bani şi altul la legi. Constatările comisiei de control au fost structurate pe trei capitole care au vizat atât concursul organizat pentru ocuparea postului de director general, cât şi relaţiile de serviciu ale d-nei director general ing. Man Georgeta cu personalul din subordine şi, nu în ultimul rând, aspecte referitoare la utilizarea fondurilor publice în unitate. Când inginer, când şomer... La primul punct au fost constatate neconcordanţe "între adeverinţele depuse la dosarul de concurs şi cartea de muncă, după cum urmează: - adeverinţa nr. 74 din 06.04.2004 emisă de SC Vinalcool Bihor, care precizează că d-na Man Georgeta a fost încadrată în respectiva unitate în perioada 15.01.1999 - 01.04.2001, având funcţia de inginer informatică şi automatizări. În aceeaşi perioadă, în cartea de muncă apar următoarele menţiuni: 19.01.1999 - 30.08.2000, şef depozit la SC Romalcool Diosig; 01.02.2001 - 30.04.2001, şomer. - adeverinţa nr. 89 din 07.04.2004 emisă de S.C. Solceta S.A. Ştei, care precizează că dna Man Georgeta a fost încadrată în respectiva unitate în perioada 01.04.2001 - 21.10.2003, ca inginer informatică şi automatizări, având funcţia de director economic. În aceeaşi perioadă, în cartea de muncă apar următoarele menţiuni: 01.04.2001 - 01.08.2002, consilier relaţii comerciale; 01.05.2002 - 21.10.2003, director economic. - adeverinţa nr. 59 din 06.04.2004 emisă de S.C. Înfrăţirea S.A., care precizează că d-na Man Georgeta a fost încadrată în unitate în funcţia de inginer informatică şi automatizări de la data de 21.10.2003. În aceeaşi perioadă, în cartea de muncă apare menţiunea 21.10.2003 - 02.08.2004 inginer." Concluziile comisiei de control au fost clare: 1) "d-na Man Georgeta are o vechime în specialitatea de inginer doar în perioada 21.10.2003 - 02.08.2004, respectiv 9 luni şi 12 zile", 2) "d-na Man Georgeta nu a informat Consiliul de Administraţie al Spitalului de Psihiatrie Nucet asupra menţiunilor din cartea de muncă" şi "s-a prevalat la data depunerii dosarului de concurs de unele înscrisuri neconforme cu datele existente în cartea de muncă" şi 3) "considerăm că se conturează premisele existenţei infracţiunii de uz de fals, prevăzută şi pedepsită de art. 291 Cod Penal". De ce atâtea "neconcordanţe"? Pentru că ing. Georgeta Man ştia că pentru ocuparea funcţiei de director general se cerea o vechime de 5 ani în specialitatea studiilor absolvite! Pentru unii mumă, pentru alţii ciumă?! Ei, odată ajunsă, aşa cum am arătat, director general al Spitalului de Psihiatrie Nucet, d-na Man a avut o conduită care i-a determinat pe mulţi dintre salariaţii instituţiei să scrie note explicative din care comisia a sintetizat următoarele: 1) "d-na director general ing. Man Georgeta are un comportament neadecvat funcţiei pe care o deţine, inducând şi menţinând în mod artificial o atmosferă total improprie desfăşurării în bune condiţii a activităţii specifice", 2) "implicarea activă în campania electorală din 2004, în cadrul unităţii", 3) "lipsa de profesionalism în gestionarea unor probleme specifice sistemului sanitar" şi 4) faptul că "favorizează în mod constant un grup de angajaţi". Un exemplu pentru cele afirmate la punctul "4" este d-ra Corina Băcanu, despre care d-na director general declară că "nu a prestat muncă în unitate anterior datei de 13.12.2004", deşi înscrisurile din registrul de intrări - ieşiri şi actele redactate de Corina Băcanu anterior acestei date dovedesc contrariul! Banii publici au ieşit pe coş La "Aspecte referitoare la utilizarea fondurilor publice în unitate", în urma controlului, au reieşit alte lucruri "ciudate": În perioada septembrie - octombrie 2004, unitatea se aprovizionează cu combustibil CLU tip III de la SC Petrolsub SA, în baza contractului nr. 57/03 ianuarie 2004 la preţul consemnat în contractul de furnizare de 9.520 lei/kg, iar în data de 14 decembrie 2004 se încheie un nou contract cu SNP Petrom SA Bucureşti, înregistrat cu nr. 178/14 decembrie 2004, deşi contractul anterior avea valabilitate până în data de 31.12.2004. Combustibilul achiziţionat în luna decembrie 2004, în cantitate de 40.810 litri, a fost facturat la preţul de 13.090 lei/l, rezultând o diferenţă de preţ achitată în plus de spital de 3.570 lei/l. Aprovizionare pe comandă... vocală În lunile septembrie-octombrie 2004, conform contractului de achiziţii nr. 1746/13.09.2004 încheiat cu SC Costdul SRL Tinca se fac livrări de produse din carne (carne tocată şi cârnaţi) care, conform notelor explicative date de către fostul director administrativ, ing. ec. Aron Cornel Radu, şi de către dl Dumuţa Gheorghe (achizitor - n.n.), arată că produsele livrate de această firmă erau de proastă calitate, drept pentru care au fost numeroase sesizări verbale din partea medicilor de gardă, precum şi a pacienţilor. Nimeni la acea dată nu a îndrăznit să le sesizeze în scris, din cauza atmosferei tensionate existente în unitate. Comenzile emise către S.C. Costdul SRL Tinca, conform notelor explicative, ar fi fost făcute verbal de d-na director general. La solicitarea de a prezenta comenzile către S.C. Costdul SRL Tinca, şeful biroului administrativ, dl ing. Aron Aurel, nu s-a putut conforma, întrucât acestea nu există." Transport propriu în regim de taxi În perioada 7-10 martie 2005, conform ordinului de deplasare nr. 56 emis pe numele d-nei Man Georgeta, aceasta efectuează o deplasare la Bucureşti, pe care se face menţiunea "transport mijloc propriu". Verificând decontul, s-a constatat că, în loc de 4 zile, au fost decontate diurne pentru 5 zile şi tot acolo apare decontat "tarif taxi în sumă de 216.377 lei", deşi decontarea cheltuielilor cu taxi nu poate fi luată în considerare, din moment de deplasarea a fost făcută cu autoturism proprietate personală! La plăcinte înainte, la război, înapoi... Nici cu contractul individual de muncă al directorului general Man Georgeta nu este totul în ordine, acesta fiind încheiat pe o perioadă nedeterminată, în timp ce Legea spitalelor (nr. 270/2003) stipulează clar că directorul general este numit în funcţie pe o perioadă de 4 ani. Cât priveşte indemnizaţia de conducere pe care Man Georgeta şi-a "tras-o", aceasta este de 55%, adică maximumul prevăzut de O.U.G. nr. 191/2002 şi O.U.G. nr. 115/2004, fără ca la data controlului să fie prezentat un document justificativ în acest sens, în condiţiile în care Adresa Ministerului Sănătăţii nr. O.B./4649/26.04.2004 şi anexa nr. VI/1 b din O.U.G. nr. 191/2002 precizează că "pentru spitalele neclinice cu un număr de paturi între 101 şi 300, indemnizaţia de conducere pentru funcţia de director general este de maximum 35% din salariul de bază." Ce a urmat? La 16 mai, nota de constatare nr. 5032 din 29 aprilie 2005 - cea din care am spicuit şi noi câte ceva, a fost trimisă de directorul executiv al D.S.P. Bihor, dr. Ritli Ladislau, Consiliului de Administraţie al Spitalului de Psihiatrie Nucet "spre analiză şi competentă soluţionare", împreună cu propunerea privind "revocarea din funcţie a doamnei director general, ing. Man Georgeta Maria." Şi? Credeţi că s-a întâmplat ceva? Nimic! Parcă o recomandare ar trebui musai aplicată! Parcă ar exista şi lege-n ţara asta! Şi oameni care s-o aplice? Sau chiar mai există aşa ceva?