Cristina PUŞCAŞ Un bazin de înot ce abia se întrezăreşte, mormane de pământ, o groapă de curând săpată şi abandonată, un utilaj stingher şi multă mizerie este tot ce s-a conturat, timp de trei luni, pe spaţiul în care ar trebui să funcţioneze bazinul olimpic. Peste o săptămână, în Ştrandul Municipal, potrivit angajamentelor solemne luate de către Primăria Oradea, ar fi trebuit inaugurat primul bazin olimpic din judeţ. Însă, la felul în care se prezintă stadiul lucrurilor, există slabe şanse ca bagheta magică a Administraţiei Patrimoniului Imobiliar să poată face o minune, iar pe data de 24 decembrie, termenul limită de finalizare a construcţiei, orădenii să poată vedea şi ei în oraşul lor un bazin olimpic. Secrete bine păzite spatele uşilor închise ale API La fel ca şi porţile Ştrandului Municipal, şi cele ale Administraţiei Patrimoniului Imobiliar ne-au fost trântite, ieri, în nas, o practică deseori întâlnită în rândul funcţionarilor acestei instituţii, care atunci când vine vorba să furnizeze informaţii de interes public către mass-media, dau dovadă de mult prea multă opacitate, decât le-ar permite legea şi bunul simţ. Ca şi cum linia impusă de deontologia aleşilor locali ar fi ca investiţiile făcute din bani publici să vină în întâmpinarea nevoilor unor grupuri de interese, şi nu a contribuabilului orădean, şi de această dată, milionul de euro a fost deturnat de la acele priorităţi comunitare - locuinţe pentru tineri, drumuri asfaltate, ajutoare pentru cei vârstnici etc., care, din perspectiva conducătorilor acestei urbe, sunt mult prea neînsemnate, pentru ca ei să-şi bată capul. Însă pentru ca nici unul dintre aceste secrete să nu ajungă la urechile presei, ele au fost încredinţate spre pază cerberilor Administraţiei Patrimoniului Imobiliar. O instituţie consacrată şi apreciată pentru dibăcia de a-i ţine la distanţă pe ziarişti. Cum construirea bazinului olimpic este o investiţie care cade în administrarea API, funcţionarilor acestei instituţii le revenea obligaţia să ne ofere informaţii despre stadiul actual al lucrărilor. Însă, în cursul zilei de ieri, toţi cei contactaţi de noi şi-au declinat competenţa, chiar dacă investigaţia noastră urmărea respectarea termenului de 24 decembrie ca dată pentru finalizarea lucrărilor la bazinul olimpic. Astfel, considerăm că nedumerirea noastră putea fi spulberată printr-un simplu "da" sau "nu". Explicaţii puerile În urma documentării efectuate în cursul dimineţii de ieri, după umila noastră părere, stadiul în care se aflau lucrările la bazinul olimpic ne-au îndreptăţit să ne arătăm rezervaţi în privinţa datei de 24 decembrie 2004, prevăzută ca termen de finalizare a investiţiei. Astfel, ne-am adresat telefonic API, însă nici cel însărcinat cu supravegherea lucrărilor, Florin Georgescu, nici unul dintre cei trei directori ai acestei instituţii nu au fost dispuşi să se întâlnească cu noi pentru a ne răspunde la o elementară întrebare. "Deoarece în multe cazuri una spunem noi, iar alta scrieţi, vă vom răspunde la întrebare (dacă va fi gata sau nu bazinul pe data de 24 decembrie) numai în scris, în urma unei cereri de informaţii publice", ne-a comunicat persoana însărcinată de relaţiile cu presa, Mălina Paler. De abia spre seară, după multe insistenţe, reprezentanţii API ne-au confirmat temerile noastre cu privire la nerespectarea obligaţiilor asumate de SC SSD Sport System Development SRL prin contractul iniţial. Astfel, când antreprenorul general a realizat că nu este capabil să-şi ducă la bun sfârşit îndatoririle asumate au solicitat amânarea cu alte 90 de zile. Motivele comunicate vin să întărească încă o dată ideea că executivul nu este capabil să-şi aleagă, ca în atâtea alte investiţii demarate, firmele proiectante şi nici executanţii. Cauzele invocate de antreprenor sunt: "lucrările neprevăzute necesare, apărute în timpul execuţiei, datorate nivelului variabil al pânzei de apă freatică (a devenit necesară schimbarea soluţiei de proiectare pentru radierul bazinului propriu-zis, precum şi a structurii de rezistenţă a camerei de pompare), dar şi faptul că în luna noiembrie au fost condiţii climaterice nefavorabile, 14 zile cu vreme ploioasă, iar în prezent vremea foarte rece îngreunează activitatea de şantier". Explicaţii puerile, care ascund mai degrabă lipsa de profesionalism, a constructorului, dar şi superficialitatea de care dă deseori dovadă Primăriei Oradea în a-şi alege partenerii de afaceri.