Vineri, în sala mică a Primăriei municipiului Beiuş, a avut loc adunarea generală a acţionarilor de la S.C. Edilul S.A., prilej pentru o nouă confruntare, de data aceasta, pe tema respectării legii, între conducerea principalului furnizor de servicii publice din oraş, căruia i-au ţinut isonul o parte dintre consilierii locali - cei de la PSD, PD-L şi UDMR, pe de o parte, şi primarul Adrian Domocoş, secondat de juristul Viorel Mateaş, secretarul Consiliului Local Beiuş, pe de altă parte.

Mărul discordiei l-a reprezentat modalitatea convocării AGA, prima tabără - Jurj şi consilierii prezenţi - susţinând că directorul de la Edilul a convocat corect adunarea, conform Legii 31/1990 privind societăţile pe acţiuni, în timp ce a doua tabără, formată din primarul Domocoş şi juristul Mateaş, secretarul Consiliului Local, a semnalat ilegalitatea convocării, arătând că, până acum, Edilul a funcţionat în baza propriului statut, din 1995, şi a Legii 215 a administraţiei publice locale. Primarul Adrian Domocoş a reamintit consilierilor prezenţi că a solicitat conducerii Edilului, încă din august anul trecut, modificarea statutului, tocmai pentru a-l alinia la prevederile Legii 31/1990, Consiliul Local dând chiar şi un termen pentru asta, octombrie 2008, fără, însă, a se întreprinde nimic în acest sens de către Edilul, până în ziua de azi! Primarul Beiuşului a arătat că niciodată până acum Edilul nu a funcţionat pe baza Legii nr. 31, nicio altă adunare generală a acţionarilor nefiind convocată de preşedintele consiliului de administraţie Petru Jurj, toate cele anterioare având preşedinţi de şedinţă dintre consilierii locali (Consiliul Local Beiuş este acţionarul de la S.C. Edilul S.A.) şi fiind convocate prin dispoziţia primarului de la acea vreme, Nicu-Silviu Odobasianu. Juristul Viorel Mateaş a fost mai tranşant decât primarul, repetând că: "Din punct de vedere al legii suntem în afara ei" şi "Aţi făcut o convocare în afara legii şi cu asta am încheiat discuţia!". Argumentele sale au fost următoarele: convocarea AGA după Legea 31, în opinia sa Edilul funcţionând în conformitate cu statutul şi Legea 215 a administraţiei publice locale; nerespectarea termenului de 30 de zile dintre convocarea acţionarilor şi ţinerea adunării şi, mai grav, nerespectarea obligaţiei de publicare a convocării în Monitorul Oficial! Doi dintre consilieri au încercat să dea replica la observaţiile primarului şi secretarului Consiliului Local. Nicolae Ile (PD-L) a arătat că art. 117, alin. 1, din Legea 31 prevede că "adunarea generală va fi convocată de administratori de câte ori va fi nevoie, în conformitate cu dispoziţiile din actul constitutiv", dar, atunci când juristul Viorel Mateaş l-a întrebat care este acel "act constitutiv" în cazul Edilului, a recunoscut: "statutul"!
Petru Mlendea (PSD) a fost de o sinceritate debordantă şi o fermitate uluitoare pentru cineva care a asistat cândva, şi nu demult, la falimentul propriului loc de muncă. Sincer a fost atunci când a comis următoarele: "Pentru mine este foarte clar că, din momentul acesta, trebuie să intrăm în legalitate! E adevărat ce spuneţi şi dumneavoastră, că nu s-a făcut corect până acum, dar ar fi cazul să intrăm în legalitate!". Într-un final, după ce i-au invitat pe primarul Adrian Domocoş, secretarul Consiliului Local - Viorel Mateaş şi pe reprezentantul Naţional TV Beiuş să părăsească sala de şedinţă, consilierii-acţionari de la PSD, PD-L şi UDMR, în frunte cu directorul Edilului, Petru Jurj, i-au ales - nimic surprinzător! - pe cei doi membri care i se alătură directorului Jurj în consiliul de administraţie, în persoana celor doi lideri de opinie, Petru Mlendea şi Nicolae Ile.

Înregistrarea discuţiilor premergătoare AGA şi declaraţiile ulterioare ale primarului Adrian Domocoş şi ale celor doi beneficiari ai hotărârilor adunării, Petru Mlendea şi Nicolae Ile, vor putea fi urmărite, în exclusivitate, marţi, 31 martie, de la ora 22:35, şi miercuri, 1 aprilie, de la ora 16:10, la Naţional TV Beiuş.