Va vinde guvernul Ponta istoria românilor?
Dacă va fi capabil de aşa ceva înseamnă că ne putem aştepta ca în viitor să vină un alt guvern care să vândă geografia românilor.
Aceasta ar însemna că trăim cel mai ticălos moment din istoria noastră. Despre ce este vorba? Despre Roşia Montană, singurul loc din lume unde există galerii miniere romane preluate de la daci. Orice popor din lume ar fi transformat locul în zonă turistică de excepţie. Dar noi? Noi risipim cu o inconştienţă uluitoare nu doar bogăţiile, dar ce este şi mai grav istoria. Dacă te duci la Turnu Severin să vezi picioarele podului Traian nu doar că nu se ocupă nimeni de conservarea lor, dar nu poţi ajunge acolo decât dacă accepţi să calci prin excremente de om. În Bucureşti s-a hotărât mica Unire. Mai ştie vreun om obişnuit care este clădirea, a văzut-o careva? Este o ruină în dispariţie? Orice alt popor ar fi conservat-o ca pe un simbol naţional, ca pe un lucru sacru. La Zalău au existat urmele templelor romane, fundaţii, resturi de coloane, capiteluri etc. După raptusul din 1940 hortiştii au făcut să dispară totul, au arat terenul. La Oradea exista steagul medieval de luptă al românilor din cartierul Velenţa. A dispărut definitiv sub aceeaşi ocupaţie. Nimănui nu i-a păsat de nimic. Din Biblioteca Judeţeană Bihor a dispărut numărul Revistei Familia în care a debutat Eminescu etc... Se şterg urmele, se şterg reperele. Nici măcar nu se discută despre ele. Ce popor ar mai răbda aşa ceva? Cui aparţine ticăloşia? Poţi recupera aproape orice pe lumea aceasta, dar istoria nu poate fi recuperată. Din două direcţii izvorăşte ură contra noastră, ură care pentru a-şi justifica interesele ne neagă istoria, ne neagă continuitatea, ne doresc risipirea reperelor istorice. Roşia Montană este mai mult decât aur, este istorie! Ministrul Culturii afirmă, cu insinuarea "este prea târziu" "nu se mai poate", că pentru a putea propune la Unesco trecerea localităţii şi sitului arheologic pe lista patrimoniului universal sunt necesari 6-7 ani, timp în care... banii necesari sunt mai puţini decât fură constructorii de drumuri împreună cu guvernanţii într-un singur an. Timpul depinde de câţi oameni angajezi. Dar chiar şi 6-7 ani, ce sunt aceştia în raport cu cei 2000 de ani care au trecut şi cu eternitatea istoriei care vine? Cei care flutură în regim de mercenariat sau proşti ca papagalii dispariţia naţiunilor prin globalizare nu fac decât să fluture sub alte culori şi din altă direcţie cea ce au făcut toate internaţionalele comuniste, acolo îşi au originea. Cum a dispărut naţiunea în fosta URSS? La sfârşitul fostei uniuni a urmat o baie de sânge care nu s-a terminat încă. Povestea cu inutilitatea istoriei şi dispariţia naţiunilor nu este servită ca aliment mediatic toxic decât naţiunilor care, după gândirea unora, ar trebui să dispară. Lozincile de suprafaţă sunt pentru adormirea prostimii. Argumentul economic cu 6% din valoare pentru România, cea ce înseamnă, de exemplu, 6 miliarde proprietarului şi 94 şmecherului investitor se cheamă afacere? De ce credeţi că ţin interesaţii cu dinţii de intenţia de a pune mâna pe aur. Dacă ar fi nevoie ar mobiliza şi Consiliul Europei. Deci argumentul economic este argumentul trădării economice. Povestea cu locurile de muncă este o altă poveste. Câteva sute de locuri de muncă de jos vor aparţine localnicilor, plătiţi ca sclavii din Africa, iar după 10-15 ani zona va fi un deşert sinistru, oamenii vor trebui să dispară de acolo. Pe când turismul ar putea oferi locuri de muncă pe sute de ani, de fapt cu cât ar trece timpul cu atât mai multe. Cât îi priveşte pe cei câteva zeci dintre localnici care s-au vândut iluziei mincinoase, să nu uităm că Horea, marele conducător al moţilor, a putut fi prins pentru că a fost vândut tot de către un moţ. În concluzie dacă domnul prim-ministru Ponta va vinde istoria noastră cea veche el va constitui precedentul unui şir de ticăloşii antinaţionale şi va rămâne în istoria românilor în rândul conducătorilor ticăloşi. Sperăm că este om întreg! Sperăm că nu s-a contaminat de la preşedintele Băsescu şi nu a preluat "pasiunea" dânsului pentru proiectul Roşia Montană în favoarea altora. Cât despre cei care simt româneşte, ar fi bine dacă ar difuza aceste informaţii tuturor românilor care ştiu să citească.
”De fapt tipul face experimente psihiatrice cu cititorii. Aruncă piatra,stîrneşte valuri, vede cine pune botul şi el se distrează de comentarii. Şi atunci nu-ţi vine să-l bagi în mă-sa?” 1. Că încearcă să facă experimente psihiatrice cu unii cititori, este evident. Face şi el ce poate. De aceea nu este un Ben Carson, nici măcar în domeniul său. 2. De băgat evident că tov. autor trebuie băgat. În pensie!
Va vinde, ca tare mai e flamand si prost...
La fel am păţit şi eu cu încrederea.Din păcate individul este lipsit de onoare şi caracter.Sincer să fiu,aş fi bucuros să discutăm "face to face".De fapt tipul face experimente psihiatrice cu cititorii.Aruncă piatra,stîrneşte valuri,vede cine pune botul şi el se distrează de comentarii.Şi atunci nu-ţi vine să-l bagi în mă-sa?
Mi-e scârbă să citesc articole scrise de Cornuţiu, un personaj în care am avut multă încredere, dar care mi-a băgat bine sula în coaste, ca un demn activist al sistemului bolşevico-securist din România, fost şi actual. Sper ca comentariile mele să contribuie la schimbarea în bine a stărilor de lucruri (aspectelor) vizate.
”Am impresia că sunt mulţi oameni în România care apreciază libertatea, oameni cu inimă bună, oameni care au suferit foarte mult sub un regim lipsit de toleranţă şi crud. Acum aveţi o societate undeva la limită. Un lider dinamic ar fi ceva incredibil pentru România”. - Ben Carson. 1. De ce Universitatea Oradea nu are un Rector, respectiv un Președinte de Senat universitar de talia lui Ben Carson? 2. De ce România nu are un Președinte de talia lui Ben Carson?
”Sperăm că nu s-a contaminat de la preşedintele Băsescu şi nu a preluat ”pasiunea” dânsului pentru proiectul Roşia Montană în favoarea altora.” 1. Tov. autor: probabil, este singura frază pertinentă a acestui articol. 2. Către redacţia cotidianului ”Crişana”: Aşteptăm să citim cât mai multe articole pertinente, documentate şi la obiect, scrise (româneşte) de colege ale dvoastră, ca: Puşcaş Cristina.
”Povestea cu locurile de muncă este o altă poveste. Câteva sute de locuri de muncă de jos vor aparţine localnicilor, plătiţi ca sclavii din Africa, iar după 10-15 ani zona va fi un deşert sinistru, oamenii vor trebui să dispară de acolo. Pe când turismul ar putea oferi locuri de muncă pe sute de ani, de fapt cu cât ar trece timpul cu atât mai multe. Cât îi priveşte pe cei câteva zeci dintre localnici care s-au vândut iluziei mincinoase, să nu uităm că Horea, marele conducător al moţilor, a putut fi prins pentru că a fost vândut tot de către un moţ.” 1. Despre trădători de români şi promotori principali, cointeresaţi, al acestui proiect: idolul şef al tov. autor. Încearcă să mă contrazici psedo- moralistule şi călcător de porunci sfinte!
”Argumentul economic cu 6% din valoare pentru România, cea ce înseamnă, de exemplu, 6 miliarde proprietarului şi 94 şmecherului investitor se cheamă afacere? De ce credeţi că ţin interesaţii cu dinţii de intenţia de a pune mâna pe aur.” - Tov.-ule: a) când idolii tăi au stabilit o redevenţă mai mică (4%) de ce ai avut Ciocu’ mic? Ai avut gura plină cu ”arginţi”? b) actul legislativ a trecut de Parlamentul României?
”Cum a dispărut naţiunea în fosta URSS? La sfârşitul fostei uniuni a urmat o baie de sânge care nu s-a terminat încă.” 1. Care naţiune tov. Păcălici? Cea sovietică, creeată artificial, prin anexări brutale, cu fluvii de sânge uman? 2. Basarabenii, după un ”român” ca tine, sunt parte firească a ”naţiunii” sovietice, a celei ucrainene, sau a celei ruse? 3. Mare păcat că prostia şi tupeul unor ”dascăli” din ”Sorbonicile” particulare şi de stat nu dor!
”Din Biblioteca Judeţeană Bihor a dispărut numărul Revistei Familia în care a debutat Eminescu etc... Se şterg urmele, se şterg reperele.” 1. După tov. autor, tot Victor Ponta este de vină? 2. Viteazu lu’ peşte: De ce nu ne spui cine este adevăratul vinovat, pe care sunt convins că îl cunoşti?
”Dacă va fi capabil de așa ceva înseamnă că ne putem aștepta ca în viitor să vină un alt guvern care să vândă geografia românilor.” 1. Cine face asemenea afirmaţii, fără a ţine seama de context, inclusiv de politica, de multe ori, antiromânească, dusă de înaintașii acestuia şi păpușarul-şef al lor (Boc&MRU), trebuie trimis de urgenţă, ca pacient, la o Clinică de psihiatrie.
Ponta o va vinde si pe ma-sa, chiar si lui Base daca ia pret bun! Anul trecut Ponta urla ca exploatarea Rosia Montana e rea, deoarece propunerea (si ciubucul) erau ale lui Base, iar acum cand ciubucul e la el totul e bine! Ponta are si un mentor pe masura: cel mai bogat roman Adrian Nastase! La urma urmei e chiar asa rau sa faci putina puscarie, dar sa fii putred de bogat? Mai rau este sa fii un fost premier sarac ca si Roman si Ciorbea care lucreaza pe la Antena 3 pentru maruntis, sau ca Vacaroiu, Tariceanu si Boc care merg zilnic la servici pe bani de nimic!
Totusi,d-l Cornutiu in acest articol,nu a facut altceva decat,sa astearna pe hartie realitati vazute si traite de noi toti.Lasand la o parte simpatia domniei sale pentru culoarea portocalie,realitatile nu le putem nega.In loc sa facem front comun pentru a stopa aceasta faradelege a guvernului,dand liber furtului de aur de la Rosia Montana,cu ajutorul cianurilor,noi ne acuzam unii pe altii.Fiecare din noi purtam o vina prin pasivitatea si lasitatea noastra.
Mă Nae.Felicitări pentru comentariu.Exact asta este ultima noastră problemă.Istoria dacilor.Vezi că mai găseşti prin librării Istoria românilor,scrisă de C.C Giurescu.Boule!!!
Felicitari pentru ideile exprimate! Am dori sa stim, cand se va rescrie istoria adevarata a dacilor,in urma noilor documente istorice ?
Nene Fircălici, d+ta ai băs în loc de gură, non-stop te uşurezi în yiar, iar reziduul dumitale intelectualicesc are culoarea violent portocalie. Păi, nea Nemernicel, dacă Ponta s-a îmbârligat la coabitare cu NEMERNICUL SUPREM, cum dracu să nu se contamineze?! Biet neruşinat pupinbăsist ce eşti !!!
Conștient de naivitatea unor români încearcă prin titlul articolului să sugereze că Ponta ar fura,auzi istoria,lucru imposibil!.Când Boc admitea statuie pentru criminalul maghiar Wass,nu se fura istoria.Domnule profesor sunteți penibil!.
Pe vremea dezastroasei guvernări Băsescu-Boc,autorul tăcea mîlc şi vorbea despre rahăţeii din jurul piciorului poduluilui Apolodor de la Severin.Acum sare,din poziţia de politruc portocaliu,la gîtul guvernului.Nu disrugeţi istoria !!!Spre ştiinţa autorului.La Roşia Montană,galeriile romane tocmai au fost reconstituite.De ăia de la Gold Corporation.Nu de vreun guvern.Fie el portocaliu sau bicolor.Eu vreau să-l întreb pe acest permanent îngrijorat autor de articole obscure?Cum crede că vor trăi locuitorii zonei mai bine?Vînzînd bilete de acces la nişte obiective turistice sau muncind la exploatarea minieră?Sau poate are el acasă tehnologia de extracţie,ca să nu mai apelăm la tehnologia intangibilă financiar a altora.
La tipul asta ii este frica de Ponta, dar cand Chiorila se da pe fata cu vecinii nostri de la vest, tace, portocaliu nenorocit.