În repetate rânduri, Ministerul Culturii şi Cultelor, prin vocea autorizată a titularului Ministerului, acad. Răzvan Theodorescu (vezi şi vizita acestuia la Oradea la 11.V.2001), a susţinut ideea ca Muzeul să ramână în clădirea în care se află, pledând pentru despăgubirea Episcopiei la valoarea de expertiză ce urma să fie stabilită de comisiile de specialitate. La sfârşitul lui februarie anul curent, Uniunea Culturală "Vatra Românească" - Filiala Bihor, împreună cu reprezentanţi ai tuturor partidelor politice din Bihor (mai puţin P.D. şi U.D.M.R. - deşi au fost invitate), au dezbătut problema viitorului Muzeului Ţării Crişurilor. Toţi reprezentanţii partidelor politice prezente la "masa rotundă" au condamnat, cu argumente irefutabile, ideea retrocedării clădirii Muzeului. Conf.univ.dr. Constantin Mălinaş, membru al Consiliului municipal Oradea din partea P.S.D., cunoscut om de cultură bihorean, spunea cu această ocazie: "... personal, consider ca o rezolvare nepotrivită a acestei probleme, adică într-un alt mod decât cel menţionat şi de ministrul Culturii, ar însemna o catastrofă culturală, atât pentru zona de Vest, cât şi pentru întreaga ţară. Ar însemna o încălcare a dreptului la cultură şi istorie a tuturor celor care sunt exprimaţi sincronic şi anacronic prin exponatele ce se regăsesc în Muzeu... În ce priveşte dreptul de proprietate asupra Muzeului, Statul român este coproprietar aici alături de Episcopia Romano-Catolică, pentru că a dat valoare acestei clădiri prin investiţiile realizate. Există deci proprietarul virtual, Episcopia, şi proprietarul care a investit în refacerea clădirii, adică statul" (Cf. "Crişana", Oradea, 21.II.2003, p. 10). Tot aici, în calitate de vicepreşedinte al "Vetrei Româneşti" - Filiala Bihor şi vicepreşedinte al P.R.M. - Filiala Bihor, am precizat: "Legea maghiară nu permite retrocedarea în natură a clădirilor care adăpostesc şcoli, instituţii culturale etc. În acest caz, singura posibilitate admisă este despăgubirea în bani. Un exemplu în acest sens este şi problema Fundaţiei Gojdu. Din păcate, la noi primează interesele politicianiste, care ar trebui demolate din temelii". La 4 iunie a.c., la Oradea, soseşte un reprezentativ desant al Puterii, format din Viorel Hrebenciuc, vicepreşedinte al P.S.D., Bogdan Niculescu-Duvăz, fost pedist de frunte, devenit pesedist de frunte, Mark? B?la, preşedintele U.D.M.R., şi Ioan Hidecuti, secretar general în Ministerul Culturii şi Cultelor. După aterizarea cursei Tarom de după-amiază, noii veniţi, însoţiţi de Florian Serac, prefectul judeţului, Kiss Alexandru, vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, şi "totum factum" al udemeriştilor locali, Lakatos P?ter, preşedintele U.D.M.R. Bihor, Szabo ?d?n, muzeograf la Muzeul Ţării Crişurilor, minilider udemerist, infiltrat în instituţie la presiunile vicepreşedintelui Kiss, episcopul romano-catolic Tempfli Jozsef, fac o vizită-fulger la Muzeu. Precizăm că directorul instituţiei, prof.univ.dr. Aurel Chiriac, nici nu fusese anunţat de venirea delegaţiei din Bucureşti, ceea ce explica prezenţa sa la o activitate muzeală în Ungaria. Contactat telefonic, profesorul Chiriac îl împuterniceşte pe Aurel Roşu, directorul adjunct, să primească delegaţia şi s-o însoţească în vizita inopinată la Muzeu. După "preumblarea" oaspeţilor pe culoarele instituţiei, înaintea părăsirii acesteia, soseşte directorul Chiriac. Din păcate, el nu este invitat la discuţia ulterioară, desfăşurată pe parcursul a două ore, la sediul Episcopiei Romano-Catolice, ceea ce dovedeşte caracterul strict politic al vizitei, ignorarea totală a punctului de vedere al valorosului colectiv de muzeografi orădeni. Caracterul secret al vizitei a fost atât de bine păstrat, încât o singură gazetă locală ("Crişana", 6 iunie 2003, p. 1 şi 7) reuşeşte să publice post-festum un scurt anunţ cu o prezumţie asupra scopului discuţiilor purtate la vârf între P.S.D. şi U.D.M.R. pe tema viitorului Muzeului Ţării Crişurilor. * "Munca în ilegalitate" a P.S.D.-ului continuăcu atât de bune rezultate în zilele următoare, încât ziarele locale nu mai pot publica nimic despre stadiul negocierilor P.S.D. - U.D.M.R. în problema în discuţie. Doar în 18 iunie a.c., acelaşi ziar "Crişana" reproduce pe prima pagină, în articolul "Troc electoral cu patrimoniul naţional?", comunicatul Biroului de presă al P.R.M.,din 18 iunie a.c., amintit mai sus. Presa locală nu a fost în măsura nici măcar să amintească pe scurt despre discuţiile purtate la Oradea în 11-13 iunie a.c., între o Comisie a Ministerului Culturii şi Cultelor, Prefectura locală, U.D.M.R.-Bihor şi conducerea Muzeului Ţării Crişurilor. (va urma)