Universitatea din Oradea a câştigat două stele pe blazon şi niciuna din universităţile româneşti nu a ajuns de cinci stele. Plagiatul rămâne în continuare o practică extrem de răspândită atât în rândul profesorilor, cât şi al studenţilor. Salarii enorme pentru profesorii care cumulează funcţii administrative cu norme didactice, în timp ce evaluările studenţilor rămân formale şi nesemnificative.

 

Potrivit raportului anual întocmit de Coaliţia pentru Universităţi Curate, (CUC) Universitatea din Oradea a câştigat la capitolul integritate, faţă de anul trecut, când a primit doar o stea, anul acesta primind două. Nicio universitate românească nu a primit însă cinci stele, trei universităţi primind patru stele, la fel ca şi anul trecut: Universitatea de Medicină şi Farmacie "Iuliu Haţieganu" Cluj, Universitatea de Medicină şi Farmacie Târgu Mureş şi Universitatea "Alexandru Ioan Cuza" Iaşi. Conform evaluării Coaliţiei, primele trei clasate au îndeplinit aproape toate criteriile de corectitudine şi transparenţă, iar faţă de anul trecut, alte două universităţi au trecut la categoria patru stele. Este vorba de Universitatea "1 Decembrie 1918" din Alba Iulia şi Academia Naţională de Educaţie Fizică şi Sport din Bucureşti. Şi la categoria trei stele s-a înregistrat un mic progres, 19 universităţi primind acest calificativ faţă de 17, anul trecut. Într-un clasament al celor 42 de universităţi evaluate, Universitatea orădeană s-a clasat pe locul 30.

"Universităţile din România au evoluat mai ales la capitolul transparenţă şi prezenţă online. Multe universităţi nu au afişat declaraţiile de avere, iar atunci când sunt afişate iese la iveală faptul că profesorii cu poziţii administrative cumulează mai multe norme, ajungând la salarii enorme, de zeci de ori mai mari decât ale tinerilor asistenţi sau lectori. Plagiatul rămâne în continuare o practică foarte răspândită şi la studenţi, şi la cadre didactice. Unele universităţi au investit în software-uri specifice pentru studenţi, dar continuă să aibă plagiatori profesori. Nu există nicio instanţă care să urmărească situaţiile de plagiat, astfel încât avem cazuri documentate în care respectivii ocupă poziţii publice. Nu avem situaţii în care să se fi retras titlurile datorită plagiatului, deşi sunt situaţii documentate la doctorate. Avem, dimpotrivă, situaţii în care studenţii sunt sfătuiţi cum să evite să fie prinşi de noile mecanisme de supraveghere chiar de către profesorii lor.

Evaluările studenţilor, un instrument a cărui importanţă a crescut enorm în universităţile occidentale, rămân formale şi nesemnificative", se arată în raportul Coaliţiei.

 

"Dacă în topul din 2009, Universitatea din Oradea a fost cotată doar cu o stea, în acest an Universitatea din Oradea a fost cotată cu două stele, la fel ca Universitatea Politehnică Bucureşti, Universitatea Politehnică Timişoara, Universitatea Ovidius din Constanţa, Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară din Cluj-Napoca etc., ceea ce este un lucru bun. Totuşi, deşi CUC a promis că evaluarea din acest an va ţine cont doar de realizările de la ultima evaluare, din păcate, şi în acest an am fost depunctaţi pentru greşelile din trecut", apreciază rectorul Cornel Antal.