Invitarea din greșeală a unui jurnalist The Atlantic la discuțiile pe un chat Signal cu privire la atacuri ale SUA asupra rebelilor Houthi a scos la iveală modul în care oficiali de vârf ai administrației Trump îi privesc pe aliații europeni, relatează The Guardian.

Analiza a fost realizată în urma publicării în SUA a dialogului dintre vicepreședintele american JD Vance și secretarul apărării Pete Hegseth. „Detest să-i salvez din nou”, a mai spus Vance, potrivit Daily Mail, care detaliază schimbul de replici dintre cei doi.

Scurgerea de informații uluitoare în care oficialii administrației americane i-au dat jurnalistului Jeffrey Goldberg de la Atlantic un loc în primul rând la discuțiile de planificare a loviturilor împotriva rebelilor houthi din Yemen a revelat încă o dată, dacă mai era necesar, ce gândesc aceștia despre Europa, dar și despre modul superficial în care lucrează.

La prima vedere, dezbaterile la care a avut acces Goldberg au evidențiat că bombardamentele împotriva rebelilor houthi au legătură mai mult cu politicile administrației privind protejarea comerțului maritim și limitarea Iranului decât cu îngrijorările cu privire la faptul că SUA duc povara cheltuielilor de apărare, în timp ce Europa profită. Dar Vance prezintă un alt punct de vedere în care introduce Europa în ecuație.

„Cred că facem o greșeală”, a scris Vance pe grupul de discuții de pe Signal, făcând observația că doar 3% din comerțul american trece prin canalul Suez în raport cu 40% cel european.

„Există un risc real ca publicul să nu înțeleagă acest lucru sau de ce este necesar”, a adăugat el. „Cel mai puternic motiv pentru a face acest lucru este, așa cum a spus [Trump], să trimitem un mesaj”.

Cu alte cuvinte, Vance repetă argumentul precum că Statele Unite fac ceea ce ar trebui să facă Europa, scrie The Guardian. Este o opinie pe care a mai exprimat-o și altădată, și anume că SUA plătesc excesiv pentru securitatea europeană. În același timp, manifestă aceeași atitudine disprețuitoare ​​față de aliații europeni pe care a exprimat-o și prin remarca anterioară „o țară oarecare care nu a mai purtat un război de 30 sau 40 de ani”. În condițiile în care, dacă s-a referit la Marea Britanie și Franța, aceste țări au luptat în Afganistan, iar Marea Britanie au luptat alături de SUA în Irak.

Vance a mers și mai departe în exprimarea convingerilor sale în privința Europei, recunoscând tacit o diferență de opinie între el și Donald Trump în privința politicii externe a SUA.

„Nu sunt sigur că președintele este conștient de cât de inconsecvent este acest lucru cu mesajul său despre Europa în acest moment”, a scris Vance. „Există și riscul să vedem o creștere moderată până la severă a prețului petrolului. Sunt dispus să susțin consensul echipei și să țin aceste preocupări pentru mine. Dar există un argument puternic pentru a amâna cu o lună, pentru a lucra la mesajul de ce e important să facem asta, să vedem în ce situație este economia, etc."

„În general, Trump vede lumea ca fiind tranzacțională, iar optimiștii din Europa afirmă că el putea forța un rezultat pozitiv obligând aceste națiuni să cheltuiască mai mult pentru apărare. Dar Vance pare mult mai conflictual și principial în antipatia sa față de alianța transatlantică și i-a atacat pe liderii europeni pentru că susțin valori care, în opinia sa, nu sunt aliniate cu ale SUA”, scrie The Guardian.

Hegseth a pledat pentru faptul că lovirea rebelilor yemeniți ar fi de natură să promoveze valorile americane „de bază”, inclusiv libertatea de navigație și puterea de disuasiunea, dar că atacurile ar putea aștepta, dacă asta se dorește. Însă consilierul pentru securitate națională Mike Waltz, un tradiționalist al politicii externe, a venit cu argumentul „Statele Unite vor trebui să fie cele care să redeschidă aceste căi de navigație”.

 

Dialogul dintre JD Vance și Pete Hegseth

 

Grupul de discuții pe Signal pare să fi avut rolul unei camere virtuale de război pentru o parte dintre jucătorii de top ai Casei Albe, și anume vicepreședintele JD Vance, secretarul apărării Pete Hegseth, secretarul de stat Marco Rubio, directorul de informații naționale Tulsi Gabbard, consilierul pentru securitate națională Mike Waltz și șefa de cabinet al lui Trump, Susie Wiles, relatează Daily Mail.

Utilizatorul identificat ca vicepreședinte JD Vance își exprimă rezervele, dar acceptă în final planul secretarului american al Apărării Pete Hegseth, nu înainte de a spune: „pur și simplu detest să salvez Europa din nou”.

„Îți împărtășesc pe deplin dezgustul față de profitorii europeni. E JALNIC”, a răspuns Hegseth. Utilizatorul Hegseth a spus că înțelege preocupările lui Vance și l-a îndemnat să le discute cu președintele, dar a pledat pentru acțiuni imediate.

„Suntem pregătiți să le efectuăm și, dacă ar trebui să dau un vot final, aș spune că ar trebui să o facem”, a scris el.

Utilizatorul Walz a intervenit, argumentând că Statele Unite vor trebui să acționeze și i-a reamintit lui Vance că „la solicitarea președintelui, lucrăm cu DOD și cu statul pentru a determina cum să colectăm costurile asociate și să le impunem europenilor”.

„Dacă crezi că ar trebui să o facem, să-i dăm bătaie. Pur și simplu detest să salvez Europa din nou”, a răspuns utilizatorul Vance.

Utilizatorul SM, identificat în articol drept consilierul lui Trump, Steve Miller, a amintit grupului despre obiectivul președintelui american.

„După cum am auzit, președintele s-a exprimat clar: undă verde, dar în curând le spunem clar Egiptului și Europei ce așteptăm în schimb”, a scris el. În cele din urmă, Trump a ordonat atacurile împotriva rebelilor Houthi susținuți de Iran în Yemen în weekend, de la clubul său din Mar-a-Lago, o misiune considerată de succes.