Patru judecători bihoreni sunt în atenţia secţiei disciplinare pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care se va pronunţa în privinţa unor abateri disciplinare care li se impută magistraţilor. Trei dintre judecători sunt din cadrul Tribunalului Bihor, iar celălalt este Mircea Puşcaş, din cadrul Curţii de Apel Oradea, trimis în judecată în mai multe dosare pentru fapte de corupţie. Judecătorii sunt acuzaţi că şi-au exercitat funcţia cu rea-credinţă sau cu gravă neglijenţă, că nu au respectat secretul deliberării sau dispoziţiile privind distribuirea aleatorie a cauzelor.  

Secţia pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii are pe rol două dosare în care sunt vizaţi patru magistraţi bihoreni. În primul caz este vorba despre Adina Cioflan, Dana Erdei şi Angela Tod, toate judecători la Tribunalul Bihor, iar în celălalt este vorba despre deja celebrul Mircea Puşcaş, magistratul trimis în judecată în mai multe dosare pentru infracţiuni de corupţie. Celor trei judecătoare de la Tribunal li se impută mai multe abateri disciplinare prevăzute în legea privind statutul magistraţilor. Acestea sunt acuzate de nerespectarea în mod nejustificat a dispoziţiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea de conducătorul instanţei sau al parchetului ori a altor obligaţii cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente; exercitarea funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă; nerespectarea secretului deliberării sau a confidenţialităţii lucrărilor care au acest caracter, precum şi a altor informaţii de aceeaşi natură de care a luat cunoştinţă în exercitarea funcţiei, cu excepţia celor de interes public, în condiţiile legii; nerespectarea în mod grav sau repetat a dispoziţiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor. CSM a stabilit în cazul celor trei un termen pentru data de 4 decembrie 2013, în vederea pregătirii apărării. Celălalt magistrat aflat în atenţia secţiei în materie disciplinară este din cadrul Curţii de Apel Oradea, Mircea Puşcaş, suspendat deja din funcţie după ce a fost trimis în judecată pentru fapte de corupţie. Acesta este acuzat că, prin manifestările sale, a adus atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, că a încălcat prevederile legale referitoare la incompatibilităţi şi interdicţii privind judecătorii şi procurorii şi, la fel ca şi colegele sale, de nerespectarea secretului deliberării sau a confidenţialităţii lucrărilor care au acest caracter, precum şi a altor informaţii de aceeaşi natură de care a luat cunoştinţă în exercitarea funcţiei, cu excepţia celor de interes public, în condiţiile legii. În cazul lui Mircea Puşcaş, CSM a stabilit un termen pentru 15 noiembrie 2015. Dacă vor fi găsiţi vinovaţi, magistraţii riscă de la un avertisment până la excluderea din magistratură. Astfel, potrivit Legii 303/2004, sancţiunile disciplinare care se pot aplica judecătorilor şi procurorilor, proporţional cu gravitatea abaterilor, sunt: avertismentul; diminuarea indemnizaţiei de încadrare lunare brute cu până la 20% pe o perioadă de până la 6 luni; mutarea disciplinară pentru o perioadă de până la un an la o altă instanţă sau la un alt parchet, situate în circumscripţia altei curţi de apel ori în circumscripţia altui parchet de pe lângă o curte de apel; suspendarea din funcţie pe o perioadă de până la 6 luni; excluderea din magistratură.