Tâlhãrie sau pedofilie?! Un cetãþean canadian, venit într-o excursie în România, a fost jefuit de un tânãr orãdean, în vârstã de doar 16 ani. Cei doi s-au cunoscut în gara din Valea lui Mihai unde tânãrul fusese sã îºi viziteze tatãl. Acesta a intrat în vorbã cu cetãþeanul strãin, au cãlãtorit împreunã, iar mai apoi, ajunºi la Oradea, l-a deposedat pe acesta de bunurile pe care le avea asupra sa. Arestat, tânãrul ºi-a recunoscut iniþial fapta, dar la întâlnirea cu presa acesta a povestit o altã variantã. Cãlãtorului îi ºade bine cu drumul Anand Roleston, de 77 de ani, din Montreal, a venit în România într-o excursie ºi a ajuns în þarã sâmbãtã, cu trenul Budapesta-Valea lui Mihai. Pentru cã nu cunoºtea limba, a intrat în vorbã cu Adrian Filip Vãdan, de 16 ani, pe care l-a rugat sã îl ajute sã schimbe niºte bani, pentru a-ºi putea cumpãra bilet de tren. Cum amândoi veneau la Oradea, Anand Roleston i-a propus tânãrului sã cãlãtoreascã împreunã ºi sã îl ajute cu cazarea. În timpul cãlãtoriei, Adrian i-a spus cã este din Oradea ºi cã fusese la Valea lui Mihai ca sã-ºi viziteze tatãl, recãsãtorit aici. Odatã ajunºi în Oradea, cei doi au pornit în cãutarea unui hotel pentru canadian, iar dupã ce acesta a fost cazat, în semn de recunoºtinþã, l-a invitat pe Adrian la un restaurant unde au luat cina. La ieºire, tânãrul a propus o scurtãturã pentru a ajunge mai repede la hotel. Ajunºi într-un loc mai retras, s-a nãpustit asupra bãtrânului, l-a lovit ºi i-a furat o borsetã în care se afla un bilet de avion Istanbul-Montreal, trei carduri, 450 de euro ºi 450 de dolari. Deºi cunoºtea numele minorului care l-a atacat, strãinul a refuzat iniþial sã reclame furtul la poliþie ºi abia la insistenþele unor persoane care locuiau în zonã ºi care l-au gãsit bãtut a reclamat cele întâmplate. Identificarea ºi introducerea în arest a minorului s-a desfãºurat foarte repede, pe baza a ceea ce Anand Roleston ºtia despre el. Adrian Vãdan ºi-a recunoscut fapta, povestindu-le poliþiºtilor ce s-a întâmplat. El este cercetat pentru sãvârºirea infracþiunii de tâlhãrie. Pedeapsa pentru aceastã infracþiune este între cinci ºi 20 de ani, cu reducerea la jumãtate din minimul pedepsei, pentru minori. Schimbare de situaþie cu 180 de grade... Poziþia acuzatului s-a schimbat, însã, în momentul în care a discutat cu presa. "Am recunoscut tot ce a spus el prima datã, pentru cã mi-a fost ruºine sã spun ce s-a întâmplat. Dar acum vreau sã spun adevãrul. Este adevãrat cã am mers pe o scurtãturã pentru cã mã grãbeam sã ajung acasã, dar nu am avut intenþia sã-l lovesc ºi nici sã îi fur banii." Minorul povesteºte cã, ajunºi într-un loc mai ferit, strãinul ºi-a scos organul genital din pantaloni ºi i-a cerut sã îl atingã. Pentru cã nu a dorit sã facã acest lucru, Adrian Vãdan susþine cã a fost lovit cu piciorul în cap. "Când am vãzut ce vrea, ºi dupã ce m-a lovit, am început ºi sã îl lovesc. Atunci i-a cãzut borseta ºi de furie am luat-o." Cu toate aceste declaraþii, destul de ºocante, organele de cercetare rãmân la prima concluzie. "Este un caz clar de tâlhãrie. Nu existã nici un dubiu cu privire la cetãþeanul strãin. Aceste declaraþii sunt încercãri de a impresiona. Cred cã a fost instruit de colegii de celulã", a declarat comisarul ºef Gheorghe Tudor, purtãtor de cuvânt în cadrul IPJ Bihor. Rãmâne ca judecarea acestui caz sã ne lãmureascã cine va face închisoare: tânãrul sau bãtrânul. O circumstanþã în favoarea bãiatului ar fi faptul cã bãtrânul nu a vrut iniþial sã depunã plângere la Poliþie, dar a depus-o dupã lungile insistenþe ale celor care l-au gãsit. Deasemenea, în favoarea declaraþiei lui Adrian pledeazã ºi faptul cã povestindu-i prea multe bãtrânului despre el, e greu de crezut cã intenþiona sã-l tâlhãrească.