Brata, pus în libertate de magistraţi
Campionul naţional la judo Daniel Brata, arestat pentru tentativă de omor calificat, a fost pus în libertate, ieri, după ce Curtea de Apel Oradea a respins recursul procurorilor la o decizie a Tribunalului Bihor, care înlocuise măsura arestului cu interdicţia de a părăsi oraşul.
Curtea de Apel Oradea a judecat, ieri, recursul procurorilor orădeni la decizia Tribunalului Bihor de a înlocui măsura arestului preventiv în cazul sportivului Daniel Brata, anchetat împreună cu colegul său, Valentin Radu, ambii foşti membri ai lotului masculin de judo al României, pentru tentativă de omor calificat, după ce au agresat un tânăr într-un club din Oradea în luna iunie a.c. În urma dezbaterilor, magistraţii au respins recursul procurorilor, menţinând astfel soluţia Tribunalului Bihor, care decisese înlocuirea măsurii arestului preventiv cu interdicţia de a părăsi Oradea pentru 30 de zile. De asemenea, potrivit deciziei judecătorilor, Brata nu are dreptul să se afle într-un local public după ora 22.00. "Nici Daniel Brata şi nici Valentin Radu nu prezintă pericol concret pentru ordinea publică, iar ancheta penală a fost finalizată, deci nu se mai justifica menţinerea lui Brata în stare de arest", a declarat avocatul sportivului, Claudia Ţînţaş. Joi, magistraţii Curţii de Apel Oradea au respins solicitarea procurorilor de arestare a celui de-al doilea sportiv anchetat în dosar, Valentin Radu, dispunând doar interdicţia de a părăsi Oradea şi de a se afla într-un local public după ora 22.00. Daniel Brata a fost arestat, în 10 august, de Tribunalul Bihor şi este anchetat, împreună cu Valentin Radu, pentru tentativă de omor calificat după ce au agresat un tânăr orădean în faţa unui club, victima rămânând cu sechele grave în urma loviturilor.
Eu cred ca magistratii au judecat corect. Sincer spun ca Brata si Radu au fost provocati. Nici un sportiv care practica sporturi "de forta" grele, calificat pentru Olimpiada, nu este educat sa riste totul pentru o incaierare. Apoi tinarul Popa, care inteleg ca dorea sa participe la un concurd de admitere in magistratura, este o persoana care intrind intrun conflic putea avea pretentia sa intre in magistratura. Mama lui, emotional, poate sa ii i-a aparare. O inteleg este mama. dar justitia nu trebuie facuta emotional. Cei care cerceteaza cazul in primul rind procurorul de caz, ar trebui sa aduca dovezi clare cu privire la cine a provocat conflictul. Daca tinarul Popa este cel care i-a provocat pe judocani, atunci si el trebuie inculpat. propun redactiei sa initieze o ancheta proprie si va fi surprinsa de ce va gasi, mai ales legat de comportamentul "victimei" L