Din păcate în practica instanţelor de judecată au existat, nu doar de acum de la momentul intrării în vigoare a noii legi procesuale civile, ci şi pe vechea lege procesuală civilă, situaţii în care, în conţinutul dispozitivului unei hotărâri judecătoreşti, era stabilit, în mod eronat un termen de exercitare a căii de atac, care contravine termenului reglementat de legiuitor.

O astfel, de situaţie conflictuală, care produce efecte juridice dramatice (calea de atac exercitată cu încălcarea termenelor legale este respinsă ca fiind tardivă), nu are o soluţie nici legislativă şi nici jurisprudenţială. Singura modalitate prin care justiţiabilul se poate proteja este să verifice în mod nemijlocit prevederile cuprinse în cadrul Codului de procedură civilă, ori a diferitelor legislaţii speciale, dacă este cazul. La o primă vedere se poate aprecia, că soluţia legislativă, de respingere ca fiind tardivă a căii de atac, formulate de către un justiţiabil în termenul stabilit de către instanţa de judecată, justiţiabil care nu face decât să respecte menţiunile cuprinse în cadrul dispozitivului unei hotărâri judecătoreşti, este vădit imorală.

Însă, este soluţia reglementată de către legiuitor, devreme ce conform articolului 457 aliniatul 1 Cod procedură civilă – „hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei”, iar în conformitate cu prevederile articolului 457 aliniatul 2 Cod procedură civilă – „menţiunea inexactă din cuprinsul hotărârii cu privire la calea de atac deschisă contra acesteia nu are niciun efect asupra dreptului de a exercita calea de atac prevăzută de lege”.

Aceasta fiind şi punctul de vedere la nivelul ICCJ, care a evidenţiat - „indicarea greșită în dispozitivul hotărârii a termenului de declarare a apelului, ca fiind de 30 de zile de la comunicare, în loc de 15 zile de la comunicare (litigiul fiind sub imperiul vechiului Cod de procedură civilă), nu dă dreptul unei părţi să promoveze calea de atac în termenul menţionat în mod greşit în hotărâre” - decizie civilă cu nr. 732 din 13 martie 2015.

Pentru o protecţie preventivă, vom trece în revistă, pentru o mai bună cunoaştere de către justiţiabil, termenele de exercitare căile de atac reglementate de către Codul de procedură civilă.

Astfel, pentru apelul reglementat de către Codul de procedură civilă, de regulă şi în conformitate cu prevederile articolului 468 aliniatul 1, termenul în cadrul căruia acesta se exercită, este de 30 de zile de la comunicarea sentinţei.

Pentru calea de atac a recursului reglementat de Codul de procedură civilă, de regulă şi în conformitate cu prevederile articolului 485 aliniatul 1, termenul în cadrul căruia acesta se exercită, este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.

De menţionat, faptul că hotărârile pronunţate de către instanţa de executare în cadrul procedurii de contestaţie la executare, sunt supuse numai apelului care se exercită în termen de 10 zile.