Anul trecut a fost destul de însemnat în noutăţi legislative şi prin prezenta rubrică ne-am străduit să le prezentăm cu celeritate şi, în acelaşi timp, să le şi explicăm justiţiabilului într-un mod cât mai uşor de înţeles.

Însă, anul s-a terminat printr-un blocaj formal a ceea ce înseamnă ultima fază a procesului civil, mai precis executarea silită, de menţionat faptul că acest blocaj se aplică doar cererilor de executare silită care sunt înregistrate ulterior datei de 17 decembrie 2015. Astfel, printr-un comunicat de presă emis de către Curtea Constituţională la data de 17.12.2015, a fost adus la cunoştinţa sistemului judiciar faptul ca prevederile articolului 666 din cadrul Codului de procedură civilă au fost declarate ca fiind neconstituţionale. În esenţă, prevederile articolului 666 din cadrul Codului de procedură civilă reglementau dreptul executorului judecătoresc de a încuviinţa executarea silită prin încheierea dată fără citarea părţilor. Mai precis, în conformitate cu prevederile articolului 666 aliniatul 1 din Codul de procedură civilă cererea de executare silită depusă de către creditor direct la executorul judecătoresc se soluţiona în termen de maxim 3 zile, iar executorul judecătoresc, în conformitate cu prevederile articolului 666 aliniatul 2 Cod procedură civilă, avea obligaţia să se pronunţe prin încheiere cu privire la încuviinţarea executării silite. Curtea Constituţională, prin decizia emisă la data de 17.12.2015 a declarat în întregime articolul 666 din cadrul Codului de procedură civilă, inclusiv cele evidenţiate anterior, ca fiind neconstituţional, acestea încălcând prevederile articolului 1 aliniatul 4 din Constituţie - principul separaţiei puterilor în stat; articolului 21 aliniatul 3 din Constituţie - dreptul la un proces echitabil; articolul 124 din Constituţie - înfăptuirea justiţiei exclusiv prin intermediul instanţelor de judecată. De asemenea, în cadrul comunicatului se reaminteşte legislativului faptul că acesta a nesocotit măsurile dispuse prin decizia Curţii cu numărul 458 din 2009, decizie prin care o  reglementare aproape identică, prezentă în vechiul Cod de procedură civilă, în ceea ce priveşte consecinţele juridice, a eliminării rolului instanţelor de judecată din procedura de încuviinţare a executări silite a fost declarată neconstituţională. Aşadar, în momentul de faţă prin declararea neconstituţională a prevederilor articolului 666 din cadrul Codului de procedură civilă, ar trebui să revenim la vechea reglementare care stabilea faptul că instanţa de executare procedează la încuviinţarea executării silite. Deoarece, deşi prevederile deciziei Curţii Constituţionale sunt obligatorii de la momentul publicării în cadrul Monitorului Oficial al României, până la publicarea deciziei, prevederile legale constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept de la aplicare.

Avocat Florian Cristian CURPAŞ