Un nou dosar DNA zguduie justiţia din Bihor - Magistraţi urmăriţi penal
Tentativă de viol la Budureasa
Povestea în urma căruia patru judecători orădeni au ajuns în atenţia DNA a început în anul 2007. În noaptea de 14/15 aprilie, o tânără şi-a reclamat iubitul, pe Viorel Dănuţ Bodin, acuzându-l de tentativă de viol. Totul s-ar fi întâmplat în Budureasa, în timp ce cei doi se îndreptau spre casă de la o discotecă. Fata a susţinut că bărbatul, băut bine, a încercat să o violeze, tânăra scăpând doar după intervenţia a doi martori care treceau întâmplător prin zonă. Plângerea a ajuns la procurorii beiuşeni care însă, au considerat că o amendă este suficientă, nedispunând trimiterea în judecată a lui Bodin. Victima s-a adresat Judecătoriei Beiuş care a început propria anchetă, soldată însă tot doar cu o amendă administrativă în valoare de 1.000 de lei. După ce procesul a ajuns la Tribunalul Bihor, lucrurile au căpătat o altă întorsătură. Iertat şi de procurorii şi de judecătorii beiuşeni, Bodin s-a ales cu o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni de închisoare cu executare şi a fost obligat la plata unor despăgubiri către tânără în valoare de 10.000 de lei. În vara anului 2010, bărbatul a ajuns după gratii în Penitenciarul Oradea, ca să îşi ispăşească pedeapsa.
Salvat de mama soacră
Condamnat definitiv pentru tentativă de viol, Viorel Bodin ar fi rămas încarcerat dacă în sprijinul său nu ar fi sărit mama noii sale iubite, o avocată din Beiuş, Mariana Mihoc. Decisă să îşi scape viitorul ginere, femeia a luat legătura cu judecătoarea Florica Roman, magistrat în cadrul Curţii de Apel Oradea. "În condițiile în care toate mijloacele de apărare legale fuseseră epuizate, judecătoarea Roman Florica a sfătuit-o pe avocata Mihoc Mariana Dorina ce demersuri să întreprindă pentru a-l ajuta pe condamnat să nu execute pedeapsa pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de viol. Pentru promovarea unei căi extraordinare de atac (contestație în anulare), era absolut necesar ca persoana vătămată să fie convinsă să încheie un înscris fals, cu dată anterioară rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, din care să rezulte că s-ar fi împăcat cu inculpatul înaintea rămânerii definitive a hotărârii de condamnare", se arată într-un comunicat de presă transmis ieri de DNA. Cu alte cuvinte, avocata a redactat un "act de împăcare" între părţi, antedatat şi neautentificat. Victima a fost convinsă să semneze după ce, susţin anchetatorii, familia lui Bodin i-a promis 30.000 de lei, din care fata a şi primit 15.000. Problema a fost însă că, deşi tânăra a semnat documentul, acesta nu a putut fi semnat şi de Bodin, aflat după gratii. Aşa că, viitoarea soacră a convins-o pe victimă să redacteze un alt act, o declaraţie de retragere a plângerii penale, tot antedatată. Pentru ca demersul să fie cât mai credibil, avocata a obţinut şi o adeverinţă, emisă de Gelu Agafiel Mărăcineanu, directorul general al SC Geoasset SRL, locul de muncă al fetei, prin care se arăta că aceasta nu a putut lipsi de la serviciu ca să depună la timp, la dosar, actul de împăcare.
La loc comanda!
Viorel Bodin a fost condamnat în 2 iunie 2010 de către Tribunalul Bihor, la 2 ani şi 8 luni închisoare cu executare, hotărâre rămasă definitivă. Două zile mai târziu, bărbatul a fost încarcerat. În mai puţin de o săptămână, avocata Mariana Mihoc depunea în numele lui o contestaţie în anulare dar şi toate actele false încheiate ulterior. "Avocata Mihoc Mariana Dorina, personal, dar şi prin intermediul lui Jurca Gheorghe, a intervenit la Roman Florica, judecător la Curtea de Apel Oradea, pentru ca aceasta să-şi exercite influenţa faţă de judecători de la instanţa inferioară în grad, Tribunalul Bihor, în sensul admiterii contestaţiei în anulare și în final, la încetarea procesului penal", se arată în comunicatul DNA. Pentru a-şi exercita influenţa asupra colegilor ei de la Tribunal, judecătoarea Roman a primit, spun procurorii, de la o rudă a condamnatului, Jurcă Gheorghe, o sumă de bani ce nu a putut fi determinată şi alte foloase materiale (păstrăvi, whisky). Totodată, judecătoarea a acceptat promisiunea unui ceas cu cuc vechi, pe care Jurcă Gheorghe urma să-l procure. Iniţial, contestaţia în anulare a primit termen de judecată pentru data de 24 septembrie 2010. La data de 9 iulie 2010, preşedintele completului de judecată de la Tribunalul Bihor, judecătorul Galea Ovidiu, a dispus preschimbarea termenului din data de „24 septembrie 2010" în data de „16 iunie 2010". "Prin încheierea din 16 iunie 2010 a Tribunalului Bihor, completul format din judecătorii Galea Ovidiu - preşedinte de complet, Vidican Denisa și alt judecător, s-a dispus admiterea în principiu a contestaţiilor în anulare (fără ca instanţa să-şi motiveze soluţia), s-a dispus suspendarea executării sentinţei penale şi punerea de îndată în libertate a condamnatului", se mai specifică în comunicatul DNA. Culmea este că, spun procurorii, judecătorul Ovidiu Galea, fusese, cu doar două săptămâni în urmă, preşedintele completului de recurs care a pronunţat condamnarea aceluiași inculpat la 2 ani şi 8 luni închisoare cu executare. Ca urmare a înscrisurilor false depuse la dosar de avocata Mihoc şi a exercitării influenţei de către judecătoarea Roman Florica, prin decizia penală din 4 martie 2011, completul de judecată format din Cuc Raluca, Vidican Denisa Daniela și alt judecător, cu opinia separată a acestuia din urmă, a admis contestaţiile în anulare, fixând termen pentru rejudecarea recursului pentru data de 8. martie 2011. "Judecătoarele Cuc Raluca şi Vidican Denisa au desconsiderat toate argumentele expuse de cel de-al treilea judecător în opinia separată şi au apreciat ca probe concludente înscrisurile vădit false care au însoțit contestațiile în anulare. Prin decizia penală din 08.04.2011 s-a încetat procesul penal ca urmare a faptului că s-a constatat împăcarea părţilor", mai precizează DNA.
Favorizarea infractorului, fals, trafic de influenţă
Mariana Mihoc avocat în cadrul Baroului Bihor, este urmărită penal pentru favorizarea făptuitorului, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, (două fapte), complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals (trei fapte). Gheorghe Jurca este acuzat
de cumpărare de influenţă şi favorizarea făptuitorului și complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. Florica Roman, judecător în cadrul Curţii de Apel Oradea, este anchetată pentru infracţiunile concurente de trafic de influenţă şi favorizarea făptuitorului și complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată; Ovidiu Galea, judecător în cadrul Tribunalului Bihor - abuz în serviciu cu obţinerea unui folos necuvenit pentru altul şi fals intelectual, Raluca Cuc, judecător la Tribunalul Bihor - abuz în serviciu cu obţinerea unui folos necuvenit pentru altul şi favorizarea făptuitorului, Denisa Vidican, la data faptelor judecător la Tribunalul Bihor, în prezent la Curtea de Apel Oradea - abuz în serviciu şi obţinerea unui folos necuvenit pentru altul şi favorizarea făptuitorului, Florina Nicoleta Roman, victima tentativei de viol, este acuzată de fals în înscrisuri sub semnătură privată (două fapte), Gelu Agafiel Mărăcineanu (ex-driector la Agenţia pentru Resurse Minerale), director general al SC Geoasset SRL, este anchetat pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Comentarii
Nu există nici un comentariu.