Irakul nu avea arme de distrugere în masă, iar războiul a fost nelegitim! Acuzaţiile conform cărora Irakul avea arme de distrugere în masă sunt lipsite de fundament, a precizat fostul şef al inspectorilor ONU în Irak, Hans Blix. "Acuzaţiile conform cărora Irakul avea arme de distrugere în masă erau lipsite de fundament", a declarat diplomatul suedez.Blix, care în prezent conduce o comisie internaţională de inspecţii înfiinţată de Guvernul suedez, a precizat că în Irak nu a fost găsită nici o armă de distrugere în masă, înainte sau după declanşarea războiului. "În plus, atacând Irakul, Statele Unite nu au ţinut cont de punctul de vedere al majorităţii membrilor Consiliului de Securitate, prin urmare războiul nu a fost legitim", a adăugat Blix. "Statele Unite, care ar trebui să susţină şi să respecte Carta Naţiunilor Unite, au creat un precedent prin ignorarea Consiliului de Securitate", a insistat oficialul suedez. El a apreciat că "Statele Unite şi-au pierdut credibilitatea, iar Consiliul de Securitate a înregistrat o limitare a autorităţii, în contextul în care Naţiunile Unite sunt cea mai importantă instituţie mondială", a continuat diplomatul. Statele Unite au înfiinţat comisii independente care să evalueze rapoartele serviciilor de spionaj pe tema armelor de distrugere în masă irakiene.