Nu ştie stânga ce face dreapta? Cu o sinceritate debordantă, directorul executiv adjunct al Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bihor, Emil Guiaş, şi-a contrazis, flagrant, ieri, şefii de partid, recunoscând că a participat în calitate de membru al Partidului Democrat la lucrările Consiliului Naţional de Coordonare (CNC) al formaţiunii, reunit la finele săptămânii trecute la Bucureşti. Cu numai o zi înainte, interpelaţi într-o conferinţă de presă în legătură cu acest aspect, liderii filialei democrate bihorene au negat vehement că directorul executiv adjunct a Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bihor, coleg cu ei de partid, ar fi făcut parte din delegaţie. Cu mâţa-n sac! Ieri, la finele conferinţei de presă de la DGFP Bihor, Emil Guiaş a confirmat tentativa de intoxicare a presei la care a fost părtaşă conducerea PD Bihor, declarând: "Am fost la Bucureşti şi am şi votat. Nu văd care e problema. Conform statutului funcţionarilor publici, am voie să fac acest lucru". Referitor la afirmaţiile colegilor de partid, care au infirmat prezenţa sa în Capitală, directorul executiv adjunct al DGFP Bihor a precizat: "S-a creat o stare confuză şi de aceea colegii mei au negat că am făcut parte din delegaţie. Probabil dumnealor au rămas cu sechele din timpul guvernării PSD, când nu era bine văzut ca un funcţionar public să ia parte la astfel de adunări", a declarat Emil Guiaş. Pe de altă parte, vicepreşedintele PD Bihor, Mircea Bradu, susţine în continuare că Guiaş nu a fost oficial la Bucureşti. "Poate că a fost la Bucureşti, dar nu cred că a votat. Oricum, el nu figurează pe listă alături de delegaţii partidului. Nu am ce să spun mai multe despre acest subiect. Dacă zice că a fost, probabil că a fost şi că a şi votat", a menţionat Bradu. Varianta că Guiaş a fost la Bucureşti a fost confirmată de mai mulţi membri ai delegaţiei PD, care declară că s-au întâlnit cu acesta. "Eu am fost la Bucureşti şi ştiu că a fost şi Guiaş. El avea dreptul să participe, dacă rămânea în funcţia de preşedinte al organizaţiei de tineret, post care însă este ocupat în prezent de Nicu Hoduţ. Nu pot să spun dacă a votat sau nu, dar pot să afirm că a fost prezent la Consiliu", a declarat Mircea Budău, vicepreşedintele PD Bihor. Recurs la... metodă Prevederile legislaţiei care reglementează activitatea funcţionarilor publici sunt, însă, fără echivoc. Astfel, în Legea nr.7 din 18 februarie 2004, privind Codul de conduită a funcţionarilor publici, la art.6 al. (2) se precizează că aceştia "trebuie sa se conformeze dispoziţiilor legale privind restrângerea exerciţiului unor drepturi, datorată naturii funcţiilor publice deţinute". Cu alte cuvinte, deşi, conform art. 98 (1) din Legea nr.161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, funcţionarii publici pot fi membri ai partidelor politice legal constituite, următorul aliniat al aceluiaş articol din aceeaşi lege stipulează că "le este interzis să fie membri ai organelor de conducere ale partidelor politice şi să exprime sau să apere în mod public poziţiile unui partid politic". În acelaşi timp, Codul de conduită a funcţionarilor publici le interzice acestora, la art. 10, litera c, "să colaboreze, în afara relaţiilor de serviciu, cu persoanele fizice sau juridice care fac donaţii ori sponsorizări partidelor politice" respectiv, la art. 17, aliniat 4, "să impună altor funcţionari publici să se înscrie în organizaţii sau asociaţii, indiferent de natura acestora". Punct, şi de la capăt! În aceste condiţii, credem că singurele aspecte care mai rămân de elucidat pentru stabilirea compatibilităţii domnului Emil Guiaş cu calitatea de funcţionar public ar fi următoarele: În ce calitate a participat şi a votat domnia sa la lucrările CNC a PD, singurele ipostaze în care o putea face fiind ori cea de delegat ales, exclusă însă de şefii săi politici locali, ori cea de membru de drept al delegaţiei, în baza funcţiei de şef al Organizaţiei judeţene de tineret a PD, din care susţine că şi-a dat demisia? Dacă a participat, totuşi, la un eveniment politic naţional, fie şi în afara orelor de program - dl Emil Guiaş figurând în evidenţele DGFP Bihor în concediu de odihnă vineri, 8 iulie 2005 - cum a reuşit domnia sa să respecte codul deontologic al funcţionarului public şi să nu colaboreze "în afara relaţiilor de serviciu, cu persoanele fizice sau juridice care fac donaţii ori sponsorizări partidelor politice", ştiut fiind faptul că o bună parte din delegaţia bihoreană a PD a fost formată tocmai din astfel de persoane? În aceeaşi ordine de idei, sperăm ca directorul executiv adjunct al Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bihor să reziste presiunilor aceloraşi "persoane fizice sau juridice care fac donaţii ori sponsorizări partidelor politice", cu deosebire partidului pe care îl reprezintă, şi să nu perpetueze practicile protecţioniste ale predecesorului său în aceeaşi funcţie, deferit în prezent justiţiei pentru acte de corupţie. Nu în ultimul rând, opinăm că ascendentul deţinerii unei funcţii de conducere în DGFP Bihor nu recomandă şi cumulul funcţiei de vicepreşedinte al sindicatului din instituţie, fie şi numai pentru că s-ar putea aduce o nouă atingere aceluiaşi cod deontologic al funcţionarului public, care interzice "impunerea altor funcţionari publici să se înscrie în organizaţii sau asociaţii, indiferent de natura acestora". Nu de alta, dar te trezeşti mâine, poimâine că se mai află câte unul în treabă şi pune mâna pe lege pentru a exersa aplicabilitatea art. 21, care prevede că Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici poate fi sesizată de orice persoană atât cu privire la încălcarea prevederilor codului de conduită de către un funcţionar public, dar şi cu privire la constrângerea sau ameninţarea exercitată asupra unui funcţionar public pentru a-l determina să încalce dispoziţii legale în vigoare ori să le aplice necorespunzător...