Procurorii anticorupţie orădeni l-au trimis, luni, în judecată pe directorul Direcţiei pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală (DADR) Bihor, Ioan Seracin, acuzat că, profitând de pe urma funcţiei deţinute, ar fi efectuat operaţiuni contabile, economice şi de publicitate favorabile firmei pe care o avea, deşi statutul de funcţionar public nu îi permitea acest lucru. Conform anchetatorilor, Seracin a obţinut prin delapidare şi fals în declaraţii circa 73.000 RON. Serviciul Teritorial Oradea al DNA l-a trimis în judecată pe Ioan Seracin pentru efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, în vederea obţinerii de foloase injuste, pentru delapidare şi pentru fals în declaraţii. Anchetatorii au stabilit că, deşi era director la DADR, Seracin avea acţiuni şi administra firma Tracom SRL Nojorid, situaţie ce îl punea în conflict de interese şi incompatibilitate, potrivit Legii 161/2003, care arată că "funcţionarii publici nu pot deţine alte funcţii şi nu pot desfăşura alte activităţi, remunerate sau neremunerate, după cum urmează: "...în cadrul regiilor autonome, societăţilor comerciale ori în alte unităţi cu scop lucrativ, din sectorul public sau privat". Procurorii susţin că, profitând de funcţia de director al DADR Bihor, Seracin ar fi aprobat vânzarea către agricultori a unor utilaje subvenţionate de stat şi, totodată, i-ar fi îndrumat pe aceştia să le cumpere de la firma sa. Astfel, el ar fi semnat atât aprobările şi dispoziţiile de plată (ca director al DADR), cât şi actele contabile necesare (ca administrator al firmei sale). Mai mult, Seracin ar fi făcut reclamă utilajelor sale, expunându-le în sediul DADR Bihor sau ar fi pus la dispoziţia cumpărătorilor autoturismele direcţiei, pentru deplasare în comuna Nojorid, la firma personală. Din această activitate inculpatul a realizat un folos injust de peste 73.000 RON. Seracin mai este acuzat că, pentru a disimula aceste activităţi ilegale, ar fi omis cu ştiinţă să consemneze în declaraţia privind conflictele de interese faptul că administrează această firmă, omisiunea fiind reţinută ca fals în declaraţii. Totodată, în calitate de administrator al firmei, el ar fi încheiat un contract de închiriere a unor spaţii în favoarea unei firme din Oradea, încasând personal suma de 6.300 de euro, pentru care a eliberat o chitanţă de mână, fără să emită factură şi fără să înregistreze aceste venituri în contabilitatea firmei. Dosarul a fost trimis spre judecare magistraţilor de la Judecătoria Oradea. În replică la acuzaţiile care i se aduc, Ioan Seracin a precizat că nu şi le însuşeşte, precizând că din momentul numirii sale în funcţia de director executiv al DADR, şi-a depus cererea de demisie din calitatea de administrator al firmei din Nojorid. "AGA a luat act de demisie şi a hotărât numirea unui alt administrator. Cât priveşte presupusa delapidare, suma încasată ca şi chirie a fost pusă la dispoziţia societăţii, iar banii au fost folosiţi pentru rezolvarea unor cheltuieli curente şi rambursarea unui credit al firmei respective. Pe perioada clarificării situaţiei, urmare a demersurilor DNA, voi respecta dispoziţiile şi reglementările în vigoare referitoare la funcţia de director al DADR Bihor", a declarat Ioan Seracin. Conform statutului funcţionarilor publici, în cazul în care în urma sesizării parchetului sau a organului de cercetare penală s-a dispus începerea urmăririi penale împotriva unui funcţionar, conducătorul autorităţii sau instituţiei publice va lua masura de suspendare a funcţionarului public din funcţia publică pe care o deţine. În cazul în care instanţa judecătorească dispune achitarea sau încetarea procesului penal, suspendarea din funcţie încetează.