- este de părere deputatul Victor Ponta, preşedintele Tineretului Social Democrat Aflat, la sfârşitul săptămânii, într-o scurtă vizită la Oradea, preşedintele Tineretului Social Democrat, deputatul Victor Ponta, a acceptat să răspundă la câteva întrebări referitoare la candidatura sa pentru funcţia de secretar general al PSD, modificările operate în statutul fostului partid de guvernământ, precum şi la parcursul de până acum al actualului Guvern. - Cum v-a afectat intrarea pe listele PSD a candidaţilor PUR? - Am fost unul dintre puţinii care au protestat încă înainte de alegeri împotriva acestei uniuni. Mulţi s-au trezit abia după aceea să-şi arate nemulţumirea. Am protestat mai ales pentru că locurile oferite Partidului Umanist au fost ale tinerilor şi asta a afectat nu numai organizaţia de tineret, ci partidul în general. Acei tineri nu fuseseră puşi cu forţa acolo, ci îşi câştigaseră locul. De exemplu, la Arad, o tânără care ocupase prima poziţie pe listă nu a mai intrat în Parlament, ci i-a luat locul o doamnă de la PUR. Eu cred că am pierdut foarte multe voturi datorită acestei "alianţe". Mai mult, chiar dacă eram în opoziţie în continuare, mai aveam 32 de parlamentari, or, în echilibrul actual din Parlament, nu 32, ci şi 10 înseamnă foarte mult. Categoric, am fi fost un grup mult mai puternic decât suntem acum. În al doilea rând, i-am băgat o dată pe cei din PUR în Parlament, în 2000, şi ne-au trădat. I-am băgat şi a doua oară, în 2004, şi ne-au trădat iar. Chiar că nu a mai înţeles nimeni nimic din asta. În plus, noi vorbeam de social-democraţie, de politică de stânga, iar domnul Voiculescu vorbea de patroni. Electoratul PSD-ului nu e foarte iubitor de patroni ca domnul Voiculescu. Eu cred că fără PUR noi aveam exact acelaşi scor, poate puţin mai mare. În schimb, am fi avut încă 32 de parlamentari. Însă nu mă mai interesează trecutul, ci viitorul. Nu mai facem nici o alianţă, nici cu PUR, nici cu altcineva, înainte de alegeri, pentru că, dacă după două greşeli, a treia oară nu învăţăm, înseamnă că suntem chiar proşti. - Consideraţi că aveţi şanse pentru a obţine funcţia de secretar general al PSD la Congresul Naţional? - Dacă nu credeam că am şanse, nu candidam. Eu cred că ideea pe care o susţin, aceea a acceptării unor oameni mai noi decât conducerea partidului, şi când spun noi mă gândesc şi la noi mentalităţi, e singura care poate să asigure un viitor pentru PSD. Noi nu alegem acum numai pentru un an sau doi, ci trebuie să se facă şi o investiţie pentru viitor, dacă PSD vrea să aibă viitor. Va fi greu însă să obţin această funcţie, având în vedere contracandidaţii pe care îi am, pentru că aceştia nu sunt fitecine în partid, ci sunt dintre cei mai grei. Însă ideile pe care le susţin eu mi se par corecte. Oricum, eu nu candidez împotriva lui Octav Cozmâncă sau a lui Miron Mitrea, ci candidez pentru ideile pe care noi le susţinem, acelea de înnoire şi de adaptare la lumea de afară. La Congres va fi vot secret şi s-ar putea să iasă unele surprize. - Le veţi recomanda delegaţilor tineri cu cine să voteze? - În mod sigur o să ne întâlnim înainte de Congres, probabil în ziua de dinainte, pentru că avem şi noi puterea noastră de negociere. Vom susţine anumiţi candidaţi, chiar la funcţiile de vicepreşedinte, cu condiţia să fim, la rândul nostru, susţinuţi. - Cum comentaţi modificările în Statutul PSD aprobate în şedinţa Biroului Executiv de miercuri? - Propunerile noastre de la Tineret au trecut toate la vot. Vechimea a fost redusă, ceea ce e foarte bine. De asemenea, a fost aprobată propunerea privind votarea în Congres a tuturor funcţiilor de conducere. Tot ideea noastră a fost şi aceea cu stabilirea unui termen pentru depunerea candidaturilor, astfel încât să nu se mai facă propuneri din sală. Noi am propus ca termenul limită să fie cu cinci zile înainte de Congres, dar, până la urmă, a rămas cu trei zile înainte. Oricum, principiul e bun. Însă, în continuare, cred că au rămas prea multe funcţii de conducere. - Prin promovarea unor persoane de tipul lui Marian Vanghelie, nu riscă PSD să se transforme într-un PSM? - Eu sunt de acord cu principiul desemnării lui Marian Vanghelie drept candidat la postul de primar al Bucureştiului. Mai exact, sunt de acord ca fiecare organizaţie să vină cu propriul candidat şi să-şi asume răspunderea pentru ceea ce se va întâmpla. Iese bine, îi laudă toată lumea, iese prost, trebuie să le tăiem capetele. Ideea cu candidatul impus de la Bucureşti, adică să spună organizaţia centrală cine e mai bun la Oradea, de exemplu, e greşită. De altfel, acest lucru nu a funcţionat nici la Bucureşti. Mircea Geoană a venit ca impus de la centru, fără să fie dorit de organizaţia din Bucureşti, şi aţi văzut că nu a avut succes. Acum, că îmi place sau nu Marian Vanghelie e altă problemă, personală. Însă principiul e corect. O să vedem după vot ce iese, pentru că, în politică, cine are voturi, are dreptate. Eu cred că nici Traian Băsescu ne e bun de preşedinte al României, dar a fost votat de oameni, aşa că e preşedinte. - Cum caracterizaţi activitatea de până acum a actualului Guvern? - Tot ce se întâmplă în aceste zile confirmă, din păcate pentru România, dar din fericire pentru PSD, ceea ce am spus în Parlament, în decembrie, la investirea Guvernului. Este un Guvern mai mult de marionete, de oameni care au ajuns acolo din întâmplare, care nu reprezintă nimic. În afară de Mona Muscă şi de Blaga, restul nu prea contează în partidele lor, ceea ce mie îmi spune că au fost trimişi la sacrificiu acolo. Dacă greii nu s-au băgat în Guvern, înseamnă că ştiau ei de ce. Eu am spus că atâta timp cât Stolojan nu e prim-ministru, nu cred în Guvernul ăsta şi iată că Băsescu zice acelaşi lucru. Am mai zis că avem şomeri de lux în Guvern. În afară de Videanu, care nu va mai fi şomer la Guvern, trecând la Primărie, dacă dumneavoastră aţi auzit de George Copos şi Marko Bela, eu nu am mai auzit. Nici nu cred că aceştia fac ceva, ci doar îşi ridică salariile. În decembrie am spus că ei ne-au criticat pe noi, pe bună dreptate, că am pesedizat toată administraţia. Am zis, iată au venit alţii mai buni decât noi, care vor face o administraţie europeană. Însă ei şi-au împărţit în patru până şi şefii de cimitire, teatre şi gări. Aceştia trebuie să fie unul de la UDMR, unul de la PUR, unul de la PNL şi unul de la PD. Ceea ce e dezastruos pentru administraţie. Este o bulibăşeală generală şi după ce se termină bulibăşeala va urma lupta între ei. Penelişti contra pedişti. Cred că la Bihor se simte bătaia între partide, or asta e dezastruos pentru administraţie. Am făcut o singură greşeală: am zis că, după aprilie, următorul Guvern, şi eu cred că va fi un nou Guvern, se va face cu Stolojan şi Guşă, însă Guşă a sărit din schemă. Dar se va face cu Stolojan. N-aş vrea să fiu în locul lui Tăriceanu să apuc să fiu prim-ministru şi să aflu, de la Băsescu, că e unul mai bun decât mine. - Consideraţi oportună organizarea de alegeri anticipate? - Depinde de ceea ce va întâmpla la Congresul nostru. Dacă luăm nişte decizii bune, vom începe să urcăm pe valul nemulţumirii împotriva actualului Guvern şi vom putea să câştigăm, chiar cu 51%. Atunci îmi convin anticipatele. Dacă nu luăm însă decizii bune, anticipatele nu avantajează nici Alianţa, dar nici pe noi, pentru că oamenii vor spune: voi, PSD-ul, arătaţi că aţi făcut ceva, că aţi scăpat de corupţi, că nu mai sunteţi cum eraţi înainte, că vreţi să faceţi ceva. Totul depinde de ce facem noi la Congres.