După ce şi-a dat ?arama pe faţă?, minimalizând public şansele candidaţilor PSD - formaţiune al cărui membru marcant şi cu patalama de ?eminenţă cenuşie? se pretinde - în competiţia pentru adjudecarea fotoliului de primar la Oradiei, senatorul Teodor Maghiar perseverează în creditarea poziţiei de prim-favorit a candidatului democrat, în dauna imaginii şi dezideratelor propriului partid. Rezultatele ultimului sondaj de opinie, realizat din bani publici de învăţăceii Facultăţii de Sociologie, pun serios umărul la o nouă manipulare a opiniei publice, căreia i se prezintă un primar PD în exerciţiu cu o poziţie bine consolidată în preferinţele electoratului, practic, fără contracandidat, urmat, la mică distanţă, de eminenţa sa, senatorul Maghiar, (di)rectorul de campanie al PD - dar care şi-a denunţat ferm intenţia de a candida pentru fotoliul de primar, simţindu-se mai util bihorenilor, chipurile, în postura de senator pe viaţă. Acelaşi ?sondaj-şcoală? îi creditează pe potenţialii candidaţii ai PSD cu mai puţin de jumătate din şansele actualului primar sau, cu alte cuvinte, îi atenţionează să-şi bage minţile în cap şi să abandoneze competiţia electorală din care nu vor putea ieşi decât cu imaginea şifonată şi cu banii de campanie aruncaţi pe apa Sâmbetei. Aşa zisa cercetare sociologică pare cu atât mai neverosimilă cu cât a fost desfăşurată între 15 decembrie 2003 - 15 ianuarie 2004, perioadă, prin excelenţă, de relaxare atât pentru studenţii ?operatori?, cât şi pentru subiecţii ?intervievaţi?. Fără să punem la îndoială buna-credinţă a ?eşantionului? care a contribuit la realizarea acestui sondaj, putem să-l suspectăm însă de incoerenţă. Cum altfel să delimitezi cuantificarea gravelor probleme cu care se confruntă comunitatea de instituţia primăriei şi primul ei edil, nominalizaţi ca atare pentru administrarea şi rezolvarea acestora? Ori, în aceste condiţii, ?portretul robot? al primului gospodar, schiţat în urma acestui ?barometru în eprubetă?, se suprapune ca nuca-n perete peste cel al primarului în exerciţiu, cu toate ?bărbile? care au fost trase pentru minimalizarea interesului electoratului faţă de naţionalitatea sau apartenenţa politică ale acestuia. Nu ştim ce îi poate anima pe subalternii universitari ai distinsului senator într-un demers atât de nociv pentru credibilitatea partidului din care domnia-sa şi o bună parte din colaboratorii săi - face parte, dar bănuim că acest sondaj, cu toate consecinţele lui pe termen mediu şi lung, nu este decât un bacşiş plătit din bani publici pentru dubla nominalizare la premiile de excelenţă ale municipalităţii, în urma decernării cărora (di)rectorul de campanie al PD s-a pricopsit cu titlurile de ?ambasador? şi de ?om al anului?. Dacă aşa stau lucrurile în cadrul filialei PSD, şi atitudinea ilustrului senator rămâne nesancţionată, cursa actualului primar pentru dobândirea unui nou mandat nu va fi decât un galop de sănătate, câtă vreme potenţialii săi succesori sunt faultaţi încă de la vestiare chiar de către cel care, în loc să-i încurajeze fluturând prosopul, îl azvârle în arenă înainte de sunetul primului gong...