Deputatul UDMR de Bihor Szekely Ervin a declarat vineri, într-o conferinţă de presă, că formaţiunea politică din care face parte nu este de acord cu introducerea sistemului de vot uninominal pentru alegerea membrilor Parlamentului. Parlamentarul bihorean a explicat că votul uninominal nu avantajează UDMR-ul. "În cazul în care s-ar introduce sistemul de vot uninominal, reprezentarea noastră în Parlament s-ar reduce la jumătate din cât avem acum. Oricum, deciziile în această privinţă se vor putea lua numai cu votul a două treimi din membrii comisiei care elaborează proiectul noii legi electorale. Iar fără susţinerea UDMR şi PRM, care, de asemenea, nu agreează votul uninominal, nu se vor obţine cele două treimi necesare", a declarat Szekely Ervin. UDMR propune o soluţie de compromis care prevede renunţarea la votul uninominal pentru alegerile de anul viitor şi introducerea lui, eventual, în 2008. În favoarea renunţării la introducerea acestui sistem electoral, deputatul ungur a adus rezultatul studiului efectuat de Societatea Academică Română. Acesta prevede că, prin vot uninominal, PSD ar obţine la alegeri 62% din voturile electoratului. "Dacă PSD ar obţine 62% din voturi, vă daţi seama că nu vom mai putea vorbi despre pluralism în România, iar după numai 14 ani de la revoluţie, nu cred că ar trebui ca viaţa politică românească să se polarizeze", a mai adăugat Szekely Ervin. Deputatul bihorean s-a arătat nemulţumit de constituirea, la Cluj-Napoca, săptămâna trecută, a Consiliului Maghiar din Transilvania. Acesta consideră că iniţiatorii acestei organizaţii, care se vrea a fi un Parlament al maghiarilor din România, sunt politicieni marginalizaţi în cadrul UDMR, care nu au putut să se afirme. "Înţeleg că acest consiliu se vrea a fi o instituţie statală cu competenţe legislative. Atunci ar trebui modificată Constituţia, care prevede că Parlamentul României este singura autoritate legislativă a ţării şi să scrie că Parlamentul României, Consiliul Naţional al Secuilor, Consiliul Naţional al Maghiarilor din Transilvania şi altele să fie trecute ca autorităţi legislative", a declarat Szekely Ervin, care a mai adăugat că, din punct de vedere juridic, această organizaţie nu există, comparând-o cu o adunare de prieteni sau un grup de nuntaşi. În opinia acestuia, Consiliul Naţional al Maghiarilor din Transilvania este ilegitim din punct de vedere juridic. De asemenea, deputatul de etnie maghiară a mai afirmat că înfiinţarea consiliului şi implicit competiţia dintre acesta şi UDMR nu face altceva decât să pericliteze şansele de intrare în Parlament a Uniunii.