Oameni de afaceri din judeţ şi reprezentanţi ai Asociaţiei Firmelor din Bihor (AFB) au participat ieri la o dezbatere publică pe tema modului de soluţionare a plângerilor penale referitoare la înşelăciunea cu cecuri şi bilete la ordin şi delapidarea prin furt de combustibil. Evenimentul s-a desfăşurat la Hotel Continental Forum din Oradea, în colaborare cu Asociaţia „Condamnă Corupţia!".

Pe lângă oamenii de afaceri bihoreni şi jurişti ai acestora, au luat parte la eveniment şi invitaţi din Poliţie şi Parchet. Dintre cei prezenţi îi amintim pe Păunel Galoş, procuror şef Secţie Urmărire Penală al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, şi pe inspector principal Florian Sîrca, reprezentant al IPJ Bihor. Dezbaterea a fost moderată de către directorul executiv al AFB, Dan Octavian. Oamenii de afaceri prezenţi la dezbatere au vrut să audă de la oamenii legii soluţiile pentru a stopa înşelăciunile cu bilete la ordin false, cu file CEC fără acoperire sau ce pârghii legale au pentru a stopa delapidările făcute de angajaţi. Ceea ce îi deranjează pe patroni este faptul că în majoritatea cazurilor procurorii dau neînceperea urmăririi penale, iar ei rămân mai apoi ca să acopere paguba produsă de partenerii de afaceri sau chiar de către angajaţii lor. Reprezentanţii firmelor bihorene au acuzat, la unison, modul în care oamenii legii soluţionează plângerile penale referitoare la înşelăciunea cu cecuri şi bilete la ordin şi delapidarea prin furt de combustibil (prin neînceperea urmăririi penale sau scoaterea de sub urmărire penală), folosind inclusiv expresii de genul „oamenii legii par avocaţii hoţilor", „noi plătim taxe, nu cei care ne fură", „noi plătim salariile bugetarilor". De cealaltă parte, reprezentanţii oamenilor legii au explicat modul în care firmele se pot proteja de „ţepari" şi de angajaţii-delapidatori, precum şi care este calea cea mai eficientă de urmat pentru recuperarea unui prejudiciu produs prin aceste moduri. De asemenea, oamenii legii au recunoscut că atât exectuarea silită a debitorilor, cât şi atragerea lor la răspunderea penală, în cazul în care au emis cu bună ştiinţă file CEC şi bilete la ordin fără acoperire de lichidităţi băneşti în cont reprezintă o procedură  anevoioasă şi complexă şi care, de cele mai multe ori, echivalează cu imposibilitatea recuperării debitului şi tragerea la răspundere penală a făptuitorului. În ceea ce priveşte delapidarea prin furt de combustibil, oamenii legii au precizat că încadrarea juridică corectă ar fi „abuz de încredere" şi că sumele furate sunt, de cele mai multe ori, prea mici pentru a antrena răspunderea penală a făptuitorilor.