Chiar dacă legislaţia în vigoare prevede posibilitatea constituirii asociaţiilor de proprietari la nivel de bloc, iar Primăria şi-a trimis funcţionarii în centrele destinate vârstnicilor să sprijine aceste asociaţii, consider că, dincolo de avantajele preconizate de factorii de decizie din Primărie, există şi dezavantaje.

Primul avantaj ar fi posibilitatea exercitării unui control mai mai facil al unor asemenea asociaţii, potrivit dictonului "Divide et impera" (dezbină şi stăpâneşte). În al doilea rând, li s-ar da câştig de cauză celor doi-trei cârcotaşi care vociferează şi sunt nemulţumiţi de conducerea asociaţiei din care fac parte şi speră să prindă vreun post în conducerea din cadrul asociaţiei de la nivel de bloc, adică să ajungă la ciolan. Dezavantajul principal, însă, ar fi cel privind plata facturilor, care, dacă nu sunt achitate la scadenţă, ar trebui să atragă penalităţi, mai ales că probabil nu există bloc unde să nu existe restanţieri. Apoi, orice asociaţie mică presupune aceeaşi structură: preşedinte, comitet executiv, cenzor şi administrator plus casier, ceea ce presupune alte cheltuieli, fiindcă vremea muncii voluntare a trecut, iar posibilităţile financiare ale proprietarilor sunt tot mai limitate.
Rândurile acestea se vor a fi un prilej de reflecţie pentru amatorii de asociaţii la nivel de bloc, pentru că şi din asociaţia noastră - cu ani în urmă - s-au constituit asemenea asociaţii şi, după un anumit timp, au dorit să revină la asociaţia din care au plecat, fiindcă s-au ivit certuri între proprietari. Revenirea, însă, nu a fost posibilă, fie pentru că nu mai aveau fond de rulment, fie pentru că unii au fost pentru, iar alţii, contra. Mai mult, celor care s-au desprins li s-a comunicat că nu mai există cale de întoarcere.