Cacealmaua unei candidaturi

25.11.2009, 00:00
Autor: Ciprian BLIDARU

După 1990 aproape toate alegerile au adus un element nou care promitea schimbarea. De regulă candidatul care simboliza schimbarea a ajuns până acum în turul doi şi chiar a şi câştigat. Emil Constantinescu în 1996, iar Traian Băsescu în 2004. De data aceasta candidatul care părea să joace rolul revoluţionar n-a mai intrat în turul doi. E adevărat că s-a bazat pe un partid mai slab decât al celorlalţi doi contracandidaţi apropiaţi, dar tot atât de adevărat este şi faptul că nici nu făcea parte din scopurile sale o campanie cu adevărat revoluţionară.

Luni de zile anul acesta nici nu s-a mai ştiut de Crin Antonescu. După focul de imagine aprins la preluarea şefiei PNL s-a lăsat eclipsa. Sporadice atacuri anti Băsescu care n-au făcut altceva decât să-l aşeze în corul anti prezidenţial. Sigur că Băsescu trebuia să fie ţinta schimbării, dar pentru a fi perceput de electorat ca fiind soluţia alternativă la putere trebuia să pari unicul salvator. În momentul în care faci parte dintr-un duet sau dintr-o orchestră îţi pierzi aura de solist şi implicit penetranţa, iar pentru a avea o asemenea aură era nevoie de un atac puternic desfăşurat pe tot parcursul anului şi împotriva PSD-ului şi al lui Mircea Geoană, nu doar în ultimele două săptămâni de campanie. Toată această atitudine a lui Crin Antonescu sugerează clar că nu şi-a dorit de fapt să îmbrăţişeze rolul de salvatore de la patria. E greu să nu fi fost cu precădere anti Băsescu şi mai puţin anti Geoană, atunci când îl ai în spate pe Dinu Patriciu.

Ideea este că de data aceasta nu vom avea candidatul revoluţionaro-eliberator în turul doi. Candidatura lui Crin Antonescu mărginindu-se doar să ofere un procent onorabil de participare la vot împiedicând astfel un absenteism de mari proporţii şi să decidă învingătorul din turul doi. Dincolo de circumstanţe atenuante, cauze obiective sau alte explicaţii, responsabilitatea acestui eşec îi aparţine. Chiar dacă nu şi-a încheiat rolul în aceste alegeri, de voturile sale urmând să depindă noul preşedinte, Crin Antonescu este primul candidat de după 1990 care compromite prin candidatura sa tip cacealma ideea de schimbare. Ceea ce urmează acum în turul doi nu mai presupune schimbarea oricât s-ar agita Mircea Geoană să proclame acest fapt. După ce ai guvernat împreună, catastrofal, alături de PD-L, în guvernul de tristă amintire Boc, şi după ce partidul pe care îl reprezinţi a stat cel mai mult la putere în România post decembristă nu mai poţi veni să spui şi să te şi creadă cineva că tu reprezinţi schimbarea. Situaţia nu mai este cea din 2004, acum nimeni nu mai reprezintă schimbarea. Cum Băsescu a fost acum cinci ani o soluţie nouă, între timp ruginind, ne aflăm în faţa unui tur doi lipsit de tensiunea exerciţiului democratic al schimbării. Pentru că aceasta este esenţa democraţiei şi a votului, de a crea condiţii de reînnoire şi regenerare a puterii şi nu de-a conserva nişte murături politice.

În ceea ce priveşte deznodământul turului doi, în ciuda declaraţiilor lui Crin Antonescu de-a înclina balanţa în favoarea lui Geoană, zarurile nu sunt nici pe departe aruncate. Se înşeală cei care cred că poţi direcţiona voturile ca şi cum ai devia cursul unui râu. Indiferent de declaraţiile lui Antonescu sau ale lui Sorin Oprescu, Vadim Tudor, Gigi Becali, voturile acestora se vor împărţi între cei doi candidaţi. În mod normal, dacă Crin Antonescu ar fi reprezentat o soluţie în sine şi nu un bluf politic n-ar fi trebuit să-şi declare susţinerea pentru nimeni în turul doi. Luptând de fapt pentru PSD şi nu pentru PNL crinul otrăvit a predat o lecţie de oportunism.

Oricum, indiferent pe care dintre cele două balanţe vor ajunge mai multe voturi ale lui Crin Antonescu, acest fapt nu poate fi decât o palidă consolare pentru cei care şi-ar fi dorit un lider politic, simbol al schimbării, şi-au avut parte în final de-o mare cacealma.

Mai multe stiri in Controverse...

Rating: 3,7 / 5 (39 votes)

Rate the article:

Comentarii (19):

cacealma???
de karton pe 25.11.2009, 07:59

ura fata de artidul liberl s impotriva presedintelui acestei formatii ti-a intunecat mintea spunand ca canditatura Crin Antonescu a fost ocacealma si a inselat cetateni ,atunci spunemi tu mare analizator politic o mare minte minunata ,canditatura lui Kelemen Hunor ce ce a fost?Spune-mi tu o minte minunata plina cu idei pro Basescu care a fost mai mare cacealma ,a lui Crin Antonescu sau Kelemen Hunnor

2.	ALEGERI de ANA pe 25.11.2009, 08:26 Suntem la alegerea unui presedinte ,este o normalitate ca sa lasi oamenii in pace sa decida fiecare in cabina de vot.Este de-a dreptul grotesc sa incerci acum sa dirijezi alegatorii ,stiu ei mai bine ce au de facut.

3.	Rusine. de Rusine. pe 25.11.2009, 08:58 Rusine pentru un cotidian declarat independent partizanatul mascat pentru Basescu.Indiferent de rezultatul votului din 6 decembrie,atitudinea va descalifica.

pro crin
de anonim pe 25.11.2009, 09:47

chiar daca se incearca o defaimare a pnl-ului, va rog sa nu uitati ca a promovat cei mai multi tineri insa trebuie sa fie atenti ca nu cumva sa sporeasca acei tineri de genul lui chipurici care sta in pivnita taberelor scolare si bea in timpul serviciului si dupa servici

5.	chiar crezi ce scrii?? de KOLIBA pe 25.11.2009, 11:02 Mai ce interese ai sa lingi partea dorsala a lui Basescu? Crezi ca te promoveaza dak scrii omagii tovarasului Basescu? Cum puteti sa promovati incultura,minciuna, ipocrizia...?? Vai Vai

opinie@yahoo.com
de Opinie. pe 25.11.2009, 12:40

Fara referendum si Blaga la interne,Basescu nu intra in turul2.Au furat tot ce au putut,iar amenintarile pedeliste si-au pierdut valabilitatea.Deci,pe 6 decembrie vom scapa de cea mai paguboasa pagina politica postdecembrista,Basescu si PDL.Pacat ca ati intrat intr-un joc murdar din care,domnilor de la Crisana,ati avut numai de pierdut.

UNAUTOR SI UN ZIAR DE TOT RASUL.....C.
de ZERO pe 25.11.2009, 15:38

Nu sunt fanul lui C.Antonescu sau M.Giona Dar acum CHIAR MAI CONVINS SA VOTEZ IMPOTRIVA TA SI A LUI BASESCU(MIC sau mare) smecher de COINSTANTA si gainar MARITIM:vezi flota(vanduta a Romaniei),pilangiu al porturilor lumii,contrabandist de tigari si altele,promotor al "fustelor de ridicat in cap",poluatorul Mediteranei in zona portului francez MARSILIIA si AGENT SECRET (un alt fel de..securist) la ANVERS! Si se poate continua cu cele mai recenteEROISME "familiale ,prezidentiale "secrete"(organele de informatii secrete "personalizate"!). Am sa mai revin dupa ce ma documentez asupra..MARELUI ZIATIST "cirian blidatu"!

8.	prostii de anonim pe 25.11.2009, 16:21 analiza de ziar sau discurs pdl? rusine!

cotidian independent?
de oradean pe 25.11.2009, 17:52

Sunt de acord ca nu avem un ziar independent in Romania,Sunt de acord ca Basescu a fost tocat marunt ani de zile de catre Voiculescu iar in ultimul an si de Vantu.Credeti insa d-le Blidaru (si d-na Puscas) ca in Bihor este nevoie de astfel de expuneri de opinii vadit razbunatoare?Pe mine m-ati pierdut ca abonat si nu pentru ca scrieti pentru PDL ci pentru ca ziarul Crisana se numeste INDEPENDENT si n-am citit ale opinii s-au drepturi la replica.

10.

urata chestie
de alex pe 25.11.2009, 18:17

Un articol slab de unu care se tine ziarist, de fapt un jalnic epigon. Suficent despre mizerii, pentru cei care vor sa citeasca un comentariu echilibrat, scris de un ziarist adevarat, sa intre pe adresa asta -

11.

alex
de adresa pe 25.11.2009, 18:18

12.

Regret.
de Regret. pe 25.11.2009, 22:10

Regret,sincer,partizanatul politic al unui cotidian declarat independent.Ati ramas doar cu declaratia,in rest,totul este incalificabil.

13.

back in the ussr
de jan pe 26.11.2009, 13:50

e nasol fratilor. bine am revenit in comunism:

14.

back in the ussr
de jan pe 26.11.2009, 13:51

15.

back in the ussr
de jan pe 26.11.2009, 13:53

Sefi din televiziunea publica au impus comentatorilor meciului de Champions League de marti seara, Unirea Urziceni – FC Sevilla 1-0, sa-si modifice comentariul si sa remarce prezenta lui Mircea Geoana in tribuna. Au insistat pe sms pina cind jurnalistii au cedat in fata a 1,8 milioane de oameni. Ioan Todan sta in fotoliu, acasa, si urmareste meciul. De fapt, transmisia. Dupa 30 de ani de televiziune, unghiurile de filmare si intrebarea “ce audienta facem?” taie din placerea privitului. Cinstit? Jocul e ramasita. Unirea conduce cu 1-0, se ajunge in minutul 60 si audienta in acel moment este de 1,8 milioane de oameni “pe all”. Tocmai sarise cu 1,5 puncte de rating dupa primul sfert de ora de la pauza. Dar Todan avea sa afle cifrele abia miercuri dimineata. Altceva a navalit fix atunci peste seful sportului din TVR. Nasol moment si-au ales faptele sa se rostogoleasca. VOCEA MOALE A ANUNTULUI OBLIGATORIU La microfon sint Marian Olaianos, redactorul televiziunii, si fosta glorie Ilie Dumitrescu. Un cuplu clasic, comentator plus specialist. Dintr-o data, lui Todan (foto) i se taie rasuflarea. “Bai, am crezut ca fac infarct!”, l-au auzit colegii a doua zi. “Atmosfera de meci mare. Multe VIP-uri in tribuna”, rosteste reporterul de la microfon. “Candidatul la prezidentiale Mircea Geoana e si el aici. A venit la meci”. Vocea suna moale. “Si domnul Cozmin Gusa”, il completeaza prompt Ilie Dumitrescu. Apoi urmeaza o poanta neclara intre cei doi despre “procentele care cresc”, din care nu se intelege daca sint procentele mingilor jucate de baietii lui Petrescu sau cele din politica. Cu cafeaua varsata in poala, Todan pune mina pe telefon. “Sa se potoleasca! Sa-si vada de meci!”, povestesc cei din regia de emisie ca a sunat indicatia sefului. CANDIDATUL DIN VITRINA La stadion, Olaianos (foto) respira greu. Il vad mai multi oameni. Aceiasi care observasera ca el primise mai multe sms-uri de-a lungul transmisiei. La un moment dat, butonase, nervos, pe taste: “Esti sigur ca trebuie sa spun asta?!”. Ecranul telefonului se vedea de la citiva metri si acolo erau mai multi ochi. Raspunsul a sosit si, putin mai tirziu, comentariul a fost impovarat de scurtul moment publicitar cu Geoana. In loja de deasupra, vede meciul Cozmin Gusa, unul dintre creierele campaniei candidatului PSDAPC. Dialogul de ieri intre jurnalistul gsp si Gusa: - V-ati intilnit cu Ilie Dumitrescu la meci? - Da, la pauza, pe holul de la loje. - Si i-ati spus lui Ilie ca e Mircea Geoana acolo sau i-ati sugerat sa aminteasca prezenta lui? - Nu. Nu era nevoie sa-i spun ca e acolo pentru ca toata lumea vorbea despre prezenta lui Geoana. De la Kassai la Bucsaru. Geoana era practic in vitrina, in primul rind al unei loje, alta decit cea unde am stat eu. - Deci nu ati intervenit sa ii fie pomenit numele in comentariu si nici nu ati intrat in cabina televiziunii? - Nu. Nu pentru ambele intrebari. Am si eu una. De ce vi se pare un subiect? E prima oara cind numele unui politician se rosteste intr-un comentariu? - Nu, nu e prima oara, dar e prima oara cind exista informatii ca unui comentator i s-a indicat explicit si repetat de catre un sef din TVR sa-l pomeneasca!

16.

postacii psdeilor
de marinescu pe 26.11.2009, 14:06

ar trebui sa citeasca si postacii psdisti de mai sus care de vreo doua luni isi lasa balele imputite pe site-ul Crisanei nemultumiti ca nu e toata lumea in rand cu ei. Mai sunt si jurnalisti de bun simt care fac analize pertinete si care nu intra in corul propagandei si al linsajului mediatic.

17.

am fost un fraier...
de fraier pe 26.11.2009, 21:22

l-am votat pe crin si acum imi vine sa-mi bag mana in apa fiarta. eram anti-basescu, dar acum voi merge in turul II sa-i pedepsesc pe trisori. Crin e o paiaţă, iar marii granguri comunisti crescuti de Bunicutza nu trebuie sa revina la putere.

18.

porcarie
de cititor pe 27.11.2009, 14:17

opinii de psihopat. ati umplut ziarul cu prostii

19.

postacii prostanaci si psihopati
de guliver pe 27.11.2009, 17:49

faptul ca faceti jurnalistica profesionista si nu va alturati santajistilor si propagandistilor va recomanda si va da credibilitate. doar cei ce au curajul sa inoate impotriva curentului sunt gazetari adevarati. pentru cititorul postac si prostanac un mesaj: sfarsitul aliantei ticalosite de la Grivco va fi unul rasunator.

Adaugă opinia ta