„Opoziţia constructivă” a consilierilor judeţeni liberali, după cum anunţa chiar preşedintele PNL Bihor, Ilie Bolojan, s-a concretizat ieri prin blocarea proiectului „Drumul Apuseni”. Negociat de fostul şef al CJ Bihor, Cornel Popa, cu şefii celorlalte şase consilii judeţene din Regiunea Nord-Vest, proiectul vizează construirea unui drum care porneşte de la graniţa cu Ungaria, lângă Salonta, până în Maramureş, la graniţa cu Ucraina. Porţiunea din Bihor ar fi adus fonduri europene de 27 milioane euro.

 

Scandalul din CJ Bihor a continuat şi în şedinţa de ieri, care a debutat cu un anunţ făcut de liderul grupului de consilieri PNL, Ionel Avrigeanu, că nu vor vota proiectele de pe ordinea de zi. Ceea ce au şi făcut. Dacă majoritatea proiectelor propuse de conducerea CJ Bihor aveau nevoie de votul a 18 dintre consilieri, deci votul liberalilor nu era necesar, au fost totuşi proiecte care nu au fost aprobate pentru că aveau nevoie de susţinerea a două treimi dintre membrii consiliului. În această situaţie a fost şi proiectul privind „revocarea dreptului de administrare a unor sectoare de drumuri judeţene în vederea implementării proiectului „Traseu regional Transilvania Nord, Drumul Apuseni”. Considerat de fostul preşedinte al CJ Bihor, Cornel Popa, drept cel mai important proiect inter-judeţean cu finanţare europeană, drumul a fost negociat de toţi cei şase preşedinţi de consilii judeţene din regiunea Nord-Vest şi presupune realizarea unui drum care să treacă prin toate cele 6 judeţe, de la graniţa cu Ungaria, la Salonta, până în Maramureş, la graniţa cu Ucraina. Potrivit actualului preşedinte al CJ Bihor, Pasztor Sandor, proiectul este deja pregătit, pentru judeţul nostru însemnând fonduri de 27 milioane euro. „Nu cred să avem probleme la acest proiect – cei mai mulţi beneficiari sunt colegii primari de la PNL”, a declarat consilierul ALDE, Dorin Corcheş. Pentru a susţine acest proiect, la şedinţă a fost prezent eurodeputatul PSD Emilian Pavel, fost consilier judeţean. El i-a rugat pe consilierii liberali să voteze proiectul, amintind că social-democraţii au votat proiectele care vizau judeţul Bihor în timpul conducerilor liberale. De asemenea, el le-a amintit că şi primarul Ilie Bolojan a continuat proiectele începute în timpul predecesorului său. Replica lui Ionel Avrigeanu nu a întârziat: el a acuzat conducerea CJ Bihor că a introdus în proiect „o şopârlă” – o porţiune de drum de 2,5 km din municipiul Salonta, care a căzut de două ori la vot, în condiţiile în care, susţine Avrigeanu, de finanţare europeană doar porţiunea Beiuş-Stâna de Vale-Coada Lacului. „Am o rugăminte la domnul Avrigeanu: să mă consulte înainte de a vorbi prostii în plen”, a intervenit vicepreşedintele Ioan Mang. Acesta a afirmat că drumul de la Salonta este prevăzut în strategie în etapa a II-a, iar conducerea actuală a judeţului vrea să-l realizeze prin alt program. „După ce PNL a susţinut acest proiect, acum nu-l mai susţine pentru că a fost inclus un drum de 2,5 km din Salonta, care va fi reabilitat tot din fonduri europene. Din punct de vedere politic sunt mirat de decizia PNL”, a adăugat Mang. De asemenea, vicepreşedintele CJ Bihor a anunţat că cetăţenii vor primi prin poştă informări cu privire la modul în care s-a votat acest proiect. Această măsură nu este o premieră: primarul Ilie Bolojan le-a trimis scrisoare tuturor orădenilor cărora nu li s-a acceptat donaţia de teren pentru drum public din cauza opoziţiei consilierilor PSD şi UDMR. În toiul discuţiilor, Pasztor Sandor a intervenit, propunând o pauză de trei minute pentru consultări, având în vedere că proiectul trebuie depus în luna noiembrie. Cum nu s-a ajuns la nicio înţelegere, la reluarea şedinţei Pasztor Sandor a propus vot nominal deschis din partea fiecărui consilier. După ce consilierii PSD, ALDE şi UDMR şi-au exprimat votul, liberalii au contestat, susţinând că nu fusese votată, în prealabil, procedura de vot. Procedura a fost votată imediat, fără probleme, iar votul nominal a fost reluat. Din nou, când s-a ajuns la liberali, aceştia au intervenit, spunând că nu au fost lăsaţi să spună care a fost rezultatul consultărilor. Îndemnaţi să voteze, aceştia au refuzat. Cum proiectul avea nevoie de votul a 24 de consilieri, dar a fost susţinut de doar 18, acesta a căzut. După vot, liberalii nu păreau foarte neliniştiţi, ei spunând că poate fi convocată o şedinţă extraordinară pe această temă.

Un alt proiect care nu a fost votat de liberali, dar care a trecut cu votul majorităţii, a fost cel prin care în jur de 50 de primării din Bihor au fost incluse cu proiecte de apă şi canalizare în strategia judeţului pentru ca, ulterior, să poată accesa fonduri. „Aş dori să se consemneze la ce s-au opus domnii de la PNL”, a declarat Ioan Mang, după care a citit lista localităţilor conduse de primari liberali care au proiecte de milioane de euro pentru apă şi canalizare şi care au cerut includerea în strategie. „Avem aproximativ 50 de localităţi care nu sunt cuprinse în niciuna din cele două Asociaţii de Dezvoltare Intercomunitară şi care au solicitat o adeverinţă de la CJ Bihor pentru a putea depune proiecte. E vorba de fonduri europene pe care primarii vor să le atragă fără a fi cuprinse în ADI. Spuneţi-i preşedintelui dumneavoastră că mai bine nu veniţi la şedinţe decât să spuneţi prostii”, a afirmat Mang, adăugând că primarii vor fi înştiinţaţi că proiectul a trecut doar cu voturile consilierilor puterii.

La finalul şedinţei, preşedintele CJ Bihor, Pasztor Sandor, a anunţat că va transmite liderilor grupurilor de consilieri din consiliu invitaţii la o discuţie legată de toate proiectele de infrastructură care urmează să fie votate în şedinţa de luna viitoare.