În urma întâlnirilor avute de viceprimarul Oradiei, Mircea Mălan, cu reprezentanţii asociaţiilor de proprietari, privind proiectul de modificare a Legii 230, Coaliţia Rogerius a reacţionat dur, acuzând executivul local de dictatură. Mai mult, reprezentaţii acestei entităţi au pregătit o listă cu 14 propuneri de modificare a unor articole din legea ce urmează să fie dezbătută în Camera Deputaţilor, pe care au înmânat-o unor parlamentari bihoreni.

Timp de două zile, săptămâna trecută, Primăria Oradea a organizat dezbateri privind modificarea Legii 230 a asociaţiilor de proprietari, prilej cu care au fost consultate toate cele 846 de asociații de proprietari din municipiu. La întâlniri au participat şi reprezentanţi ai Coaliţiei Rogerius, care, prin intermediul unui comunicat de presă, au „taxat” dorinţa de control absolut pe care municipalitatea vrea s-o exercite asupra asociaţiilor de proprietari, acuzând executivul chiar de „dictatură”.

„Dorim să vă aducem la cunoștință câteva din concluziile grupării civice informale Coaliția Rogerius în urma întâlnirilor cu asociațiile de proprietari susținute de conducerea Primăriei Oradea în data de 12 și 13 februarie 2018. La ambele întâlniri am fost reprezentați, tocmai de aceea considerăm că putem formula un punct de vedere concludent asupra acestor așa-zise dezbateri, care au rămas la obișnuitul nivel de informare și luare la cunoștință”, se precizează în comunicatul transmis de Coaliţia Rogerius. Conform acestuia, noutățile legislative privind activitatea asociațiilor de proprietari și un program informatic, prezentat ca un „soft-minune” ce va asigura transparența activității asociațiilor de proprietari din Oradea, au fost principalele teme ale întâlnirilor inițiate de viceprimarul Mircea Mălan. Membrii Coaliţiei Rogerius consideră că Primăria ar trebui doar să sprijine activitatea comunității orădene, controlul pe care doresc să-l exercite asupra asociațiilor fiind deja „dictatură”. „Primăria Oradea ar trebui să rămână la nivelul de a asigura îndrumare și sprijin pentru activitatea asociațiilor de proprietari și să o realizeze cât mai eficient. Faptul că intenționează să își aroge rolul de control asupra acestor entități este unul grav! Acest rol ar fi unul abuziv, o încercare de subordonare a asociațiilor de proprietari Primăriei Oradea, și nu se vrea a se înțelege că acestea sunt organizații de sine stătătoare și nu o anexă a aparatului de specialitate”, se mai precizează în comunicat. De asemenea, aceştia consideră că asigurările obligatorii pentru administratorii asociațiilor prevăzute în modificările Legii 230 din 2007 vor fi „o povară grea pentru aceștia, sumele ridicându-se uneori la mici averi”, astfel mulţi dintre ei vor fi obligaţi să abandoneze acest tip de activitate. „Mai mult, problema pe care îşi propun să o rezolve va rămâne valabilă: polița de asigurare nu acoperă actul infracțional”, aminteşte Coaliţia Rogerius. De asemenea, Coaliţia Rogerius contestă prevederea privind valabilitatea atestatelor, care trebuie reînnoite tot la 3 ani. „Nicio diplomă de facultate ori licență într-un domeniu nu trebuie să fie urmată de o reexaminare periodică, aceasta pare mai degrabă a fi o posibilitate de control asupra asociațiilor, care au conducători „neadecvați” liniei principale a autorității locale. Este aberant ca o persoană să învețe ad-litteram cele circa 470 deparagrafe”, se menţionează în comunicat. Nemulţumirea cea mai mare este legată însă de „softul minune”, care ar urma să asigure o mai mare transparență. „Și până în momentul de față companiile de interes public ale Primăriei aveau datele necesare cu cei restanți, iar prin compartimentul de specialitate puteau face verificări și găsirea unor soluții. Programul informatic nu va rezolva una dintre cele mai stringente probleme: recuperarea datoriilor de la rău-platnici! În acest domeniu se necesită un mare sprijin, dar autoritățile locale și centrale nu au venit cu soluția eficientă”, sunt de părere membrii Coaliţiei Rogerius, care mai adaugă că orice propunere venită dinspre asociațiile de proprietari a fost primită cu reticenţă, viceprimarul precizând că „oricum se va impune” acest program informatic. „Municipalitatea orădeană rămâne consecventă doar în ideea de a pune stăpânire peste cetățeni, orice formă asociativă dorindu-se a-i fi subordonată prin dispoziții”, se precizează în finalul comunicatului.

 

Au apelat la parlamentari

În urma dezbaterilor de la Primăria Oradea, pentru a nu rămâne doar la stadiul de „vorbe fără fapte”, la nivelul Coaliţiei Rogerius a avut loc o consultare, între mai mulți administratori și președinți de asociații, fiind întocmită o listă cu propuneri privind modificarea legii asociaţiilor de proprietari, înaintată către şapte deputați bihoreni (Bogdan Gheorghe - PSD, Cupșa Ioan - PNL, Dehelean Silviu - USR, Gherman Dumitru - PSD, Ghilea Gavrilă - PNL, Roman Ioan - PSD, Szabo Odon - UDMR). „Considerăm abuziv rolul de Control, deoarece acest rol îl are Consiliul Local, instituțiile de resort: ANAF, Poliţie, Justiţie. Rolul de control îl considerăm de încercare de subordonare a asociațiilor primăriei, cu toate că asociațiile sunt persoane juridice şi nu anexă a apratului administrativ”, consideră Coaliţia Rogerius, care nu este de acord nici cu obligativitatea reabilitării termice a blocurilor sau cu cea a afişării la avizierele din bloc a contractelor asociaţiei de proprietari cu furnizorii de utilităţi.