PNL Bihor cere Consiliului Judeţean să desfiinţeze două dintre direcţiile din subordine şi să-i demită pe directorii acestora, motivul fiind prejudiciul de peste 2,5 milioane lei pe care l-au adus la bugetul judeţului în 2017 şi care a fost constatat în urma controlului efectuat de Curtea de Conturi. Liberalii menţionează că cele două direcţii au alocat bani pentru ONG-uri, fundaţii şi asociaţii apropiate UDMR, cu încălcarea legii, fraudând bugetul judeţului.

 

Preşedintele PNL Bihor, Ilie Bolojan, a acuzat că, în 2017, aproximativ 700.000 euro au fost alocaţi de administraţia judeţeană prin Direcţia de Dezvoltare şi Implementare a Proiectelor (DDIP) şi Direcţia Social-Comunitară (DSC) „fără ca activitatea acestora să se reflecte în creşterea calităţii vieţii locuitorilor judeţului Bihor”. „În urma finalizării raportului Curţii de Conturi putem prezenta şi alte elemente, care dovedesc că banii au fost împărţiţi cu încălcarea legii. Peste 500.000 euro au fost alocaţi pentru proiecte în care Curtea de Conturi a găsit elemente de încălcare a legii: fie prin neasigurarea cofinanţării din partea beneficiarilor sau asigurarea acestor bani din fonduri primite de la primării, fie au fost proiecte cu dublă finanţare. Mai exact, acelaşi proiect a fost depus la cele două direcţii catastrofale din CJ şi au primit finanţare de la ambele”. În alte cazuri, cheltuielile au fost fpcute fără documente doveditoare sau cu documente prefabricate, care nu au nicio legătură cu finanţarea primită”, a declarat Ilie Bolojan. El susţine că evenimentele finanţate de cele două direcţii ale CJ Bihor au fost organizate de firme apropiate UDMR, şi că „până a înţărcat bălaia”, adică până când municipalitatea a decis să renunţe la finanţarea ONG-urilor, erau plătite din banii municipiului, astfel că acum, „maşinăria UDMR” s-a reorientat către administraţia judeţeană. „Firme cu acţionari conectaţi direct pe lângă liderii UDMR organizează evenimente pentru comunitatea maghiară, astfel că aceste evenimente sunt parazitate, jecmănite de firmele de casă ale UDMR”, a mai acuzat Bolojan. Consilierul judeţean Călin Gal a menţionat că cele două direcţii ale CJ Bihor prin care au fost finanţate firmele de casă ale UDMR „sunt două tomberoane spre care se alocă bani bugetaţi de CJ pentru a fi folosiţi în scop politic, de firmele de partid”. Gal a precizat că, potrivit raportului Curţii de Conturi, prejudiciul este de aproximativ 545.000 euro. Mai exact, în cazul DSC, prejudiciul este de 1,06 milioane lei, în cazul DDIP – 1,37 milioane lei, alţi 100.000 lei cu probleme fiind alocaţi direct de CJ Bihor. Călin Gal a menţionat că, din proiectele finanţate prin DDIP controlate de Curtea de Conturi, doar unul a fost legal. În privinţa neregulilor, el a dat exemple concrete. Astfel, Fundaţia Agape, legată de Primăria Sălard, a organizat cursuride formare personală pentru care a primit o finanţare de 10.464 lei. Cofinanţarea era de 1.200 lei pe care ar fi trebuit să o asigure din bani proprii, însă această sumă a fost primită de la Primăria Sălard. La fel, în cazul fundaţiei creştine Diakonia, care a primit 9.600 lei pentru cursuri de dezvoltare psiho-socială a copiilor defavorizaţi din Roşiori. Cofinanţarea era de 800 lei, bani care au provenit de la Primăria Roşiori. Alte nereguli constatae de Curtea de Conturi vizează neîntocmirea documentelor justificative pentru cheltuirea banilor primiţi. Astfel, el a dat exemplul firmei Davidam, care a primit 8.950 lei pentru organizarea unui eveniment la Tărcaia, pe baza unui referat, a unui contract şi a unei facturi, însă datele nu sunt înregistrate cronologic. „Contractul a fost încheiat înaintea referatului de necesitate”, a precizat Călin Gal. Un alt exemplu similar este al firmei Multitasc (6.545 lei), unde contractul de finanţare a fost încheiat la cinci zile după încheierea evenimentului organizat de firma respectivă. „Cei care s-au ocupat de o astfel de activitate nu au avut inteligenţa sau bunul simţ să se organizeze ca măcar documentele să fie corecte”, a afirmat consilierul liberal. În privinţa cazurilor de dublă finanţare, el a dat exempli Fesivalul Festum Varadinum. Astfel, pentru evenimentele din 2017, CJ a contribuit direct cu 100.000 lei, fără ca suma să fie trecută distinct în bugetul de cheltuieli a administraţiei judeţene şi aprobat de consilieri, astfel că banii sunt consideraţi prejudiciu. De asmenea, tot pentru Festum Varadinum, DSC, direcţie a CJ Bihor, a alocat 30.000 lei. „Mascat, s-au luat bani şi de la DDIP, pentru că multe ONG-uri au depus proiecte pentru activităţi care au fost incluse în preogramul Festum Varadinum”, a menţionat Gal, adăugând că, numai în cazul acestui festival, asumat în totalitate de UDMR, prejudiciul se ridică la aproximativ 200.000 euro. „PNL Bihor, prin consilierii judeţeni, solicită ca cele două direcţii prin care aceste sume au fost practic fraudate să fie desfiinţate, ele neaducând niciun aport la dezvoltarea societăţii din judeţul Bihor, iar directorii acestor direcţii să-şi dea demisia sau să fie demişi de conducerea CJ Bihor”, a încheiat Călin Gal.

 

„Afirmaţii neadevărate”

Consiliul Judeţean Bihor a reacţionat la aceste acuzaţii printr-un comunicat de presă semnat de purtătorul de cuvânt al instituţiei, Adrian Simon. Potrivit CJ Bihor, acuzaţiile liberalilor sunt neadevărate, iar informaţiile prezentate „sunt infirmate de documente oficiale ale instituţiilor competente”. În comunicat se menţionează că, în data de 23 iulie 2018, Consiliul Județean Bihor a transmis integral consilierilor atât Raportul, cât și Decizia Camerei de Conturi Bihor, în total 66 de pagini, documente publice. Spre comparaţie, susţine Simon, Primăria Oradea nu și-a asumat un astfel de document pentru anul 2017, iar ultimul raport asumat de administrația Bolojan face referire la anul 2016, iar acesta fost transmis consilierilor pe 5 iunie 2018, în 13 pagini. Simon a prezentat şi un tabel comparativ cu datele extrase din rapoartele Curţii de Conturi realizate în urma controalelor efectuate în celel două instituţii. Astfel, la Primăria Oradea au fost constatate 56 de abateri, iar la CJ Bihor 30, valoarea prejudiciilor fiind de 32,048 milioane lei în cazul municipalităţii, respectiv 18,339 milioane lei în cazul administraţiei judeţene. Prejudiciul de recuperat era de 533.00 lei pentru Primărie şi 179.669 lei pentru CJ Bihor. Din aceste date, susţine Simon, primarul Bolojan nu este avantajat delco, astfel că „era mai bine dacă nu spunea nimic”. Purtătorul de cuvânt al CJ Bihor, susţine că informaţiile potrivit cărora prejudiciile la cele două direcţii subordonate se ridică la 2,5 milioane lei sunt false. „Suma menționată pentru Direcția Socială Comunitară se referă la întregul buget al acesteia, inclusiv salarii, bunuri și servicii. La această instituție, în Decizia menționată, abaterea financiară constatată este de 5.000 lei din totalul de 900.000 lei alocat acestui capitol financiar, deci un procent de 0,55% abatere. Suma este în curs de recuperare, fiind semnat angajament de plată ferm. În privința celeilalte instituții, Direcția de Dezvoltare și Implementare Proiecte Bihor, situația este aproape similară, aici fiind vorba de un buget mai mare, anumite abateri fiind contestate, deci în curs de clarificare, celelalte abateri având aceeași procedură de recuperare. Camera de Conturi Bihor, prin Decizia sus amintită, a stabilit ca termen de implementare și conformare data de 31.01.2019”, precizează Adrian Simon. El a mai menţionat că, în ceea ce privește sumele alocate de către instituțiile publice unor evenimente, acțiuni socio-comunitare, Consiliul Județean lansează apeluri publice, cu termene și date stricte. „Municipalitatea realizează finanțarea unor asemenea proiecte prin asociații proprii, spre exemplu APTOR, care nu au regulament și ghid de finanțare, cerere-tip pentru finanțări, termene de depunere publice, clar stabilite și mod de decizie asumat, transparentizat. În acest context, afirmaţiile primarului Bolojan sunt cel puţin ciudate şi dezavantajoase pentru instituţia publică pe care o conduce”, se menţionează în comunicatul CJ Bihor. Simon contestă şi acuzaţiile privind repartizarea banilor clientelei UDMR, menţionând că acestea „pot fi considerate cel puţin bizare”, „în contextul în care pentru o serie de lucrări şi servicii de milioane de euro ale municipiului Oradea executanţi direcţi au fost şi sunt membri, consilieri şi parlamentari ai PNL Bihor”. La final, Adrian Simon, menţionează că CJ nu doreşte să continue polemica „politicianistă cauzată de nemulţumirea faţă de anumite decizii luate în mod transparent în plenul instituţiei noastre”. „Rugăm preşedintele PNL Bihor să aibă, dacă poate, decenţă în comunicare, să afirme şi să prezinte date în mod corect sau să urmeze proverbul grăitor: tăcerea e de aur”, afirmă Adrian Simon.