Adevăruri care nu trebuie uitate (VII)
Din păcate românii din Transilvania s-au bucurat de libertate doar două decenii (1920-1940), deoarece prin odiosul Dictat de la Viena (30 august 1940) s-au răpit din nou din trupul Transilvaniei 52.243 km cu o populaţie de 1.304.804 români (50,1%) faţă de numai 480.000 unguri şi tot atâţia secui.
Opt judeţe, din cele 23 câte număra Transilvania la acea dată, au fost înstrăinate în întregime (Ciuc, Maramureş, Năsăud, Odorhei, Satu-Mare, Someş şi Trei Scaune), iar alte trei - Bihor, Cluj, Mureş - au fost spintecate în două, creându-se un hotar artificial în însăşi inima românismului ardelean. Prin Arbitrajul de la Viena, ungurii ţineau, cu orice preţ, să-i incorporeze pe secui la masa ungureasă, ceea ce era un nonsens, deoarece cele trei judeţe secuieşti sunt înconjurate de un vast "ocean" românesc, în care ele apar doar ca o "insulă". Ungurii ştiau, însă, de ce ţineau, cu orice preţ, să incorporeze şi aceste judeţe. Pentru că, fără acestea, românii ar fi format în teritoriul cedat Ungariei în districtele Maramureş, Satu-Mare, Sălaj, Cluj, Someş şi Năsăud, un procent de 70% din populaţie. După Dictatul de la Viena, ungurii au început, cu o furie sălbatică, încă din prima zi, barbariile asupra românilor din teritoriile cedate, deviza lor fiind: "Daco-românii vor trebui să dispară de pe acest teritoriu". De la 30 august 1940, când s-a pronunţat "Arbitrajul-Dictat" şi până la 30 octombrie, acelaşi an, adică timp de numai două luni au fost ucişi 919 români, torturaţi bestial 771 şi loviţi grav 3373. Dintre aceste masacre se detaşează, prin amploare şi cruzime, cele din comunele Trăznea şi Ip din Sălaj, fiind ucişi toţi cei găsiţi în case, pe care, apoi, le incendiau, transformând cadavrele în scrum, astfel că din cei morţi doar 68 au mai putut fi identificaţi, restul fiind arşi de vii (în comuna Trăznea). În comuna Ip, au fost ucişi 155 de bărbaţi, femei şi copii, casele fiindu-le prădate şi incendiate. Masacre de o cruzime inchizitorială s-au săvârşit (atât de armata ungară, cât şi de bandele de civili unguri) şi în judeţele Bihor, Cluj, Someş, Târnava Mică etc. Mii de broşuri erau difuzate pe teritoriul Transilvaniei de la Budapesta, instigând la omoruri, jafuri şi prădăciuni. Iată cum arată un fragment din acea broşură: "Datoria noastră (a ungurilor) este să stăpânim viaţa valahă, să nimicim orice urmă a seminţiei blestemate şi să spintecăm chiar pântecele femeilor care poartă în el un pui de valah". Ceva mai cutremurător şi mai odios nu cred că poate exista, dar acesta este adevărul gol-goluţ despre naţia ungară care se fălea în ochii lumii drept civilizată şi tolerantă cu naţionalităţile, dar în realitate regimul Horty urmărea "lichidarea odată şi pentru totdeauna şi, într-un mod cu totul original, a naţionalităţilor", ceea ce, de fapt, însemna exterminarea acestora. Nemulţumindu-se numai cu exterminarea fizică, ungurii au trecut la distrugerea conştiinţelor prin dărâmarea bisericilor ortodoxe şi greco-catolice şi chiar ale secuilor şi prin pornirea unei propagande de nedescris împotriva preoţilor, cărora li se impunea să părăsească regiunea sau li se stabilea domiciliu forţat pentru a nu putea ţine slujbele. Din cauza cruzimilor la care erau supuşi, mii de intelecutali români şi funcţionari publici a trebuit să se refugieze în România, lăsând casa şi bruma de avere agonisite într-o viaţă de om. La fel s-au petrecut lucrurile şi cu ţăranii români, care au fost nevoiţi să-şi părăsească petecul de pământ, pentru că nu mai puteau îndura să fie slugi la străini, luând drumul probegiei. Din păcate, mulţi lideri unguri ar dori ca să se reîntoarcă acele vremuri, arătându-şi pe faţă "colţii", adică pretenţiile lor absurde şi plângându-se peste tot de "nedreptatea" ce li s-a făcut prin Tratatul de la Trianon când, de fapt, aşa cum am arătat în acest material, nedreptate s-a făcut românilor şi nu ungurilor, care au primit mai mult decât meritau şi decât li s-ar fi cuvenit. Să sperăm, însă, că Trianonul a dat soluţia definitivă a problemei Transilvaniei, pecetluind pentru totdeauna fruntariile dintre România cea paşnică şi Ungaria cea veşnic nemulţumită. Românii preferă să moară decât să decadă în sclavia ungurilor. A nu se uita acest lucru!
Ramai cocoțat de nivelul tău. Din comentariile "pertinente" pe care le-ai făcut, demne de un politruc, se vede care este acela. Szervusz & sic (no euro).
Doar nu crezi ca ma cobor la nivelul tau, Anonymus? Drum bun iti doresc tie, eu aici m-am nascut, nu am nici un motiv sa plec.
O cerere de arbitraj european in reorganizarea teritoriala a Romaniei a fost mediatizata de Ungaria.
\" 5. Acum vor moneda proprie cu putere egala cu a leului ....\"?????? de unde le mai scoateti bazaconii ca asta dl. ilie ?
.. uneori, istoria ne joaca feste si se repeta. Si astazi ca si in '44, judetul Bihor este tot sub administratie maghiara !!!. P.S. In Oradea, totul este minunat !!!. Incepand cu ,conducerea.....
...trecem pe actual. Ce parere aveti de ce se intampla acum in HAR-COV ??. De politica pasilor marunti ai udmr-ului, pasi cu finalizare previzibila la inertia alesilor nostri ??. 1. S-a infiintat cu un scop precis : autonomie totala. 2. Nu este partid dar, este idispensabila puterii. 3. in zona, are organe conducatoare desi ilegale au puteri nebanuite. 4. Au steag, imn. 5. Acum vor moneda proprie cu putere egala cu a leului . 6.Decide soarta politico-sociala a Romaniei, impreuna cu celelalte minoritati. 7. Azi-maine, va impune limba ungureasca in Ardeal ca limba oficiala si, mai apoi....9. Ce va urma, cu autonomia este floare la ureche.
Dezbateri, prezentari istorice se fac de catre istorici adevarati (nu noname) si nu pe paginile unui ziar. Altfel putem vorbi de circ, nu de dezbateri.
Pentru anumiţi ”comentatori” (ex: ”predator” - sugestiv nume!): 1. De ce nu sunteţi în stare să combateţi pertinent şi documentat cele scrise în articole? Vorbiţi de manipulare? Câte neadevăruri şi ”fumigene” pe care le aruncaţi în ”comentariile” voastre, unele demne de: Stalin, Hruşciov, Goebbels şi Ferenc Szálasi, mai doriţi a fi ”demontate” /”împrăştiate”? 2. Ce medie aţi obţinut la Bacalaureat, la examenul de limba română? 3. Câţi evrei, inclusiv din vremelnic anexatul Ardeal de Nord, a ucis, respectiv a trimis în lagărele naziste, regimul Ferenc Szálasi? 4. Vremea iredentismului maghiar şi a formaţiunilor politice de tipul: ”Partidul Crucilor cu Săgeți” ar trebui să apună. Definitiv. Dar şi a ”românilor” anti-români din actuala guvernare! Cui nu îi place în România: Go home!
Realitatea este amalgamata.
Hops...apar patriotarzii din emigrare "mr Mut Cornel"?? Reteta este data : insiram o multzime de evenimente imbarligate, facem devieri colaterale , folosim "citate" de X si Y, efectul de veridicitate in ochii cititorilor creste semnificativ. Reteta se numeste MANIPULARE si se preda la diferite cursuri de comunicare. Multzimea "musca". Horty , Szalasi, Partidul Crucilor cu sagetzi, amalgamul insirat nu mai exista de mult, dar insinuam ca si existente. Visam si sondaje foarte promitatoare cu PRM si CVT Eu va propun sa revenitzi cu picioarele pe pamant (romanesc) ps. nu va pot raspunde la intrebarea referitoara la nr de exemplare vandute la ziarul Crisana...Cel mai bine intrebati pe la chioscuri sau de la vanzatori ambulantzi si putetzi face si grafice, diagrame, ca sa fitzi mai credibil.
1. ”Serialul este citit de o patura mica...” - Politruc iredentist (”Munchausen” elvtárs): Nu ne spui câte exemplare din ”Crişana” s-au vândut, în medie, zilnic, în 2011? De ce te supără tristul adevăr? Ce neadevăruri a scris dl. Mut? 2. Vremea iredentismului maghiar, a lui Horthy, Ferenc Szálasi şi a formaţiunilor politice de tipul: ”Partidul Crucilor cu Săgeți” ar trebui să apună. Definitiv. 3. ”Dar o cale reala de redresare a tarii nu apare la orizont, ca ptr voi nu exista nici un orizont.” - Ba da. După viitoarele alegeri, evident fără iredentişti maghiari şi ”români” anti-români la guvernare! Cui nu îi place în România: Go home!
Cine nu are memoria istoriei riscă s-o repete. Sa propunem un moment de reculegere, de ambele parti, pentru toti. Munchausen ? Istoria nu este un basm de noapte buna copii.
ajunge! Prezentarile dle Baron, sunt unilaterale. Numai ungurii au facut crime, jafuri, romanii nu? In 1848 a fost un razboi civil in Ardeal. Atrocitati, crime s-au produs din ambele parti. Prezentati "bilantzuri", dar nu pui in balanta decat atrocitatile facute de unguri. Dar au rost aceste bilanturi? Serialul este citit de o patura mica de "fosti" si voi intre voi va laudati, va felicitati. Dar o cale reala de redresare a tarii nu apare la orizont, ca ptr voi nu exista nici un orizont.