După cum se știe cursa pentru alegerile prezidențiale de la sfârșitul acestui an din România a stârnit ample dezbateri în mass-media după ce în vara acestui an unul dintre candidații la președinția României a afirmat: "Nu cred că un candidat la funcţia de preşedinte al României are o problemă dacă nu este ortodox sau nu e de etnie română. Cred că are exact aceleaşi drepturi cu mine. Dar vreau un lucru şi îl spun de fiecare dată: nu vreau să mă acuze nimeni sau să spună că e un defect faptul că sunt român sau ortodox în ţara mea. Aşa m-am născut, aşa o să mor, sunt mândru de asta, cred că trebuie să fiu respectat pentru acest lucru".  

A fost suficientă această afirmație pentru ca toți dracii să intre în detractorii Bisericii Ortodoxe, încât aceștia să-și ascută săbiile și să-și pregătească flegmele pentru a le lipi de obrazul Bisericii. Nu a contat faptul că Biserica Ortodoxă nu a avut de-a face absolut deloc cu lansarea la președinție a respectivului candidat. Cohorte întregi de jurnaliști și contracandidați politici au început războiul cu Biserica Ortodoxă, deși Patriarhia a precizat foarte clar în comunicatul de presă emis la scurt timp că: „ Biserica Ortodoxă Română cooperează cu autorităţile de stat centrale şi locale pentru împlinirea binelui comun în societate şi are relaţii civilizate cu toate partidele politice, dar rămâne neutră din punct de vedere politic în conformitate cu hotărârile Sfântului Sinod fundamentate pe canoanele Ortodoxiei universale. Indiferent de doctrina politică, originea etnică, credinţa sau convingerile religioase ale candidaţilor în alegeri, clerului ortodox român îi este interzis să desfășoare activităţi cu caracter partinic în comunităţile de credincioşi pe care le păstorește. Orice activitate partinică a clerului ortodox este contrară hotărârilor Sfântului Sinod şi dezaprobată de credincioşi.(...) Patriarhia Română face un apel către reprezentanţii clasei politice din România ca în dezbaterile electorale privind alegerile prezidenţiale din toamna acestui an să evite confruntările politice motivate religios, deoarece, potrivit legilor României, cultele religioase sunt factori ai păcii sociale (Legea 489/2006, art. 7, alin. 1), nu motive pentru învrăjbirea populației". Cu toate acestea războiul cu Biserica Ortodoxă a continuat. Numeroși jurnaliști au afirmat că "preoții Bisericii Ortodoxe fac încălziri pentru alegerile prezidențale", și au catalogat Biserica Ortodoxă "agent electoral al PSD!" etc. Politicieni din cealaltă tabără politică îi acuză pe opozanții lor că au adus "particula" de "creștin" în denumirea politică a partidului, referindu-se desigur la "Alianța Creștin-Liberală". Iată așadar că războiul religios în cursa pentru președinție e în mare vogă. Pentru toate acestea, evident, vinovată e veșnic Biserica Ortodoxă Română! Pentru a nu se lăsa mai prejos, un alt candidat la președinție, a vizitat o mănăstire din Moldova unde se spune că s-a învrednicit  chiar de o profeție din partea unui pustnic că va ajunge în funcția prezidențială. Să fi fost oare călugărul Vasile?...  Pentru a nu se lăsa mai prejos decât ceilalți la faza pe Religie în cursa pentru Cotroceni, un alt candidat, de această dată cu ifose anticreștine europeniste, consideră primordial pentru un candidat la Președinție lupta cu ora de Religie din școli. E vorba de Monica Macovei. Pentru toate aceste dezbateri s-au consumat sute de ore de emisiuni, s-au scris zeci sau sute de articole ofensatoare la adresa Bisericii Ortodoxe și a credincioșilor ei. Cui prodest?  Pentru redresarea economică a țării, românii au nevoie de politicieni patrioți, dispuși la sacrificiu pentru țară, nu de politruci dispuși să sacrifice o țară pentru politicieni. Românilor le-a rămas singura speranță la Dumnezeu, întrucât mulți politicieni au vocație pentru orice altceva numai pentru politică nu. Cei care au declanșat acest război mediatic împotriva Ortodoxiei s-ar putea trezi cu reversul medaliei, adică din ambiție mulți să-l voteze pe candidatul "mândru" că e ce e, chiar dacă inițial ar fi optat pentru altceva sau altcineva. 

Observăm din această sumară radiografie din lupta pentru președinția României că, deși Religia este detestată atât de mass-media, cât și de stafurile politicienilor, este folosită în cele mai meschine lupte pentru putere, atât în bătăliile politice televizate, cât și în discursurile candidaților la președinție. Din toată mascarada Biserica Ortodoxă rămâne, ca de obicei, țapul ispășitor al neîmplinirilor nației... Biserica Ortodoxă, cu toate metehnele ei, rămâne pentru Neamul Românesc un reper în istorie și pentru aceasta cel puțin n-ar trebui terfelită în lupte și cauze de care este străină. Le reamintesc celor dispuși să arunce cu lături în Biserica Ortodoxă un episod pe care analiștii politici și jurnaliștii de la noi l-au cam uitat. Scriitorul Dan Ciachir amintea, în cea mai recentă carte a sa, un episod din cadrul vizitei președintelui american George W. Bush la București: "Amintiți-vă că atunci când conducătorul celui mai puternic stat din lume a venit la București, mă refer la președintele Bush, acesta s-a înclinat în fața unui singur om, a Patriarhului... I-a acordat acea reverență, menită de fapt, nu atât persoanei, ci Bisericii pe care o reprezenta și despre care probabil știa că este Biserica majoritară în țara noastră". Poate înțeleg ceva din acest gest al președintelui american și unii analiști de prin televiziuni, pentru că Monica Macovei n-are cum și ce să înțeleagă... La faza pe Religie în campania pentru Cotroceni a rămas în afara orei de Religie... Poate ne revedem altădată pe Câmpia Libertății de la Blaj...  

Pr. Ion Alexandru MIZGAN