Despre televiziunea publică
Societatea nu a fost niciodată dreaptă, nu este şi nu va fi, dar este firesc ca oamenii să-şi dorească faptul ca societatea lor să se apropie cât mai mult de un model de societate dreaptă.
Toate modelele sociale care s-au succedat în istorie, au luptat şi au câştigat în clipa lor de victorie în numele unor promişi paşi spre o societate cât mai dreaptă. Se pare că nu există o formulă ideală în care tributar să le fie, în acelaşi timp, la fel de bine. În acest caz, în mod automat, rezultă lupta între diversele grupe de interese, atât în cadrul aceleiaşi societăţi, aceluiaşi popor, cât şi între popoare. În consecinţă, lupta fiind luptă, niciodată pe deplin cinstită, fiecare grup (popoarele sunt şi ele grupuri de nivel III) încearcă să câştige teren pentru interesele sale, inducând în eroare adversarii de interese, cel mai adesea încercând să-i facă pe adversari să creadă că interesul lor (al celor cu iniţiativă) este de fapt interesul adversarului (al celui pe care încearcă să-l trişeze). În această luptă neîncetată arma este informaţia. Cei care au trăit momentul îşi aduc aminte că în bulibăşeala din decembrie erau momente când se auzea prăpăd de arme de foc. Ulterior am aflat că nu erau decât simulatoare de zgomote specifice. Erau informaţii false, manipulatorii spre a îngrozi populaţia pentru a-i stăpâni reacţiile. Am dat un exemplu extrem, dar suficient pentru a înţelege diferenţa dintre o informaţie reală şi una falsă. Falsificarea poate fi făcută prin minciună sau prin simpla uşoară deformare spre a schimba unghiul direcţiei semnificaţiei în sensul dorit. Tehnicile de falsificare au ajuns extrem de subtile. Iată de ce sunt necesare mijloace de informare (gen tv, radio, ar fi necesare şi mijloace scrise), care să poată fi neutre, să nu depindă de nici un grup de interese. Cu cât finanţarea şi salarizarea personalului este făcută din bani publici, cu atât curajul lor de opinie şi exprimarea adevărului neutru este mai mare. Şi aşa informaţiile sunt deseori deformate şi falsificate în mod manipulator prin "cumpărarea” (mituirea) unei persoane cu funcţii specifice în difuzarea de informaţii, de către "curaţii ca lacrima”, marii "democraţi”, care îmbracă blana de mieluşei şi vând intermediat minciuni. Din acest punct de vedere, TVR are deseori o atitudine antinaţională evidentă. Să luăm bunăoară sectorul medical, mai direct accidentul Colectiv. Au murit 64 de oameni. Dacă din totalul internaţilor care au decedat îi scoatem pe cei care prin gravitate nici măcar nu puteau fi transportaţi şi care prin natura leziunilor ar fi murit oriunde în lume, atunci rămâne un procent din care o parte au murit în ţară, o parte în spitalele de renume din Europa. Ei bine, făcând comparaţia între procentul celor rămaşi în ţară şi decedaţi şi procentul celor decedaţi din totalul pacienţilor trataţi în străinătate (prin definiţia transportului mai puţin gravi) vedeţi că nu există diferenţe procentuale. Vă rog să faceţi diferenţa de costuri între cele două laturi. Cu milioanele de euro cheltuiţi se putea construi un spital modern pentru arşi, cu aparatură de recuperare. Povestea cu "infecţiile care au omorât” spusă de anonimi, "doctori care se ascund” este iarăşi manipulare, plus factori concreţi (prima îngrijire pe asfalt) şi valurile de vizitatori, imposibil de oprit din cauza transmisiunilor tv şocant emoţionale. Toate poveştile cu vina şi "caracterul criminal” al sistemului sanitar românesc sunt de atunci transmise periodic, ca valurile mării, pe un ton de o încrâncenare acuzatoare, care te face să-ţi vină imediat înaintea ochilor prezentatoarea televiziunii nord-coreene, care laudă rachetele nord-coreene şi îi ameninţă pe americani. Ce se întâmplă la TVR este promovarea unui ordinar interes financiar al altora şi antiromânesc. Sunt transmisii care trebuie să-i îngrozească pe români, să-i determine să se opereze, să se trateze, iar femeile să nască peste hotare. Câţi bani sunt în joc? Nu vom şti niciodată câte persoane plătesc din buzunarul lor, dar CAS-ul ar trebui să facă public o listă cu câţi bani se duc din sărăcia CAS-ului în alte ţări, în care ţări şi cât pe ţară şi ar mai trebui să se facă o listă cu persoanele de notorietate din România care au ales să se trateze ori să se opereze în afara ţării şi unde anume. Lista ar putea spune multe despre lobby-urile antiromâneşti care se fac în această ţară. În ceea ce priveşte impasul financiar actual al televiziunii, cei care au ştiut că românii plătesc cea mai mică taxă din Europa şi că instituţia evoluează spre faliment, aceia doresc, de fapt, dispariţia ei, pentru a putea manipula prin televiziuni particulare, după bunul plac, opinia publică. Şi vedeţi că încă se fac eforturi, pe faţă, pentru a bloca normalizarea situaţiei. Aceştia sunt de fapt duşmani ai poporului român. De când partidele se ceartă pentru a controla TVR situaţia se putea de mult rezolva, soluţiile sunt simple şi rapide, dar unele partide nu vor o televiziune publică neutră. Este bine ca românii să-şi aducă aminte când vor merge la vot şi este bine ca tinerii care înţeleg să explice oamenilor în vârstă mai simpli care este adevărata miză a alegerilor, să ştie să aleagă între mafie şi democraţie.
Domnule profesor felicitari, mi-ati luat vorba din gura, intradevar ce rost mai are sa cheltuim bani pe o prostie geopolitico-culturala facuta de occidentali pentru ei si altii sa vina sa asiste dar pe banii lor, nu putini in cazul Romaniei, si neinteresanta pentru nimeni, pentru mine nu era decat chestia aia muzicala care ne strica progra- -mul vineri si sambata seara in anii'90 si sunt sigur ca si in ziua de azi ca nu eram singurul ci o buna parte poate chiar majoritatea judecand dupa audienta tvr din ultimii 5-10 ani.
Din pacate, aceasta-i realitatea zilelor traite, manipulare,tradare,hotie,coruptie, iar noi, ce-i multi punem botul,"admirandu-le ticalosia".