Noi toţi şi nepăsarea
Motto: "Mai presus de orice lucru nu fii nepăsător. Nepăsarea este duşmanul tuturor virtuţilor" (Din înţelepciunea budistă)
Se împlinesc zilele acestea 63 de ani de la revolta satelor de pe Valea Barcăului faţă de începutul brutalizării ţărănimii şi agriculturii româneşti în numele ideilor sociale aduse de armatele lui Stalin.
Între 24 iulie şi 6 august revolta satelor de pe Barcău s-a desfăşurat în mod dramatic şi s-a terminat cu morţi şi arestaţi, cu intimidarea ţărănimii. Practic, pentru plata înrobitoarei datorii de război faţă de puterea bolşevică PMR a început să impună achiziţionarea a 90% din producţia de grâu, iar pentru a putea controla acţiunea au început prin a bloca batozele. Acţiunea venea după ani de foamete. Primele care au încălcat ordinul au fost femeile din Marginea, urmate de cele din Satu Barbă, Ciutelec, după care satele s-au aprins în spirit. Au încercat comuniştii să-i convingă pe sătenii din Suiug. Au fost refuzaţi şi atunci au trimis un camion cu securişti şi militari de la Marghita. Un suiugan a anunţat satele din jur. Au venit la Suiug oameni din Marginea, Satu Barbă, Ghida, Săldăbagiu, Iteu cei mai mulţi din Satu Barbă. A urmat o confruntare inegală. Au murit oameni. Au urmat arestări şi deportări. Era începutul intimidării prin teroare a poporului român din perioada stalinistă. Era acţiunea de înfrângere psihologică a oricărei rezistenţe. Îi comemorează cineva? Le cinsteşte cineva jertfa? Mincinoasele partide autodeclarate anticomuniste şi democratice scot vreun murmur? Au vreo iniţiativă? Cazul este reprezentativ deoarece am fost acuzaţi şi culpabilizaţi că am coabitat dintru început în iubire cu comunismul. În ţară au mai fost asemenea revolte. Acestea şi luptele din munţi a partizanilor până în anii 60 demonstrează tendenţiozitatea culpabilizării. Alţii ar fi scris romane şi ar fi făcut filme pe aceste teme şi ar fi umplut lumea cu ele. Noi? Nici măcar nu le amintim în istorie. Noua noastră istorie recentă predată elevilor este istoria fufelor din televiziuni. Ca toate judeţele şi acest judeţ a avut martiri în 1919, în 1940, în 1949, în timpul colectivizării. Avem facultate de istorie, în care avem istorici cu morgă, avem zeci sau sute de profesori de istorie în judeţ. A văzut cineva vreo monografie cu sângele tuturor acestor generaţii de români? Este onorată memoria lor în cărţi care să stea în biblioteci pentru generaţiile viitoare? Din aceeaşi cauză a nepăsării, istoria noastră este mută pentru multe generaţii şi multe secole, care au suferit şi au sângerat ca cei de pe Valea Barcăului în 1949. Există judeţe care au scos monografii cu martirii lor. Ultima pe care am văzut-o a fost cea scoasă, atenţie nu de istorici (care fac băşcălie referitor la originea poporului român), ci de cetăţeni responsabili, a martirilor, a morţilor în puşcăriile comuniste, a celor care au avut caracterul să spună nu minciunii sovietice sau doar au fost harnici şi deci mai bogaţi. Interesant este că rescrierea istoriei secolului XX se face cu reflectoarele aţintite doar pe perioada românească a comunismului. Ca să precizez, în România, comunismul a avut două perioade: o primă perioadă în care partidul, securitatea şi armata erau conduse direct sau prin executanţi de către neromâni. Cei care executau fără milă ideile staliniste au fost apoi lăsaţi să plece din ţară, a doua perioadă a fost cea în care conducerile de orice fel erau româneşti. Ei bine prima perioadă nu are parte de niciun reflector, este ţinută în umbră. Desigur, trebuie să ai caracter şi demnitate ca să spui adevăruri care ţi se pot sparge în cap dacă rămâi singur. Dar chiar nu avem deloc istorici cu demnitate? Evenimentele de acum 63 de ani şi chiar şi cele anterioare lor, ca să nu spun de cele de după, mai au pe ici pe colo martori, care vor dispare în 2-3-5 ani, mai există materiale palpabile care pot fi folosite. Care sunt temele de cercetare ale facultăţii orădene de istorie? Orice istoric ştie că istoria legitimează, alături de ştiinţă şi cultură, un popor. De ce suntem atât de nepăsători? Dar unii sunt mai vinovaţi decât alţii.
Omonimul meu (anonim 2012) chiar are dreptate! NU VA PASA NICI CAT ESTE NEGRU SUB UNGHIE de prestigiul ziarului "CRISANA" Sau primiti subventii "grase" ....OCULTE!!
-1)ACUM DICTEAZA (prin nmbasescu si PDL-cu AJUTORUL ACESTOA)TOT STRAINII (A.MERKEL,+ SOCIALISTUL portughez devenit POPULAR SI SEF EXECUTIV-cu excecutia ROMANIEI- al U.E.) 2)INAINTE DE 1989 ce " culoare " politica(culoarea carnetului de partid) avea aceasta MOLUSCA. 3)CRISANA SA PUNA UN SPECIALIST (in istorie si patriot!)credibil care sa expuna acele evenimente DRAMATICE din istoria biohorului si a ROMANIEI, 3) MOLUSCA (fara coloana vertebraa-politica.etica si patriotica ) (ne)prof.(ne) univ.(ne) dr. Gavril Cornuţiu VA DECREDIBILIZEAZA ( PERMANENT si IREMEDIABIL).......
Oare tov. Cornuţiu de ce nu şi-a adus aminte de aceste dramatice evenimente, când s-au împlinit 60 ani? Nu dorea să supere pe unii aflaţi la guvernare, la acea dată?
”Se împlinesc zilele acestea 63 de ani de la revolta satelor de pe Valea Barcăului faţă de începutul brutalizării ţărănimii şi agriculturii româneşti în numele ideilor sociale aduse de armatele lui Stalin.” – Oare tov. Cornuţiu de ce nu şi-a adus aminte de aceste dramatice evenimente, când s-au împlinit 60 ani? Era prea ocupat cu ridicat (compus) osanale lui ...”Zeus”?
Da ,d-le profesor ,citesc intodeauna ce scrieti in presa si sper ca pe undeva sa se poata regasi toate aceste adevaruri bine ascunse de cine trebuie.Sunt un om prea simplu sa spun prea multe,dar eu va multumesc;aceste intamplari sunt total necunoscute de generatiile care urmeaza si precis se vrea uitarea lor.Cu mult respect.
Cine-i mai vinovat?Ăia de și-au lepădat carnetele PCR prin closetele din spatele curții și fac mucles sau cei ce se isterizează în jurul cozii?Istoricii or fi și ei ocupați să caute vreo efigie cu Menumorut,pentru ca viitoarea statuie să nu semene cu Băse.Este și asta o temă de cercetare,care nu le știrbește deloc din demnitate.
Un nou exemplu prin care psihologii se pricep la istorie și istoricii tratează problemele de psihologie,specific nouă românilor.Domnul profesor are dreptate totuși,însă nu-i mai ușor să întorci cuvintele în frază,efort mic și să ajungi doctor într-un domeniu sau altul,pentru ce spuneți dumneavoastră trebuie muncă de cercetare,bani,eforturi.Apreciez cunoștințele dumneavoastră în domeniul, istoria comunismului în România.De ce nu spuneți cu tot curajul că românii nu au vocație comunistă,alte nații au fost în fruntea PCR,oare scandalagiul Băsescu prin lupta împotriva comuniștilor(culmea, el a fost securisto-comunist)caută dușmani de clasă și chiar reușind să aibă adepți în oameni mai puțin instruiți, de a-i considera comuniști pe tinerii actuali care s-au luptat pentru pensiile și salariile lor.Multă mizerie și demagogie pot fi în unii oameni.Probabil scopul scuză mijloacele.