Directorul general al Antena Group, Sorin Alexandrescu l-a şantajat pe administratorului RCS&RDS să semneze un contract de retransmitere prin satelit a programelor Antena TV, spunându-i că altfel va fi făcută o anchetă jurnalistică în care se va arăta că a dat mită 3,5 mil. euro pentru a obţine drepturile de transmise a unor meciuri. Acesta a fost arestat ieri pentru 29 de zile. Avocaţii acuzatului au contesta măsura spunând că procurorii au ca probe doar interceptări telefonice şi au invocat vicii de procedură.

Judecătorii au aprobat ieri cererea procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie de arestare preventivă a lui George Sorin Alexandrescu, directorul general al Antena TV Group, urmărit penal pentru şantajarea administratorului RCS&RDS, Ioan Bendei. În referatul cu propunerea de arestare a lui Sorin Alexandrescu, procurorii DNA arată că acesta a constrâns în mod repetat administratorul RCS&RDS că va da în vileag fapte compromiţătoare, care ar putea să îi afecteze afecta viaţa personală şi cariera profesională. Alexandrescu a urmărit ca, în acest mod, să îl detemine pe Ioan Bendei să semneze în numele companiei un contract având ca obiect retransmisia şi distribuţia prin satelit a programelor aparţinând Antena TV Group, în condiţii prestabilite, respectiv pe o perioadă de cinci ani, valoarea acestuia fiind de 7,2 milioane de euro anual, ceea ce implica încasarea unui preţ de 0,6 euro pe lunar pe abonat, au notat procurorii în documentul citat. Procurorii mai arată că Bendei a fost contactat telefonic de Alexandrescu la jumătatea lunii aprilie, acesta cerându-i o întrevedere urgentă. Întâlnirea dintre cei doi a avut loc în 16 aprilie, la un hotel, Alexandrescu spunându-i că are un contract încheiat în 2009 de acesta, în numele RSC&RDS, cu o societate comercială (SC Bodu SRL, firma lui Dumitru Dragomir, preşedintele LPF - n.r.), valoarea totală a acestuia fiind de 3,5 milioane de euro. Alexandrescu i-ar fi spus lui Bendei că, în opinia lui, acel contract era, în realitate, o modalitate de a acoperi primirea cu titlu de mită a sumei de 3,5 milioane de euro de către o persoană, în schimbul căreia aceasta a întreprins demersuri în a susţine compania în câştigarea licitaţiei privind transmiterea TV a meciurilor de fotbal.

Ce reţin procurorii

"În accepţiunea inculpatului, contractul respectiv reprezintă, în realitate, o modalitate de a acoperi primirea cu titlu de mită a sumei de 3,5 milioane euro de numitul (...) în schimbul căreia acesta din urmă a întreprins demersuri în a susţine compania (...)în câştigarea licitaţiei organizate de (...) privind transmiterea TV a meciurilor de fotbal disputate în cadrul (...). Expunându-i această situaţie, inculpatul i-a comunicat părţii vătămate că pentru a nu iniţia o campanie mediatică negativă la adresa sa, campanie care i-ar afecta viaţa personală şi cariera profesională, ar trebui să accepte semnarea unui contract în numele societăţii pe care o reprezintă cu Antena Tv Group SA având ca obiect retransmisia şi distribuţia prin satelit a programelor aparţinând trustului menţionat anterior pe o perioadă de 5 ani, la preţul de 0,6euro/abonat/lunar. Totodată, încheierea unui asemenea contract ar determina stingerea tuturor litigiilor existente între S.C. (...) şi Antena Tv Group SA.", se arată în referatul cu propunerea de arestare preventivă a procurorilor DNA. În urma acestei întâlniri, Alexandrescu a fost denunţat la DNA şi s-au emis autorizaţii pentru interceptarea convorbirilor telefonice şi ambientale ale acestuia cu administratorul RCS&RDS, dar şi cu alte persoane. Alexandrescu şi administratorul RCS&RDS au avut apoi mai multe întâlniri, cu scopul semnării contractului privind retransmisia şi distribuţia prin satelit a programelor Antena TV Group. Sorin Alexandrescu i-ar fi spus administratorului firmei că dacă nu se va perfecta contractualui de retransmisie, va expedia o serie de adrese celor două firme care au încheiat contractul de 3,5 milioane de euro şi va solicita date concrete despre încheierea şi derularea acestuia. Procurorii susţin că, Alexandrescu i-ar fi spus administratorului că în următorul interval de timp intenţiona "să dea publicităţii mateialele compromiţătoare pe care le deţine la adresa sa sub forma unei anchete jurnalistice", dându-i şi un ultimatum pentru a-i comunica poziţia sa referitoare la semnarea contractului. La următoarea întâlnire, din 22 aprilie, Alexandrescu a adus o copie a contractului cu care îl şantaja pe administratorul RCS&RDS.

Martorul Mitică

La sediul DNA a dat declaraţii şi preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir. La ieşire acesta a spus că între trustul Intact şi RCS&RDS este o luptă "între doi elefanţi", iar el nu a greşit "din punct de vedere legal" cu nimic şi nu a încasat niciun leu. Dragomir a precizat că a fost chemat în calitate de martor în dosarul directorului general al Antena TV Group. "Am fost chemat martor la DNA. Am dat răspunsuri la toate întrebările procurorilor. Am dat o declaraţie, nu ştiu acum dacă este o plângere sau declaraţie. Am declarat tot ce mi s-a întâmplat fără să mint, pentru că am jurat pe Biblie. Mai ales că toate discuţiile s-au purtat pe telefon, iar stenogramele sunt la ordinea zilei", a afirmat şeful LPF. Dumitru Dragomir a explicat şi contextul în care s-ar fi simţit şantajat. "Pe scurt, am fost anunţat la telefon de Sorin Alexandrescu să vorbesc cu un director, sau eu să mă duc la el, de la RCS&RDS, să-l trimit la el, pentru că are ceva foarte tare cu domnia sa, şi că le-a scos nişte TV-uri de pe grilă şi că erau ei în mare scandal. Mi-a spus că vine a doua zi pe la mine, pe la Ligă, dar nu a mai venit. Mi-a trimis apoi o hârtie, fără dată, fără semnătură, dar cu antetul de la Intact, şi cerea să răspund la nişte întrebări, aşa, nu ştiu, foarte...despre un contract dintre firma Bodu cu RCS&RDS. Fiind ani de zile patron de presă, le-am trimis un răspuns corect. Bineînţeles că m-am simţit şantajat, oricine se simte, mi-a dat şi telefon. În orice caz, nu vreau să fac rău cuiva, dar ei faţă de mine au greşit, nu m-am simţit bine...", a relatat şeful LPF.bn Dragomir a adăugat că nu a mers la "acel director" despre care îi vorbise Alexandrescu. "Nu am mers la acel director. Nu am vorbit cu el. I-am spus lui Sorin Alexandrescu: «Du-te, băi, de-aci cu vaca. Ce treabă am eu cu Bendei?»", a spus el, făcând referire la un reprezentant al RCS&RDS.

Stenogramele

Într-o discuţie dintre Alexandrescu şi administratorul firmei, directorul general Antena TV Group i-a spus că a băgat 3,5 milioane de euro într-o companie care n-a produs absolut nimic, aceşti bani fiind, "oficial", mită dată.

"Alexandrescu Sorin: ... O să facem ... o să facem altfel. O să vă facem... noi o să facem mâine dimineaţă o adresă ...

(...).: Da. Alexandrescu Sorin: În mod oficial, dumneavoastră, la (...), domnului (...).

...: Da, da, nicio problemă."

.........................................................................................

Alexandrescu Sorin: Pentru că acest contract are legătură directă cu momentul în care aţi făcut postul de televiziune (...), exact două mii nouă.

(...): Da.

Alexandrescu Sorin: Dumneavoastră aţi pus trei milioane cinci sute de mii de euro într-o companie care n-a produs absolut nimic, în care spuneţi foarte clar că... şi se menţionează acolo, faptul că nu există niciun fel de... niciun fel de regres împotriva companiei(...), indiferent ce se întâmplă. Iar legătura asta va trebui să o desluşească... Ce?

.......................................................................................

Alexandrescu Sorin: ...... Dar vă spun sincer, probabil, că ori nu vă gândiţi ce se va întâmpla şi vreţi să vă spun ...

(...): Ce să se întâmple?

Alexandrescu Sorin: Vreţi să vă spun ceva? Aicea, credeţi-mă, dumneavoastră sunteţi un simplu semnatar al acestui document. Dar o să ...

(...): Pe mine mă interesează persoana mea, domnule. Da.

Alexandrescu Sorin: Păi... Păi... Păi, bun, dar aici e vorba de companie, în primul rând, că dumneavoastră sunteţi un reprezentant al companiei. Pe urmă reprez... răspunderea dumneavoastră ca persoană fizică. Asta este prima parte. Asta este prima parte. De ce s-a făcut contractul ăsta, o s-o vedem şi pe aia. Şi eu vă spun clar: până n-o să se dărâme tot montajul făcut cu dumneavoastră şi cu(...), nu o să se lase nimeni! Asta este mită, oficial dată. Haideţi, să fim serioşi!

(...): Mită, asta!? Mită, mită!?

Alexandrescu Sorin: Da. Domnule...

(...): Rândul trecut aţi zis şpagă. Acuma mită.

Alexandrescu Sorin: Eu am... eu contractu'! Eu am contractu'! Eu am contractu'. Sunt singurul om care are acest contract în mână!"

.........................................................................................

Alexandrescu Sorin: Domnu'... Crede... Crede... Credeţi-mă... Domnu'(...), credeţi-mă ce vă spun: luptele astea, credeţi-mă, nu sunt bune... nu sunt bune la nimic!

(...): Da domn'e, e banu', domnu' SORIN! E bani multi...!"

Denunţătorul i-ar fi solicitat lui Alexandrescu o serie de garanţii că nu va fi denigrat dacă va accepta, în final, să semneze contractul de retransmisie în numele companiei la care este administrator.

"(...): Ce să zic? Ce zici la avocat? Zi, matale, zi. Ca să am eu garanţie că n-o să mai fiu denigrat.

Alexandrescu Sorin: Deci, credeţi-mă ce vă spun, lucrurile astea le punem împreună cu avocaţii pe hârtie şi le blindăm. Există modalităţi de-a face aşa ceva. Există clar. Există clar!

....................................................................................

(...): Şi ca persoană fizică, cum rămâne?

.........................................................................................

Alexandrescu Sorin: Nu, nu, nu! Nu are nici un fel de... pentru că clauzele astea de protecție, în orice contracte comerciale, se raportează inclusiv la persoanele care fac parte din conducerea respectivei entități. Asta se întâmplă, asta este realitatea."

O discuţie cu o femeie

Procurorii DNA arată că, tot în 26 aprilie, Alexandrescu are o discuţie cu o femeie, căreia îi spune că "omul care a primit primu' plicul ... e într-o oră aicea".

Aceasta îi atrage atenţia lui Sorin Alexandrescu să aibă grijă: "Super OK! Adică super, mă rog, să vedem! Şi oricum tre' să ai super grijă, te rog!? Ştii că ... Acum mi-a dat şi mie tata grija aia. Să mă suni şi pe mine după aia." După ce s-a întâlnit cu administratorul companiei, Sorin Alexandrescu o sună din nou pe femeie şi îi relatează discuţia avută cu acesta.

"Alexandrescu Sorin: Am avut o întâlnire cu cineva. Era foarte, foarte speriat că primise o adresă.

(...): Aşa.

Alexandrescu Sorin: Foarte speriat.

(...): Da.

Alexandrescu Sorin: Da .Foarte speriat. Şi domnule, dacă aveam ceva cu el, personal. Zic: Domnule, n-am nimic cu dumneavoastră personal, domnule. Ce să avem? Doamne fereşte! Dar, zic, la ce vă referiţi? Şi pe urmă mi-a arătat despre ce e vorba.

(...): Da.

Alexandrescu Sorin: Zic: Domnule, dar eu văd că asta e adresată companiei, nu e adresată dumneavoastră.

(...): Da.

Alexandrescu Sorin: Da. Foarte speriat.

(...): Da OK. Şi mă rog, bună întâlnirea?

Alexandrescu Sorin: În principiu, da. În sfârşit, îşi povestesc."

Procurorii mai arată că Sorin Alexandrescu a avut două discuţii telefonice, în 4 mai şi în 13 mai, cu o persoană cu care vorbeşte despre ancheta jurnalistică care viza contractul de 3,5 milioane de lei cu care îl şantaja pe administratorul companiei.

"(...).: Tu cu aia cu (...) i-ai dat drumul, că eu credeam că pentru aia te-a sunat.

Alexandrescu Sorin: Nu, nu, nu, nu! Aia e dată drumul, aia e pe circuit!

(... ): OK! Bravo!", potrivit convorbirii telefonice din 4 mai, interceptate de anchetatori.

"(... ).: Cum merge treaba cu(...)?

Alexandrescu Sorin: Lucrăm, deja avem pe post ceva.

(... ): Aha!

Alexandrescu Sorin: Da. Deci lucrăm la ea.

(... ): Bravo.

Alexandrescu Sorin: Da.

(... ): Bine. Da' nu, cred că ar trebui în afară de pe post.

Alexandrescu Sorin: Da, da, da. Păi, noi am făcut aia cu un scop, da' vă spun eu când ne vedem faţă în faţă", conform interceptării din 13 mai, prezentată de procurori în referatul cu propunerea de arestare a lui Sorin Alexandrescu.