Vă rugăm să prezentaţi şi precizările Consiliului de Administraţie referitoare la articolul Răscoala profesorilor de la Şcoala "Nicolae Bălcescu", publicat în ziarul "Crişana", nr. 4685 din 7 iulie 2006. Consiliul de Administraţie a fost ales regulamentar, prin votul unanim al Consiliului profesoral din 20 septembrie 2005. Consiliul de Administraţie nu se află sub protecţia domnului profesor Akos Zoltan, inspector general adjunct, ci îşi asumă responsabilitatea deplină a deciziilor luate. Acordarea premiului de 2% se face după criterii clar stabilite, bazate pe propunerile personalului didactic şi ale liderului de sindicat. Aceste criterii sunt publice. Unele dintre sumele vechiculate în articol sunt eronate. Menţionăm şi faptul că în temeiul articolului 38, alineatul 2, din Contractul colectiv de muncă unic la nivel de ramură învăţământ, salariul este confidenţial, angajatorul având chiar obligaţia de a lua măsurile necesare pentru respectarea acestei prevederi. În plus, premiul de 2% poate fi acordat de la femeia de serviciu până la directorul instituţiei, fără a se ţine seama de vechimea pe post. În ce priveşte sporul de noapte al portarilor, Consiliul de Administraţie nu a discutat acest subiect, dar acesta este reglementat atât de prevederile articolului 123 din Codul Muncii, cât şi de articolul 36, alineatul 3 din Contractului colectiv de muncă unic la nivel de ramură învăţământ. Nu intră în atribuţiile Consiliului de Administraţie verificarea competenţei profesionale a medicilor care acordă concedii medicale. Consiliul de Administraţie are, potrivit articolului 31 literele a şi t din ROFUIP şi menirea de a veghea (asigura) asupra respectării legislaţiei specifice învăţământului. Conform acestor atribuţii Consiliul de Administraţie a convocat unele cadre didactice pentru a le atenţiona asupra unor abateri: întârzieri ori absenţe repetate ori neanunţate, comportament inadecvat sau ca urmare a reclamaţiilor din partea părinţilor. Domnul profesor Pîrja Radu s-a referit, în şedinţa Consiliului profesoral din 22 februarie 2006, la implicaţiile finanţării proporţionale a instituţiilor de învăţământ preuniversitar, la repercursiunile pe care aceasta le va avea asupra costurilor şi salariilor. Profesorul Pîrja n-a făcut altceva decât să respecte solicitarea ISJ de-a prezenta proiectul legii Descentralizării învăţământului preuniversitar în Consiliul profesoral. Regretăm şi nu înţelegem de ce afirmaţiile dumnealui au fost distorsionate. Consiliul de Administraţie nu-şi permite să pună etichete referitoare la apartenenţa politică a personalului didactic. În respectul legii considerăm că teritoriul şcolii trebuie să fie ferit de "dezbateri politice". În anul şcolar 2005-2006, primul an în care am exercitat actul administrativ în această formulă, am fost verificaţi atât de inspectori din ISJ (noiembrie, 2005; decembrie, 2005; februarie, 2006), cât şi de reprezentanţi ai MEC (mai, 2006). Nici un inspector nu s-a pronunţat că am fi "făcători de lege". Consiliul de Administraţie respinge categoric acuzaţiile referitoare la "plăţi" şi "cotizaţii". Doar ascunderea sub anonimat a autorilor ne împiedică să ne adresăm justiţiei pentru a cere pedepsirea penală a calomniatorilor. Membrii Consiliului de Administraţie al Şcolii "Nicolae Bălcescu": prof. Cabai Lăcrimioara, director - preşedinte; prof. Szabó Gyöngyi, director adjunct - membru; prof. Pîrja Radu - membru; înv. Mureşan Iosif-Dorel - membru; înv. Cabău Ioana - membru.