De cele mai multe ori un diferend juridic supus analizei instanţelor de judecată presupune o anumită complexitate, complexitate care este dată nu doar de problemele de drept analizate de către magistrat, ci şi de probatoriul pe care doreşte fiecare parte să îl administreze pentru dovedirea pretenţiilor.

Probele care pot să fie administrate în cadrul unui proces civil sunt după cum urmează: înscrisuri, martori, cercetarea la faţa locului, expertizele judiciare care pot să fie de diverse specialităţi, prezumţiile, mijloacele materiale de probă  şi interogatoriul. Prezentul articol se va canaliza pe analiza normelor de drept procesual care reglementează interogatoriul ca probă ce se poate administra în cadrul unui litigiu civil. Astfel, reglementarea legală a probei cu interogatoriul se regăseşte în cadrul Codului de procedură civilă de la articolul 351 până la articolul 358 inclusiv. Proba cu interogatoriul poate să fie solicitată fie de către una dintre părţile implicate în cadrul procesului civil, fie din oficiu de către instanţa de judecată. În ipoteza în care proba cu interogatoriul este solicitată de către una dintre părţile litigante, ea trebuie să fie propusă prin cererea de chemare în judecată, ori prin întâmpinare sub sancţiunea decăderii din cadrul acestei probe. Mai mult în ipoteza în care se solicită proba cu interogatoriul unei persoane juridice, nu este suficient a solicita prin cererea de chemare în judecată ori prin întâmpinare adminsitrarea probei, ci trebuie să fie şi anexat la acestea bineînţeles sub sancţiunea decăderii din administrarea probei (articolul 194 litera e Cod proc. civi.). Partea care solicită şi căreia îi va fi încuviinţată proba cu interogatoriu va pregăti întrebările pe o foaie, însă cu încuviinţarea preşedintelui, fiecare dintre judecători (dacă completul de judecată este alcătuit din mai mulţi judecători), procurorul (dacă acesta participă la judecată), precum şi partea adversă pot pune întrebări direct (fără să fie notate pe foaie) părţii care este chemată la interogatoriu. Partea chemată la interogatoriu nu poate să citească răspunsurile de pe un eventual proiect de răspuns, aceasta putându-se folosi doar de eventuale însemnări în măsura în care preşedintele încuviinţează aceasta, însă numai cu privire la cifre sau denumiri (articolul 352 aliniatul 3 Cod proc. civ). Dacă partea chemată la interogatoriu se află în străinătate şi este reprezentată în proces printr-un mandatar, aceasta va putea fi interogată prin mandatarul prezent (articolul 356 aliniatul 1 Cod proc. civ.). Dacă partea nu se prezintă la interogatoriu şi nu prezintă motive temeinice pentru a  justifica lipsa ori dacă partea refuză nejustificat să răspundă la unele întrebări adresate, judecătorul poate să considere această atitudine ca fiind o recunoaştere deplină ori un început de dovadă în folosul acelei părţi care a propus interogatoriul (articolul 358 Cod proc. civ.).

Av. Florian Cristian CURPAŞ

Piaţa 1 Decembrie nr. 5, ap. 7, Oradea

e-mail av.Curpas.Florian@gmail.com

0746/042.741