Magistraţii Tribunalului Bihor au analizat, joi, contestaţiile împotriva măsurilor asiguratorii instituite pe averile medicilor şi ale asistenţilor Serviciului de Expertiză Medicală a Capacităţii de Muncă Bihor arestaţi pentru luare de mită. Tot joi s-au judecat şi cererile a două dintre asistentele implicate în acest dosar, care au solicitat instanţei înlocuirea arestării preventive.

Şeful Serviciului de Expertiză, Vasile Sălăjan, şi soţia acestuia, cardiologul Adriana Sălăjan, medicul Anca Grigorescu şi soţul, chirurgul Daniel Grigorescu, medicul Ana Guţ şi mama acesteia, Floare Guţ, doctoriţa Emilia Cun şi familia, Călin Cun, Antonia Cun şi viitorul ginere al medicului, Marius Rus, soţii Geta şi Dan Arnăutu, prima fiind contabila clinicii Thoracut deţinută de Anca Grigorescu, medicul Ovidiu Pleşa sunt cei care au depus contestaţii împotriva sechestrului extins. Acestora li se adaugă şi asistenta Ioana Precup şi familia ei, Alexandru Precup şi Alexandru Precup junior, dar şi asistenţii Violeta Coşa, Gianina Ţigan, Monica Ignat şi Pelle Johannes Ladislau. În plus, două dintre asistente, Gianina Ţigan şi Violeta Coşa, au solicitat magistraţilor înlocuirea măsurii arestului preventiv. După mai multe ore de dezbateri şi deliberări, judecătorul a respins solicitările celor două asistente, astfel că acestea rămân deocamdată, la fel ca toţi cei implicaţi în dosar, după gratii. Soluţia Tribunalului nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel. În ceea ce priveşte sechestrul pus pe averile suspecţilor şi a familiilor lor, magistratul a decis să amâne pronunţarea până astăzi.

Reamintim că anchetatorii au decis să instituie măsuri asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând suspecţilor, urmând a fi aplicată măsura confiscării speciale, cu privire la banii obţinuţi cu titlu de mită, cât şi măsura confiscării extinse, cu privire la bunurile şi sumele de bani a căror provenienţă nu poate fi dovedită. Potrivit anchetatorilor, deşi în perioada 2012 - 2014, niciunul dintre suspecţi nu a realizat venituri cumulate care să depăşească suma de 150.000 lei, organele de urmărire penală au stabilit că aceştia deţin fie pe numele lor, fie prin interpuşi 43 de case şi apartamente, 25 de terenuri, 16 autoturisme şi acţiuni la diferite companii listate pe bursă, în valoare totală de peste 4 milioane euro. Totodată, în conturile lor au fost descoperiţi şi indisponibilizaţi 1.143.733 lei, 38.940 euro şi 40.100 dolari. Ancheta amplă desfăşurată în acest caz a arătat că la cabinetele de pe strada Dunării actele celor care solicitau pensii de boală erau preluate ori direct de către medici ori prin intermediul asistenţilor. Pacienţii fie puneau banii printre acte, într-un plic sau nu, fie îi dădeau asistenţilor, care apoi îi înmânau doctorilor cu care lucrau. Toţi asistenţii acuzaţi de luare de mită primeau o parte din şpagă. La finalul programului, medicii luau banii ascunşi în birouri, o parte îi băgau în propriul portofel, iar o parte îi lăsau pe birou, într-un plic, pentru asistent. În cazul lui Sălăjan, anchetatorii arată că acesta mai pregătea, în fiecare zi, încă un plic cu 500-600 de lei, cu care se deplasa în afara cabinetului. Imaginile surprinse chiar în cabinetele medicilor arată că examinarea medicală a celor care se prezentau la cabinete lipsea cu desăvârşire, „candidaţii" plasând şpaga direct doctorilor ori asistenţilor, care duceau banii mai departe. Ancheta a mai scos la iveală faptul că au existat situaţii în care pacienţii nici măcar nu s-au prezentat la cabinetul medical, trimiţând actele şi mita prin diverşi intermediari.