Prin prezenta dezbatere vom încheia seria de articole juridice dedicate temei popririi ca act de executare silită. Astfel, după ce am acordat atenţie deosebită pentru noţiunea juridică a popririi, după ce am analizat efectele acestui act de executare silită şi după ce am analizat instituţia validării de poprire, a venit timpul să atingem cu analiza noastră şi modalitatea de desfiinţare a popririi ca act  de executare silită.

Trebuie să amintim faptul că o hotărâre judecătorească prin care magistratul a dispus validarea popririi faţă de terţul poprit de rea credinţă care refuză să execute de bună voie obligaţiile dispuse de către executorul judecătoresc prin somaţie, se poate exercita doar calea de atac a apelului în termen de 5 zile de la comunicarea sentinţei (articolul 790 Cod procedură civilă). Dacă poprirea a fost înfiinţată asupra unor titluri de valoare sau asupra altor bunuri mobile încorporale, executorul judecătoresc va proceda la valorificarea acestora cu respectarea prevederilor legale în materia vânzării silite (articolul 792 Codul procedură civilă). La o primă analiză am putea ajunge la concluzia greşită că, deşi terţul poprit nu este în niciun raport juridic cu creditorul urmăritor, totuşi el trebuie să suporte o urmărire silită asupra unor bunuri. După cum am evidenţiat, aceasta ar fi o concluzie greşită, deoarece după cum subliniază prevederile articolului 789 Cod procedură civilă, validarea de poprire se face asupra sumelor de bani ori a bunurilor pe care terţul poprit trebuie să le predea debitorului poprit şi nu asupra patrimoniului terţului poprit. Aşadar, tot ceea ce se va executa silit ori se va înstrăina prin procedurile de vânzare silită în cadrul procedurii de executare silită declanşate ulterior împotriva terţului poprit nu sunt în proprietatea acestuia ci sunt deţinute în proprietate de către debitorul poprit, însă sunt în posesia terţului poprit. Procedura de desfiinţare a popririi este reglementată de către legiuitor în cadrul articolului 793 din Codul de procedură civilă.  Astfel, după cum subliniază - „dacă după înfiinţarea popririi cauza în temeiul căreia s-a înfiinţat aceasta a încetat să mai existe, executorul judecătoresc, din oficiu sau la cererea debitorului poprit, va dispune desfiinţarea popririi printr-o adresă către terţul poprit". În ipoteza în care poprirea a fost validată, desfiinţarea acesteia se va face de către instanţa de executare prin încheiere executorie pronuţată cu citarea părţilor. Când creanţa debitorului poprit este garantată cu ipotecă, acesta va putea cere, în temeiul acestei adrese sau, după caz, al încheierii rămase definitive, radierea notării popririi sau a intabulării strămutării dreptului de ipotecă în cartea funciară (articolul 793 aliniatul 2 Cod procedură civilă).

Av. Florian Cristian CURPAŞ

Piaţa 1 Decembrie nr. 5, ap. 7, Oradea

e-mail av.Curpas.Florian@gmail.com

0746/042.741