În cadrul unuia dintre articolele precedente veneam cu un exemplu faţă de dezincriminarea realizată ca urmare a intrării în vigoare la data de 01.02.2014 a Noului Cod penal, mai precis modificările realizate în ceea ce priveşte infracţiunea de vătămare corporală din culpă. Astfel pentru o mai bună înţelegere a consecinţelor destul de serioase produse de noua reglementare penală a infracţiunii de vătămare corporală din culpă vom face o prezentare atât a reglementării actuale, cât şi a celei cuprinse în cadrul vechiului Cod penal. În vechea legislaţie penală la art. 184 Cod penal se stabilea faptul că orice fel de faptă, săvârşită din culpă, care pricinuia o vătămare a integrităţii corporale pentru a cărei vindecare erau necesare minim 10 zile de îngrijire medicale reprezenta infracţiunea de vătămare corporală din culpă. Mai mult, în măsura în care în momentul săvârşirii infracţiunii făptuitorul era în exercitărea unei meserii, unei profesii ori era sub influenţa băuturilor alcolice ori altor substanţe interzise de legiuitor, infracţiunea de vătămare corporală din culpă era pedepsită mult mai aspru. Actuala legislaţie cuprinde reglementarea infracţiunii de vătămare corporală din culpă în cadrul articolului 196 Cod penal care subliniază faptul că există infracţiunea ori de câte ori s-au produs vătămări ale integrităţii corporale ale unei persoane care pentru vindecare necesită minim 90 de zile de îngrijire medicală, ori persoana care a săvârşit infracţiunea era sub influenţa băuturilor alcoolice, a substanţelor psihotrope sau în desfăşurarea unei activităţi ce constituie prin ea însăşi infracţiune indiferent de numărul de zile necesar îngrijirilor medicale. Aşadar, ca să concluzionăm, pe vechea legislaţie orice fel de faptă săvârşită din culpă care necesita cel puţin 10 zile de îngijiri medicale reprezenta infracţiunea de vătămare corporală din culpă, pe când în actuala legislaţie pentru a se reţine existenţa infracţiunii sunt necesare vătămări care necesită cel puţin 90 de zile de îngrijiri medicale. Consecinţele sunt extrem de serioase, deoarece, în primul rând, avem o dezincriminare legală prin care procesul penal deschis anterior intrării în vigoare a Noului Cod penal  încetează (cu titlu de exemplu o persoană care lovise un copil pe o trecere de pietoni şi care a avut nevoie de "doar" 70 de zile de îngrijiri medicale nu mai poate fi pedepsită penal) şi, în al doilea rând, victimele infracţiuniilor sunt obligate să se adreseze instanţelor civile pentru a-şi recupera prejudiciul material şi moral. Cu menţiunea faptului că aceste acţiuni civile care în vechea legislaţie erau scutite de plata taxelor de timbru, în actuala legislaţie ele sunt supuse plăţii taxelor de timbru (pentru a relua exemplul anterior în măsura în care s-ar solicita de către părinţi o despăgubire materială şi morală în cuantum de 50.000 de euro ar trebui să achite taxa de timbu la această valoare, care, din 2013, odată cu intrarea în vigoare a O.U.G. nr. 80 din 2013, a fost modificată, în sensul că a fost majorată).

Av. Florian Cristian CURPAŞ

Piaţa 1 Decembrie nr. 5, ap. 7, Oradea

e-mail av.Curpas.Florian@gmail.com

0746/042.741