Dacă în urmă cu un an, conducerea liberală a Primăriei, în prag de alegeri parlamentare, după o încercare nereuşită de a închide porţile Ştrandul Ioşia s-a văzut nevoită să revină asupra deciziei, acum, scăpată de presiunea unui posibil vot negativ, a decis să pună lacăt pe bazinul cu apă geotermală. Mai mult, graba cu care s-a recurs la această măsură este suspectă. E greu de crezut că în cele câteva zile până la finele anului angajaţii RAPAS se vor apuca de treabă. În plus, conducerea RAPAS nici nu are aprobat un plan de buget pentru investiţiile asumate. În acest context, demersul pensionarilor orădeni de a menţine deschis ştrandul măcar până după sărbători este pe deplin justificat. Ei încă mai speră că nici de această dată edilii orădeni nu vor rămâne surzi la nevoile lor şi le vor satisface doleanţele.

 

"Către Primăria Municipiului Oradea

Noi, locuitorii municipiului Oradea, cetăţeni de toate vârstele, cu respect, vă rugăm să binevoiţi să redeschideţi Ştrandul din Ioşia, în sezonul rece, invocând mai multe motive.

Locuitorii acestei urbe consideră că ştrandul este o oază de sănătate pentru toţi, indiferent de vârstă şi nu considerăm că e drept şi cinstit ca ştrandul să fie închis fără consimţământul nostru, mai ales că noi am construit această citadelă de sănătate. Anul trecut ni s-a reproşat că ştrandul nu este rentabil şi tot noi am fost aceea care am propus să ni se fixeze o taxă modică pe care aţi acceptat-o şi o acceptăm şi noi în continuare în sezonul rece. Acum ne trezim că, din data de 15 decembrie a.c., ştrandul va fi închis în vederea reparaţiilor aferente anului 2010, an pentru care încă nu este aprobat bugetul local. Unde-i adevărul adevărat? De ce suntem duşi în eroare? Oare ştrandul ne-a făcut pe noi sau noi am făcut ştrandul? Vă rugăm insistent să analizaţi cazul şi să ne daţi câştig de cauză.

Stimaţi edili, vă rugăm să constataţi că locuitorii oraşului nostru nu aduc niciun prejudiciu bugetului local, întrucât ştrandul funcţionează cu retururile apei geotermale de la punctele termice care încălzesc blocurile din Cartierul Ioşia, care, dacă nu ar reveni în ştrand, s-ar vărsa direct în Crişul Repede, deci nu se foloseşte apa geotermală de la ştrand, pentru care se spune că se plăteşte chirie. Şi atunci mă întreb şi ne întrebăm de ce nu este rentabil ştrandul, mai ales că se plăteşte intrarea sâmbăta şi duminica?

Locuitorilor municipiului li se recomandă Băile Felix, care sunt aproape. Adevărat. Dar acolo merge cine poate, nu un pensionar cu o pensie mică. Avem o propunere. Dacă edilii spun că ştrandul nu este rentabil, noi suntem dispuşi să plătim în plus o nouă taxă modică pe lângă cea obişnuită, numai să ne menţinem sănătatea cât o mai avem. Oamenii discută între ei, cum că pe timpuri, nu prea îndepărtate, existau în Oradea aşa-zisele "băi comunale", care erau încălzite cu lemne şi cărbune, unde cetăţenii mergeau pentru menţinerea sănătăţii, iar acum când avem apă geotermală în oraş, dată de Dumnezeu, nu o putem folos spre prelungirea vieţii. Credeţi că este corect? Greu de crezut sau chiar imposibil.

Acum venim cu o propunere, dacă tot trăim vremuri de criză, reduceţi personalul de serviciu de la ştrand. Nu este necesar să fie şase femei de serviciu la întreţinerea ştrandului, nu sunt necesari atâţia mecanici de întreţinere, nu sunt necesari doi directori - asta credem noi, dar dumneavoastră faceţi cum credeţi că e mai bine. În virtutea celor arătate mai sus, vă rugăm să analizaţi doleanţele noastre spre binele locuitorilor oraşului, în caz contrar, ne vedem nevoiţi să recurgem la metode legale de protest.

Rămânem cu speranţa că cererea noastră va fi soluţionată de aleşii noştri din municipiul Oradea.

Un grup de pensionari din Oradea"

 

 

Trei luni pe uscat

Contactat telefonic, Bimbo-Szuhai Tibor, directorul tehnic al RAPAS, a precizat că măsura de închidere a ştrandului a fost luată din cauza nevoilor imperative de a se realiza aici lucrări de igienizare, reamenajare a vestiarelor şi "multe alte lucrări". În opinia sa, ştrandul Ioşia trebuia să-şi închidă porţile încă din septembrie. "Pe timp de iarnă, costurile lunare ajung până la 80.000 lei, decizia de închidere a ştrandului trebuia luată mai demult. Nu ştim la ce valoare se vor ridica aceste costuri de cosmetizare, vom face un calcul şi acestea se vor aproba în Consiliul Local. Mai devreme de trei luni nu cred că bazinele vor fi puse din nou în funcţiune", a precizat Bimbo-Szuhai Tibor.

 

„Mai bine încălzim peştii din Criş decât oamenii bolnavi ai acestui oraş?"

Răspunsul i-a nemulţumit pe pensionarii orădeni care au înaintat mai multe note de protest atât la Primăria Oradea, cât şi la Consiliul Judeţean Bihor. "Grădina Zoologică este rentabilă? Pentru animalele de aici se găsesc bani, dar pentru noi, pensionarii, nu. Suntem trataţi de către edilii orădeni mai rău decât animalele", a declarat Pavel Negruţ. Pensionarii nemulţumiţi de închiderea ştrandului au subliniat faptul că explicaţiile legate de nerentabilitate sunt pure fabulaţii, în condiţiile în care apa din bazin este apa de retur de la blocurile din jur. "E rea-voinţă din partea celor de la Primărie. E păcat de la Dumnezeu să aruncăm apa de la retur în Criş. Mai bine încălzim peştii decât oamenii bolnavi ai acestui oraş?", se întreba retoric Pavel Chişiu.