Cu toate că Legea 161/2003 prevede în mod expres că declaraţiile de avere se înnoiesc la finalul fiecărui an, urmând ca, până pe data de 1 februarie, acestea să fie făcute publice, aleşii locali, în frunte cu edilii orădeni, au interpretat prevederile actului normativ după bunul lor plac. În aceste condiţii, nici unul dintre cei pe care i-am învestit cu încrederea noastră, la alegerile din 2004, nu s-a grăbit să-şi facă publică bruma de agoniseală a anului precedent. Declaraţiile de avere postate pe site-ul Primăriei Oradea - www.oradea.ro - sunt datate ianuarie 2006, dar există şi unii consilierii ca Mircea Bradu, Margareta Bara, Ioan Bârsan sau Huszar Istvan care nici măcar nu s-au mai deranjat să-şi actualizeze vechile declaraţii. Primarul Petru Filip a lăsat pe ultima sută de metri această corvoadă, în timp ce declaraţia viceprimarului Biro Rozalia era datată 1 februarie. În schimb, în cazul altor consilieri, cum este Nicolae Rusu (PD), noua declaraţie nici nu a fost postată pe portalul oraşului. Chiar dacă averile aleşilor locali nu par să fi înregistrat creşteri spectaculoase, acestea scot la iveală o serie de neconcordanţe, dându-i de gol pe aceia care, în anii trecuţi, au cam uitat să declare toate bunurile, mobile sau imobile, pe care le stăpâneau. Pentru viceprimarul Biro Rozalia, anul 2005 pare să fi fost deosebit de profitabil. Dacă, anul trecut, familia Biro avea în posesie 42 hectare de teren, printre care un teren agricol de 9 ha în comuna Cetariu, unul în Haieu, de 14 ha, 17 ha de teren la Vama Veche, în judeţul Constanţa, şi unul în Oradea, de 0,63 ha, în 2005 averea familiei s-a întregit cu alte patru terenuri: încă 0,1 ha în Oradea, 5,6 ha fâneţe, 0,7 ha extravilan în Betfia şi alte 1,3 ha tot în Vama Veche. Anul trecut, Biro a mai achiziţionat o mobilă de sufragerie, antică, în valoare de 25.000 RON, precum şi tablouri în valoare de 20.000 RON. În ceea ce priveşte protejarea identităţii partenerilor de afaceri, acest aspect pare să fie mult mai important decât prevederile legii. Ca şi în precedenta declaraţie de avere, Biro a completat cu sintagma "confidenţial" rubrica în care se cerea expres să declare persoana căreia i-a vândut o suprafaţă de teren. Bunăstarea sa materială este evidentă şi din faptul că a reuşit să dea împrumut 176.000 RON, în timp ce veniturile sale salariale anuale nu depăşesc 25.000 RON. În ce-l priveşte pe viceprimarul Groza, acesta se mândreşte cu o avere modestă şi nici nu pare să se fi îmbogăţit în anul în care a prestat această funcţie publică. El are în proprietate doar un apartament, o casă de locuit moştenită în cotă parte şi o Dacie. În rest, veniturile sale salariale se ridică la 40.000 RON. Un consilier PD pentru care anul 2005 a fost profitabil a fost Marcel Tarţa. Acesta şi-a amintit de la ultima dare de seamă că, pe lângă suprafaţa de teren de 1 ha din Şoimi, declarată anul trecut, mai deţine şi o altă proprietate, de 2.000 mp, cumpărată încă din 2003. De asemenea, mai deţine 276 mp de intravilan în Oradea, două case de locuit, în Oradea şi Şoimi, şi un apartament, tot în Oradea. În declaraţia din acest an el şi-a mai amintit că în 2004 a înstrăinat părţi sociale de 43.000 RON, pe care trebuia să le declare în declaraţia semnată în iunie 2005, la care se adaugă şi 220.000 euro, dintr-o altă vânzare. De asemenea, acesta a obţinut din salarii 20.000 RON, iar din alte activităţi, 70.000 RON. Comparativ cu anul trecut, consilierul PD Mircea Matei a reuşit să-şi achiziţioneze un teren agricol de 771 mp, în comuna Măgeşti, iar valoarea tranzacţiilor sale bursiere a scăzut de la 25.000 euro la 22.000 euro. În anul precedent a realizat venituri salariale de 7.200 RON, iar din indemnizaţia de consilier, 4.200 RON.