Eşecul pedelist, votul politic şi Nicuşor Dan
Rezultatul alegerilor locale a consfinţit o stare de fapt. Eşecul PDL era unul scontat, având în vedere slaba campanie, plus menţinerea unei conduceri uzate care în afara de-a ostiliza electoratul, inclusiv pe cel propriu, n-a făcut nimic altceva. Aici se văd efectele nocive, pe termen lung, ale promovării politice pe bază de slugărnicie. Ajung în faţă nulităţile obediente, iar rezultatul e implacabil. Cu Udrea, Anastase şi Boc, nu poţi să mergi decât în cap. În mod normal atât Boc, cât şi Udrea trebuiau să-şi anunţe demisiile aseară. Dar de regulă politicienii români stau la cutie şi doar dacă văd că n-au încotro, dacă sunt forţaţi din toate părţile, abia atunci renunţă, într-un târziu. Indiferent de rezultatul obţinut la Primăria Cluj Napoca, trebuie asumat scorul PDL pe ţară. Un alt aspect negativ al acestor alegeri e dat de politizarea excesivă a votului. Nu poţi să alegi un primar prin vot politic, asta trebuie să conteze cel mai puţin. Dar România e cangrenată de aceste maşinării de partid, de guzganii coloraţi, ba în galben, verde, portocaliu, roşu, care ca nişte termite intră şi ies din instituţiile statului. Contracararea acestui fenomen prin exemple de genul lui Nicuşor Dan, e bună ca semnal, dar e totuşi una utopică. Candidat independent la Primăria Bucureştiului, Nicuşor Dan a obţinut aproape 10%, nu doar fără să aibă în spate armata de partid, ci neavând pic de notorietate. Nefiind vreun Columbeanu sau Becali. E bun acest exemplu, el merită urmat în viitor şi de către alţi candidaţi anti sistem, dar nu poţi face o clasă politică doar din independenţi. Atât timp cât nu vor ieşi decât monştri gen PPDD din cutia nemuţumirilor, nu vom face decât să încurajăm statu-quo-ul. Până acum, tot ceea ce a creat nemulţumirea populară s-a concretizat în mişcări gen PRM, PNG, PPDD, care nu au făcut decât să dea apă la moară sistemului, care se simte astfel validat, de ameninţarea cu răul mai mare. Cât priveşte rezultatul USL, nu trebuie uitat că este scorul unei alianţe, e normal să facă peste 50%, ar fi fost chiar dramatic să nu fie aşa. Dar să nu ne iluzionăm cu marea schimbare, vorba poetului - tigaie, Dinescu: "ăştia care vin nu sunt peşti proaspeţi, sunt afumaţi şi ei". În acelaşi timp, pentru democraţie, aceste majorităţi largi nu sunt bune. Avem experienţa încălecării atât roşii, cât şi portocalii. Va fi nevoie şi de opoziţie solidă, beţia puterii face ravagii la români. Ar mai fi de spus că prezenţa la vot nu a fost una grozavă, un pic mai bine ca în 2008, totuşi aproape jumătate dintre români nu votează, ceea ce configurează două Românii. Iar orădenii au votat pentru continuitate la Primărie, şi nu datorită votului politic, care cel mult a mai umflat scorul, cât mai mult convinşi de unele realizări arătate în fostul mandat. E tot atât de adevărat că nici nu a existat contraofertă, ceilalţi candidaţi fiind doar buni de urcat pe scenă.
Ah, Romanie, bine ca ai scapat de ciuma portocalie> Elena Udrea, Videanu, Berceanu etc. si in curand de Basescu, cel care si-a parasit partidul fara scrupule, asemenea unui veritabil capitan de nava.