Un bihorean a fost internat cu de-a sila la Spitalul de Psihiatrie din Ştei în urma unei sentinţe judecătoreşti prin care magistraţii au decis că aceasta este cea mai potrivită soluţie în cazul bărbatului. Implicat într-o altercaţie cu nişte vecini, Alin Porumb a fost acuzat de loviri, dar a fost achitat după ce medicii care au efectuat expertiza psihiatrică au decis că acesta nu avea discernământ. Aceiaşi medici însă au recomandat magistraţilor luarea împotriva acuzatului a măsurilor prevăzute de art. 113 Cod Penal, şi anume obligarea la tratament medical de specialitate în ambulator. Cu toate acestea, împotriva opiniei specialiştilor, judecătorii au decis internarea bihoreanului, măsură considerată abuzivă nu doar de familia acestuia, ci şi de medicii care l-au tratat în ultimii ani.

Problemele de sănătate ale lui Alin Porumb au început încă de pe vremea când acesta îşi satisfăcea stagiul militar, în 1995. De atunci au urmat tratamente, internări şi diagnostice, ultimul dintre acestea fiind "tulburare persistentă de personalitate după schizofrenie paranoidă". În anul 2003, bărbatul, domiciliat în Sânnicolau Român, a avut o altercaţie cu un vecin în urma căruia ambii s-au ales cu mai multe lovituri. În plus, în scandal a fost implicată şi soţia vecinului, pe care Alin Porumb a lovit-o, spune el accidental, cu o bâtă. Femeia a primit atunci 14 zile de îngrijiri medicale, iar Alin Porumb, şase. Fiecare dintre bihoreni s-au considerat victime şi au apelat la autorităţi pentru a le face dreptate. În picioare au stat însă doar acuzaţiile femeii, magistraţii ajungând la concluzia că Porumb a formulat tardiv o plângere împotriva vecinilor săi. Cunoscut cu afecţiuni psihice şi urmând tratament de specialitate, bărbatul a fost supus unei expertize psihiatrice, efectuată de Serviciul de Medicină Legală Oradea. Specialiştii au ajuns la concluzia că acesta nu a avut discernământ, recomandând, totodată, instanţei ca Alin Porumb să fie supus unui tratament medical. În baza expertizei, în anul 2005, judecătorii l-au achitat pe acuzat de săvârşirea infracţiunii de lovire, stabilind în schimb faptul că acesta trebuie să plătească circa 15 milioane de lei vechi daune morale vecinilor săi. În plus, în ciuda recomandărilor clare făcute de medici, magistraţii au dispus internarea bărbatului într-o unitate medicală de specialitate, până la însănătoşire. Procesul nu s-a încheiat însă aici, reclamanţii înaintând un recurs şi solicitând o nouă expertiză. A fost rândul medicilor din cadrul Institutului de Medicină Legală din Timişoara să constate faptul că Alin Porumb este bolnav şi are discernământul pierdut. Comisia din Timişoara, la fel ca şi cea din Oradea, a propus aplicarea măsurilor de siguranţă medicală conform art. 113 Cod Penal, obligarea la tratament ambulator. Fără să ţină cont nici de această dată de opinia specialiştilor, magistraţii au pronunţat o nouă sentinţă, stabilind, la sfârşitul anului trecut, ca bihoreanul să fie internat, lucru care s-a şi întâmplat săptămânile trecute. "Au venit după el poliţia şi ambulanţa. Nu s-a opus pentru că a înţeles că nu are încotro. Este strigător la cer cum judecătorii trec peste ce spun medicii şi internează oameni după bunul lor plac. A fost dus la spitalul din Ştei, unde starea lui s-a agravat. Refuză să mănânce şi spune că el nu mai rezistă acolo. De când s-a îmbolnăvit urmează tratament şi nu a fost violent niciodată. Vecinii mei, ştiind situaţia lui, l-au provocat. Şi el a avut certificat medico-legal,dar nu a ţinut nimeni seama de el", spune mama lui Alin Porumb, care îi acuză de abuz pe magistraţii bihoreni. Singurii care pot acum constata faptul că starea psihică a bărbatului îi permite acestuia să fie externat sunt membrii unei noi comii de expertiză, din cadrul unităţii sanitare, care însă nu se întuneşte decât periodic. "Trebuie să solicităm o nouă expertiză ca Alin să poată fi lăsat acasă. Până atunci însă pot trece câteva luni, iar el nu cred că mai rezistă atât. Justiţia, în loc să se ocupe de adevăraţii infractori, distruge oameni nenorociţi pe care îi aruncă în tot felul de spitale în ciuda a ceea ce propun medicii", mai spune mama bărbatului. "Alin Porumb a fost pacientul meu şi pot să spun că el putea fi tratat în ambulator fără să fie necesară internarea. Pacientul nu reprezintă un pericol public. Ceea ce s-a întâmplat este un abuz grosolan din partea judecătorilor. Dacă trei medici specialişti spun un lucru, vine magistratul, care habar nu are despre ce este vorba, şi face invers. Privarea de libertate a unui om, neîntemeiat, este un abuz grav. E mult prea mult. Asta înseamnă libertatea individului în faţa justiţiei române", a precizat Gavril Cornuţiu, prof. univ. dr. în cadrul Spitalului de Neurologie şi Psihiatrie din Oradea.

Zeci sau poate chiar sute de infractori au fost judecaţi de magistraţii români în stare de libertate pe motiv că nu prezintă pericol public. Unii dintre ei au ajuns într-un final după gratii, în timp ce alţii, beneficiind de mărinimia judecătorilor, s-au făcut nevăzuţi şi nu au mai răspuns niciodată pentru faptele lor. Fără doar şi poate, măsurile preventive sau de siguranţă se impun în anumite cazuri, poate şi în cel al lui Alin Porumb. Judecătorii trebuie însă să înveţe să cântărească cu aceeaşi oca...