Iliescu se retrage pentru a reveni puţin
Ion Iliescu a decis să iasă la pensie. Aparenţele sunt însă înşelătoare în cazul celui mai versat politician al ultimilor douăzeci de ani. După două decenii în care a fost personajul principal într-o democraţie originală pe care însuşi a patentat-o, bătrânul activist de partid se simte la 80 de ani ca la 65, din moment ce a decis să-şi "restrângă prezenţa la diverse activităţi". Retragerea din toate funcţiile, fie ele şi onorifice, din cadrul PSD în preajma Congresului este o mişcare tactică de autoapărare în contextul vanghelizării partidului şi a marginalizării evidente a părintelui fondator. Cine crede însă că fostul preşedinte va mai face politică doar în Cişmigiu va avea o surpriză. Au mai spus-o şi alţii şi o repet: Ion Iliescu va ieşi din politică doar cu picioarele înainte.
Retragerea "oficială" a lui Ion Iliescu din toate funcţiile se va produce sâmbătă la Congresul PSD, când preşedintele de onoare va anunţa delegaţilor şi motivele sale. "Mesajul meu pentru cei din PSD e că fac 80 de ani şi nu mai pot face ce făceam înainte. Aceste activităţi îmi solicită timp. Nu mai eram de mult locomotiva partidului, sper să rămân un simbol al lui", a spus Iliescu. Aparenta modestie cu privire la locul său în istoria partidului, foarte bine calculată, va fi exploatată la maximum în discursul de la Congres. Orice vor spune opozanţii şi detractorii săi, din partid şi de aiurea, Iliescu rămâne un simbol şi un reper. Marginalizarea sa evidentă, în plină campanie de vanghelizare a partidului, nu i-au lăsat altă cale de urmat. Deliberat, lasă impresia că discursul său de sâmbătă va fi cântecul de lebădă al unui lider bătrân şi preocupat mai mult să-şi scrie memoriile, corolar al unei cariere politice cu bune şi multe rele, care l-au plasat definitiv în cărţile de istorie. Iliescu îşi va argumenta retragerea ca pe o penalizare pe care o aplică unor elemente din partid care au întinat nobilele idealuri ale social-democraţiei, un cerc închis după douăzeci de ani de când a constatat că alţi tovarăşi şi-au cam bătut joc de idealurile roşii ale comunismului.
Lui Ion Iliescu i se pot imputa o groază de lucruri, dar nu că este lipsit de principii. Dacă ne referim doar la trecutul foarte apropiat, el este primul şi singurul lider care s-a opus cu argumente intrării PSD la guvernare alături de PD-L, când Mircea Geoană şi gaşca au dat uitării toate declaraţiile de dinaintea alegerilor, hipnotizaţi de ciolanul fluturat sub nasul hulpav al baronilor hămesiţi după atâta opoziţie. Apoi, candidaturile în echipă, pregătite deja pentru Congres, vin în contradicţie cu credinţa bătrânului activist că un partid trebuie să-şi aleagă conducerea şi apoi să acţioneze strâns unit în jurul conducătorului. Nu se poate ca un partid să fie o adunătură de grupuri care se luptă între ele pentru putere şi se sabotează reciproc.
Tot mai stingher între baronii echipaţi în Armani, cu limuzine la scară şi afaceri grase, Ion Iliescu a constatat că şi ultima brumă de socialism s-a cam şters din PSD. Dacă nu a reuşit să-l devoreze, partidul şi-a marginalizat părintele spiritual. Odată cu retragerea sa din vitrină, asistăm, practic, la dispariţia ultimului reper al stângii de pe scena politică. Orice pot susţine liderii săi despre doctrina partidului, programe şi proiecte, dar nu că ei mai reprezintă social-democraţia. Atâta timp cât Iliescu însemna ceva în PSD, mai exista o speranţă pentru cei cu vederi de stânga. Adâncirea crizei economice, a inechităţilor sociale şi creşterea şomajului către 10% vor radicaliza opţiunile politice ale populaţiei, în special ale tinerilor, care nu îşi mai identifică viitorul într-un capitalism cu limitări evidente. În mod cert, Ion Iliescu nu va fi un guru roşu al noii stângi care trebuie să renască, dar cel puţin va începe să completeze certificatul de deces politic al baronilor putred de bogaţi, care foarte greu mai pot să-şi revendice astfel de convingeri. Din acest punct de vedere este irelevant dacă PSD se va scinda sau nu după Congres.
Anunţul lui Iliescu a stârnit valuri în partid. Alţi lideri au preluat imediat modelul său şi au anunţat că se retrag din funcţiile deţinute în partid. Nimeni nu poate spune cu exactitate ce se va întâmpla în următoarea perioadă, dar cu siguranţă vor avea loc mişcări interesante. După fel şi fel de "patente şi inovaţii" în politica ultimilor ani, Iliescu mai serveşte una, magistrală: demisia dintr-o funcţie de onoare. Un nonsens pentru cineva care şi-a transformat numele într-o adevărată funcţie.
n-ai inteles.iliescu=psd si psd=iliescu.totul e joc de speriat geoana. sa vedem daca maine tine po(a)nta. ps: sunt o "jigodie" care de obicei nu-si da numele pt ca e ceva uzual sa scrii cu un nick pe forumuri. dracu a mai vazut atata revolta impotriva anonimatului cata vreme se stie ca e unul din ingredientele succesului internetului. bun venit in secolul 21 ruginitilor!
exista optiunea de a bloca cuvintele injurioase pe forum. rog redactia sa nu mai permita indecenta pe site.
Retragerea batranului edec a fost chiar cu folos, deloc un nonsens cum zice la articol. Uite ca s-a renuntat la liste si s-a facut valva incat se clatina serios scaunul lui Geoana. E gresita perspectiva din care sunt privite lucrurile, dar inteleg ca articolul a fost scris cu ceva timp inainte, deci de inteles. Nu era cazul sa se explice autorul, eu n-am mai intalnit site pe care ziaristii sa polemizeze cu forumistii care-s prin definitie anonimi deci liberi la gura. Daca vreti dialog va rog sa va abtineti insa sa jigniti. Dumneavoastra si dl Cornutiu dovediti ca nu sunteti cu nimic mai presus decat pustii care se distreaza injurand pe net cand ii scapa parintii din ochi. In acest caz a raspunde cu eticheta "jigodie" unui cititor care chiar arata ca a citit articolul si face critica la text mi se pare un lucru nedemn si dezamagitor din partea d-lui Man.
Prefer sa imi pastrez logica mea stramba si sa semnez cu numele meu."O jigodie poate semna si cu numele ei, nu doar cu pseudonim", un citat din clasici, nu ?! Deci poti semna cu numele tau, daca nu ai un fular in loc de coloana vertebrala, dar poti sa folosesti in continuare pseudonime, in logica ta fara cusur. Nu o sa te mai deranjez pe forum, asa ca da-i bataie si combate, esti tare...
faci ma misto de iliescu? zi de MANG senatorul celor o mie de voturi si de PSD Bihor cascadorii plansului!
domnii ziaristi cand va piiiisssaaattttiii pe cititori?????
am vrut sa intreb cand ne dati muuuuiiiieeee???
am vrut sa zic ceva serios de art din gandul de propunerea lui nastase si mitrea a fie ilici iara pres la psd da nu mai zic nimic ca io-s jigodie fara parere cum o zis man daniel, ziarist. cand ne dati ?
Hi. Dean se intoarce doar pentru a sanctiona derapajele de limbaj de pe site-ul Crisanei. Dean observa trist: ce asteptari sa ai de la cititori cand ziaristii-s atat de marlani? As fi vrut sa intru in detaliu pe text caci tema e generoasa si articolul interesant. N-am cu cine... Sunt o jigodie si ma caiesc. Macaiala placuta in continuare!
Normal ca nu-ti urmaresc textele ca inca nu l-am citit pe Dostoievski tot. Replica ta e aiurea complet. Tocmai ca nu te-am atacat pe tine ci textul tau, deci n-am vizat persoana, ci ideea. O jigodie poate semna si cu numele ei, nu doar cu pseudonim. Oricum n-ai indreptat strambatura logica a articolului tau. Aveai ocazia macar pe forum sa-ti corectezi articolul si nu sa te ataci ca omul care se simte cu musca pe caciula. Asta e, poate reusesti data viitoare. Succesuri!