Subiecte sensibile (II)
Un mare şi distins iatroistoric (Radu Iftimovici) a publicat recent, într-un săptămânal, un articol în care arată că, în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, în timp ce în toate ţările satelite Germaniei naziste, evreii erau luaţi şi duşi în lagărele morţii, la Bucureşti s-a deschis o Facultate de Medicină pentru evrei, cu profesori evrei, concomitent cu faptul că România nu a trimis niciun evreu în sinistrele lagăre şi că românii din Ardealul de Nord ocupat de horthyşti îi ajutau pe evrei să fugă în România, de unde puteau pleca în largul lumii. Sunt acestea realităţi care fac din România un unicat al acelei crunte perioade. Aceste realităţi au fost recunoscute verbal şi în scris de către marele rabin al Genevei.
Cu o promptitudine stupefiantă, în acelaşi săptămânal se publica o replică a unor profesori din New York la acest articol. În respectiva replică autorii reduc aspectul problemei la "Un episod trist dintr-o istorie tragică". Istoria într-adevăr a fost tragică, dar episodul relatat de Iftimovici este unul fericit, în raport cu ceea ce se întâmplă în ţările satelite sau cucerite de Germania. Refuzând a vedea întreaga realitate a perioadei interbelice europene, în nuanţele sale geografice şi contextele locale, care în perioada interbelică a dus la creşterea progresivă a curentelor antisemite până la descreierata soluţie finală, asemenea atitudini refuză toate faţetele adevărului în numele unei culpabilizări necondiţionate, la acelaşi nivel de culpabilitate, a tuturor statelor europene controlate militar sau politic şi cultural de Germania. Aşa de exemplu se face următorul calcul fals: "Înainte de al doilea Război mondial în România au vieţuit atâţia evrei. După război, în România, mai existau doar atâţia." Se refuză a se ţine cont că evreii din nord vestul Transilvaniei au fost trimişi la exterminare de către hortişti, nu de către statul român, iar cei din Basarabia şi Bucovina au rămas în URSS. Nota bene: când ungurii l-au sărbătorit, recent, pe Horty ca pe un erou naţional şi i-au ridicat statuie, evreii nu s-au simţit vexaţi! Dar socoteala vi se pare corectă? Din păcate nu avem istorici cu sânge în dispozitiv care să etaleze faptele concrete, bucată cu bucată, în lumina lor reală. Ele nu pot fi clasate înainte de a fi corect cunoscute. De asemenea, se trece cu vederea că au existat măsuri luate nu împotriva evreilor ca etnie, ci împotriva comuniştilor evrei care erau agenţii lui Stalin şi care în final ne-au adus pe cap bolşevismul, un regim criminal care în prima lui fază a distrus aproape integral elita intelectualităţii române, peste 300.000 de intelectuali. Ne-au adus comunismul, ni l-au lăsat pe cap şi au plecat bine mersi în occident să se bucure de capitalism. Cine erau majoritari în securitatea acelor vremi? Aceste date nu fac parte din istorie? Este mai mult decât păgubos a pune problema în mod tendenţios, unii nu au nicio vină, alţii au şi vini pe care nu le-au avut. Mi se va da răspunsul "Nu evreii, ci comuniştii evrei. Fiecare etnie este populată de toate curentele politice normale şi anormale! Răspunsul îl consider corect. Dar, atunci de ce este valabil doar pentru unii şi nu este valabil şi pentru alţii? Desigur, la ora actuală evreii domină mediatic o parte a lumii. Dar dincolo de partea manipulabilă a opiniei publice şi a memoriei sale, există o parte a memoriei colective care nu poate fi manipulată de absolut nimic. Este memoria de acasă, cea transmisă de la individ la individ, din generaţie în generaţie. Ea este întotdeauna vie, oricât de tăcută ar fi. Importanţa ei constă în aceea că atunci când este minţită prin încercarea de manipulare, ea va genera frustrare, nemulţumire, în final ostilitate, care se poate transforma în ură. Nu este interesul nimănui. Adevărul imparţial, prezentat în nuanţele sale, fereşte de acea reacţie ostilă, extrem de persistentă în timp, transmisă prin generaţii. Iar oamenii cu adevărat de bună intenţie promovează tot ceea ce poate duce la împrietenirea popoarelor şi combat tot ceea ce poate genera ură între ele. Între adevăr şi propagandă există o diferenţă de specie. Toate pe lumea aceasta se nasc, cresc, înfloresc, apoi se veştejesc şi mor. Memoria moare ultima. În acelaşi timp sunt sigur că imensa majoritate a românilor şi a evreilor doresc adevărul şi prietenia, iar nu propaganda şi duşmănia, pentru că întotdeauna propaganda generează duşmănie.
In timpul celui de-al II-lea razboi,mii de evrei erau ajutati sa treaca granita in regat de catre populatia romaneasca din ardeal.mii de oscar schindler in proportie mai mica.si cu resurse mai putine.nici macar nu mai conteaza daca multi dintre ei o faceau pentru avantaje materiale.mii de oameni care au existat in realitate si pe care istoria,iata,a omis sa-i evoce.bunica mea,bunica altora,bunicul tau sau cine o mai fi fost.gestul acestor oameni a fost unul uman,un gest de NORMALITATE,care a refuzat sa se alieze la profunda alienare a mentalului colectiv european,nu numai a celui german.coroborat istoricist cu ce a urmat in inchisorile comuniste,cu toata istoria romaneasca a acestui secol,inclusiv postdecembrista ma face sa fiu mandru ca sunt roman.desi nu e etic,avem dreptul sa fim acum lenesi,hoti,ignoranti,manelisti,tigani sau cum om mai fi.sa arunce ei primii piatra.au mai facut-o.
Felicitari d-le Cornutiu. Din pacate institutiile statului nu-si fac datoria,si ma refer in primul rand la Academia Romana,care in loc sa sustina si sa scoata la lumina adevarul,ii acorda fotoliu de academician unui nemernic Ellie Wiesel care nu respira cum minte,cu referire la Holocaustul din Romania.Pentru unii ca elnu au contat declaratiile sefilor comunitatilor evreiesti din Romania din perioada 1940-1945{CarmllyWeinberger,Alexandru Safran,Fillderman care au declarat ca Romania a fost singura tara aflata in orbita politica a Germaniei in care evreii n-au fost persecutati}.
Negura istoriei ascunde greu faptele bune pentru ca adevarul iese la lumina.
In Europa recenta nu s-a vorbit de vreun Holocaust în România căci încă nu se luase decizia de a fi inventat acel Holocaust din România. 1. Deportarea evreilor din 1941-1942 seamănă mai mult cu deportarea în Bărăgan din anii 50-60, decât cu deportarea în Germania. 2. Se stie f. bine care sunt mijloacele necesare unor probleme aşa mari. În perioada iulie-august 1941, au fost executaţi 160.000 de evrei în Basarabia (http//motcl.wiesenthal.com/text/x03/xm0347.html).. A omorî 160.000 de evrei în 60 de zile, înseamnă 2.660/zi, 111/oră,1/30 sec, 24 din 24 ore 7 zile din 7. Dacă omorârea ar fi teoretic posibilă, eliminarea cadavrelor era o problema deosebit de dificilă.săparea gropilor,mutarea pământului, plasarea cadavrelor, acoperirea cu pământ, implică o muncă enormă.Ar trebui să rămână gropile comune, f. mari, dar… nici o mărturie nu consemnează asemenea întâmplări extreme. 3. La cei 6 milioane de evrei morţi în holocaust, România este nominalizată cu 700.000 evrei exterminaţi, DEŞI ÎN 1939 ERAU DOAR 607.900 EVREI ÎN ROMANIA MARE şi au rămas 280.000!!!. 70.000 au emigrat, iar 200.000 au fost exterminaţi în Ungaria Calcule : 280.000+70.000+200.000=550.000 607.900-550.000=67.900 evrei din România
Mai este cunoscut si episodul migratiei poloneze prin Romania , dupa septembrie 1939, multi evrei polonezi au scapat trecand fara probleme prin Romania, spre Palestina sau America.