Încercând să răspundem la această întrebare, ne-am adresat dr. Alina Szabo, medic şcolar, care deserveşte Şcoala cu clasele I-VIII "Constantin Şerban" şi Colegiul Tehnic "Alexandru Roman" din Aleşd. Tematica discuţiei s-a axat pe trei vaccinuri recomandate elevilor de diferite vârste.

"Primul vaccin, obligatoriu pentru elevii din clasa I, până în anul şcolar trecut, numit RRO sau trivaccin, îi imunizează pe şcolarii mici de trei boli specifice copilăriei şi anume rubeolă, rujeolă şi oreon. De-a lungul timpului s-a dovedit eficienţa şi de aici necesitatea imunizării elevilor din clasa I cu acest ser", ne-a precizat dna doctor Szabo. Spre surprinderea tuturor, în acest an şcolar vaccinul nu s-a făcut, cel puţin la Aleşd, deşi campania de vaccinare s-a declanşat în luna octombrie 2009. Am fi curioşi să aflăm motivele invocate de cei răspunzători pentru a justifica lipsa acestui vaccin şi compromiterea unei campanii atât de benefice. Vaccinarea HPV este un eşec cvasitotal, numărul elevelor care au acceptat imunizarea fiind edificator. Astfel, din aproximativ 1.200, doar 16 eleve de liceu au acceptat imunizarea. Reticienţa fetelor şi a părinţilor faţă de acest vaccin are la bază mai mulţi factori. În primul rând, mediatizarea insuficientă şi neconvingătoare care a dus la eşuarea campaniei din 2008. Aceleaşi reacţii negative sunt semnalate şi faţă de vaccinul contra gripei noi AH1N1. Astfel, la C.T. "Alexandru Roman", doar 37 de elevi cu vârsta peste 16 ani au acceptat imunizarea. La Şcoala "Constantin Şerban", în precampania de vaccinare, tabelele depuse de diriginţi la cabinetul medical cu opţiunile părinţilor sunt în procent de 99% cu răspunsul "NU".

Demersul nostru jurnalistic nu înseamnă neîncredere în eficienţa acestor vaccinuri, ci doar semnalarea nereuşitei şi ineficienţei campaniilor de promovare şi mediatizarea acestora.