Două influente ziare din SUA au criticat dur decizia neașteptată a administrației Trump de a suspenda livrările de armament către Ucraina, invocând o reducere a stocurilor americane de muniții. Editorialele New York Post și Wall Street Journal au fost publicate în 4 iulie și, respectiv, 2 iulie. În cursul zilei de luni, 7 iulie, președintele american Donald Trump a anunțat că SUA vor trimite noi arme Ucrainei.

„Vlad a dat răspunsul său la pace, domnule președinte: Trebuie să reînarmăm Ucraina”, este titlul articolului semnat de board-ul editorial al New York Post, foarte influent în rândul adepților MAGA. Îl reproducem în continuare:

V-ați declarat „dezamăgit” de conversația cu dictatorul rus Vladimir Putin și că „nu credeți că vrea să se oprească”. Putin a insistat din nou că nu este dispus să se angajeze la o încetare a focului până când nu vor fi abordate „cauzele profunde” ale conflictului.

Pentru Vlad, „cauza principală” este existența Ucrainei.

A urmat apelul dvs. cu cel mai mare atac cu drone și rachete din acest război, care a ucis cel puțin o persoană. Pentagonul a oprit armele antirachetă și dronele necesare pentru a proteja civilii din Kiev. Vă amintiți disperarea de pe chipul reporterei ucrainene cu care ați vorbit în mod emoționant în Țările de Jos, temerile sale pentru soțul și familia sa. De ce amenințăm să o abandonăm?

Există convingerea, promovată de ideologi distorsionați, că a ajuta Ucraina este cumva în detrimentul Statelor Unite și nu este în interesul nostru. Acest lucru nu ar putea fi mai departe de adevăr. Oficialii susțin că avem un deficit de arme, dar multe dintre aceste arme au fost deja alocate – unele erau deja în Polonia. Ucraina le plătește, parțial din activele rusești confiscate și din subvențiile europene, un stimulent pentru industriile noastre de a produce mai multe. De fapt, armata noastră poate folosi acești bani – și informațiile pe care le colectează din rezistența de succes a Ucrainei – pentru a produce drone și tehnologie antirachetă mai bune. Ea construiește fundația Domului de Aur. Dar, cel mai important, soarta Ucrainei trimite lumii un mesaj despre America. Rusia nu este o superputere economică care să fie deblocată. Este un stat terorist pe moarte. Putin este dispus să verse sângele poporului său într-o ultimă încercare de a recuceri imperiul. Dacă îl lăsăm să reușească, dacă îl ajutăm să reușească, aceasta nu va amenința doar Europa. Aceasta va spune Chinei că alianțele noastre sunt nestatornice, că răbdarea noastră este scurtă.

 

Putin va continua să vă ignore

Aceasta nu este o propunere de genul „ori una, ori alta”, așa cum sugerează Elbridge Colby, subsecretar de stat al apărării. Nu ajutăm Ucraina în loc să luptăm împotriva Chinei. Ajutăm Ucraina pentru a le contracara. Rusia și China împărtășesc un singur obiectiv strategic: să se opună Statelor Unite.

O rachetă „salvată” astăzi într-un depozit înseamnă 50 pe care va trebui să le lansăm în viitor, deoarece această axă a fost consolidată.

Dle președinte, ați avut o serie istorică de succese. Ați adoptat „Legea mare și frumoasă”. Ați câștigat cazuri în fața Curții Supreme. Forjați acorduri comerciale. De asemenea, ați făcut pasul îndrăzneț de a dezamorsa Iranul, știind că acest lucru ar face din Orientul Mijlociu un loc mai sigur. Doar bombardarea siturilor sale nucleare ar putea aduce ayatollahul la masă.

La fel se întâmplă și cu Ucraina. Putin înțelege doar puterea. El va continua să vă insulte și să vă ignore dacă Statele Unite nu se angajează să apere Kievul.

Rapoartele spun că discuția de vineri cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski a decurs bine și că ați vorbit despre consolidarea apărării aeriene a țării. Aceasta este o veste excelentă. Căderea Ucrainei nu este un dezastru care poate fi pus pe seama altcuiva sau explicat ca fiind lipsit de consecvență. Aceasta ar destabiliza lumea, ar slăbi America și s-ar reflecta negativ asupra președinției dumneavoastră. Nu plecați.