Controversatul om de afaceri Călin Raita a fost condamnat la patru ani de închisoare cu suspendare pe durata unui termen de încercare de nouă ani. Curtea de Apel Oradea a modificat astfel o sentinţă a Tribunalului Bihor care îl condamnase pe Călin Raita la o pedeapsă de zece ani cu executare. Judecătorii de la Curte au reţinut circumstanţe atenuante în favoarea inculpatului.

Judecătorii de la Curtea de Apel s-au pronunţat, ieri, în dosarul în care Călin Raita a fost acuzat de înşelăciune. Potrivit sentinţei, instanţa "reţine în favoarea inculpatului circumstanţele atenuante judiciare şi condamnă pe inculpatul Raita Călin pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b, c C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie". Magistraţii au dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 9 ani. Pe durata termenului de încercare Călin Raita trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor conform programului stabilit de acesta; să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În plus, Curtea de Apel a dispus confiscarea specială de la inculpatul Raita Călin în favoarea statului a următoarelor sume: 18.252,4 lei, 2782,68 lei, 30.195,06 lei, 39.839,65 lei, 59.048,92 lei şi 24.462,21 lei. Omul de afaceri a mai fost obligat la plata sumei de 4.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Iniţial, Călin Raita a fost condamnat la 10 ani de închisoare cu executare prin privare de libertate. Tribunalul Bihor a pronunţat această sentinţă în dosarul în care Raita era acuzat că şi-a înşelat 12 furnizori de materiale de construcţii cu peste 700.000 lei, plătind cu file cec şi bilete la ordin în numele societăţii GSV Exim, societate cesionată apoi în mod fraudulos. Judecătorii de la Curte, care au modificat sentinţa, au ţinut cont de faptul că afaceristul a achitat firmelor datoriile care i se imputau. Sentinţa de joi a Curţii de Apel nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs, caz în care procesul se va relua la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.